神马文学网看不清的“高校联盟”对抗高考还是争夺生源？
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 14:01:55
看不清的“高校联盟”对抗高考还是争夺生源？
- 2010年12月03日10:48 第一财经日报
明年2月19日，以“清华”为首的“华约”派开始联考 ，次日就是以“北大”为首的“北约”派开始联考，而以“同济”为首的8所以工科见长的“同盟”派联考时间定为2月26日，为的是与前两个联盟错开时间。
高校联考真能“化解”高考的压力？“自主招生”真的将选择权放到了考生手中？
“三足鼎立”
喊了多少年的高考改革的核心就是两点：一是“给高校自主招生的权利”，二是“给学生自由选择的权利”。“选择权拥有”的前提正是“招生权的扩大”。
2003年，按照教育部的最初规定，高校自主招生的人数不能超过学校年度本科招生计划数的5%，不过，到了 2009年，“探索高水平大学联考”成为自主招生改革的重要内容，个别学校的自主招生比例甚至达到了30%。
以北大为例， 2009年，北大将5%的自主招生比例提高到10%。同年，北大还首次联合北京航空航天大学、香港大学实行“三校联考”，俗称 “北约”盟友，由3校增至7校，并在一周内发展到13校。
面对北大之“猛势”，清华大学坐不住了，对内改革，调整自主招生和保送生笔试政策。大手笔是2009年“华约”同盟的成立，就是清华联合上海交大、中科大、西安交大、南京大学，实行五校联考。在2011年自主招生中，以清华为首的“华约”又增加了浙江大学和中国人民大学两个新盟员，推行七校联考。
双方已在2009年同一天“交火”，当时的考生除了“赶集考试”外，就是在两大联盟划定的选择范围里“顾此失彼”。
此后，北京理工大学、大连理工大学、东南大学、哈尔滨工业大学、华南理工大学、天津大学、同济大学、西北工业大学八所高校同意全方位合作，俗称“同盟”。
至此，“北约”、“华约”、“同盟”成“三足鼎立”之势。
为抢“生源”？ “不想法加入不行，否则会被边缘化。”一位高校招生办的负责人告诉《第一财经日报》记者。按照该负责人的分析，这种联盟背后除了高考改革的动力外，市场的推动也是重要因素。 今年，北京高考报名人数下降了20％，上海已经连续3年出现报名人数不足的情况。就在今年3月，着名经济学家顾海良曾用数字说明此问题的严重性。 这位大学校长表示，一个民办学校或者独立学院，就其办学基本经费而言，在校生人数在1.1万人以上的时候，才可能进入良性循环。而低于6000人就开始赔钱，就必然要压缩教师和设备维持运转。 高校之间的联盟似乎少了些“战略性”的理性考虑。比如，“华约”的成立机缘就是在一次聊天时发起的。2009年5月1日，清华、上海交大、中科大、西安交大、南大、浙大的招办主任参加东北育才学校60周年校庆纪念大会时，几大招生主任聊起优秀生源选拔，有了成立联盟的初步想法。 后来，人大的加入使得“华约”的组合有点戏剧性。“三大联盟没什么特点，如果有的话，工科院校多点。工科类学校联盟还能说得过去，可人大以文科见长，联盟的意义在哪儿？”该负责人表示。 一位加入“北约”的高校招生办主任曾表示，学校本身并不想加入什么联盟，但如果不加入联盟，好的生源就会外流，同时更会受到家长和考生的指责，“无论是自愿还是被迫，加入联考是必须的选择，同时也是无奈的选择。” 不过，一些联考大学招生办公室的负责人对“抢生源之说”表示否定，称联考并不是“联盟”，也不存在对抗，只是为了招到适合自己学校的学生。 与高考的关系才是重点 教育部教育发展研究中心体制室副主任王烽认为：“高校之间的竞争不是多了，而是少了。关键问题是，”联考与统一高考“、”自主招生与统一招生“的关系处理得仍不够合理。” 目前，高校自主招生试点分三类，第一类是获得自主招生资格的考生，还要参加高考，在录取时可享受一定的加分优惠；第二类是高职院校的自主招生，被录取的考生不用参加当年高考，未被录取考生可继续参加当年高考；第三类则是个别地区实行的自主选拔录取。 换句话说，高考仍旧是无法绕开的。 “大学自主招生联考要竞争，但不是畸形的对抗。目前高校考虑自己的利益较多，关注学生的权利较少。” 21世纪教育研究院副院长熊丙奇认为，“高校与联考不应有绑定关系，高校可自主选择参加、认可哪一个联考，但不应该存在”集团“之说。自主招生联考，本质上是教招考分离的一种尝试，联考由社会机构组织，有关高校认可其作为学生申请学校自主招生的笔试成绩依据。”