拆除“蛋形小屋”,难以让人“蛋”定 !

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/05/03 17:30:34

【中华论坛】拆除“蛋形小屋”,难以让人“蛋”定 !

  • 发表于:2010-12-03 16:29:33
  • 作者:来不来电发短信加好友更多作品
级别:六级士官积分:2084 订铁观音茶满2斤送茶具免运费 茶农自产自销铁观音 货到付款

    

/来自中华网社区 club.china.com/

 

北京居大不易,于是戴海飞利用自身设计能力制造了一个“蛋形”小屋,做蜗居之用。此举,虽说折射着北漂一族的辛酸和无奈,但在当事人看来,很美很适用,其中最关键的一点是省钱。

/来自中华网社区 club.china.com/

 

 

    戴海飞这种肖申克似的自我救赎似乎也持续没多久。早在“蛋形蜗居”进入的第一天就曾遭到物业驱逐。昨日,海淀城市管理者大队的相关人员也进行了表态。

 

    在路边搭建居住的屋子,只要没有相关部门审批都属于“私搭乱建”,应予拆除。而对方如果搭建在内部大院里,城市管理者部门会直接通报对方管理单位,让其自行拆除。

 

    ================================================

 

    其实,戴海飞的蛋形蜗居很简陋很不实用,晚上只有3℃、4℃的室温,与室外相差无几,这与躺在马路上没有多大的差别,形同于流浪汉和乞丐。但为什么戴海飞感觉很美很幸福呢?我想这主要是源于他有了一个“家”,一个属于自己的“蜗居”所在。人的适应能力很强,睡在一个冰冷的简陋小屋里,并不觉得苦,相反却很受用,甚至连他的父母听了也挺高兴的。我感慨于这种“父母的欣慰”,穷人的理想有多低,就只能说明穷人的境域有多差。

 

    另外,我挺替戴海飞担心的,主要是因为这个蛋形蜗居并不是合法的存在。安放在公用绿地上,被物业赶了几回,无处可搬,就幸运地留了下来。这种幸运,一是物业的仁慈,二是这种违建绝无仅有。假如说这种蜗居到处都是,还会被幸运地留下吗?

 

    联想到处处可见的违建拆除,就不难想见这个蛋形蜗居的命运归宿,终究,戴海飞还得从哪里来到哪里去,继续租房子,做“月光族”,这是冰冷的现实,也是他和类似者的归宿。

 

    ====================================================

 

    对于北京,让小猫印象深刻的有“一蛋一巢”,蛋是国家大剧院,巢是北京奥运主场馆鸟巢,这“一蛋一巢”共同孕育孵化了现代城市光鲜的文明。不过,透过北漂青年的“蛋形蜗居”,却让我们洞见城市繁华背后的苍凉民生,让人难以“蛋定”。

 

    尽管国运日渐昌盛,但贫富差距的持续拉大,蚁族、蜗居的出现,从某种意义上而言,反映的正是民生多艰、底层难以向上流动的窘境。作为蚁族文化的符号,唐家岭已在城市拆迁中化为记忆,但是蜗居文化却并未因此消亡。无论是集装箱蜗居还是蛋形蜗居,一方面体现的是底层人群的坚毅;可从另一个角度我们会发现,底层的困境依旧不容忽视。

 

    北京的冬天寒意逼人,而“蛋壳”里的生活更是让人倍感苍凉,难有温暖可言。戴海飞乐观地称很享受“蛋壳”里的生活,但是“享受”的背后充满几许无奈、几许挣扎,个中的辛酸恐怕会让不少人感同身受。他们的坚毅和乐观固然令人心生敬意,但背后的挣扎社会却不能视而不见。“蛋形蜗居”里孕育的不是幸福,而是被扼杀的理想和青春。

 

    光鲜的城市,却生下了蜗居的怪蛋;缺乏民生体温的蛋壳里,囚禁的是幸福和理想。面对蛋形蜗居,我们不能继续“蛋定”下去,而应让幸福和理想在民生的“春天里”顺利地孵化。民生的温度才能孵化出百姓的幸福,民生的暖阳才能驱散光鲜背后的晦暗和阴冷。

/来自中华网社区 club.china.com/