神马文学网中国金融战争逻辑之(二)——再谈美元逻辑和美国策略 - 钱学宁在线 - 极视财经论坛 郎咸...
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 18:44:29
中国金融战争逻辑之(二)——再谈美元逻辑和美国策略
前天写了一篇关于美元历史和策略引发的金融战争文章，蒙大家关注，这里深致谢意！关于美元绝对优势的形成以及美元的控制逻辑，我想再叙述一下，深入揭示其炉火纯青的控制和掠夺艺术。
众所周知，布雷登森林体系是美元——黄金本位制，美元对黄金兑换比价固定，其余币种对美元钉住浮动。美元有义务兑换成黄金。美元的信誉逐步等同并取代黄金。美元也就成为世界上普遍接受的货币。从这一刻开始，美元就走向了全世界。首先是马歇尔计划，美国援助欧洲复兴计划，欧洲经济增长，为从美国进口大量商品，欧洲储备了很多美元，以稳定经济和保证进口支付，这就是“欧洲美元”。其次是美国石油购买，美国作为原油消费与进口大国，进口大量石油，这样石油输出国也储备了大量美元，这就是“石油美元”。再次是亚洲各新兴经济体，先是日本，再是四小龙，最后是中国，依靠出口制造业发展经济，外汇储备也以美元为主，这就是“亚洲美元”。这三种美元是发行于美国国外的支付手段，而这些美元储备在静态时鲜有投资渠道，大部分回流美国，购买美国国债，也就是再借给美国进行投资或消费。1971年，美元与黄金准备脱钩，这种空头支票终于走向泛滥。
20世纪70年代，随着美元的大量发行充斥全球，实体经济已经承载不了这么多贸易手段和储备手段，产生了两大概念：国际游资与金融创新。各种衍生产品层出不穷，成为容纳美元多余流动性的大海。这些游资形成众多的对冲基金，兴风作浪，配合美元政策攻击虚弱国家，屡屡得逞。当期货价格逐步成为实体交易定价标准之后，溢出美元在基金团体的指挥下，很从容地控制了大宗商品价格的博弈。
对冲是个很高明的概念，一般理解为在控制风险的前提下，寻找某些不合理的偏差进行对轧交易，等关系回归平顺时获利。但如果把美元逻辑和美国策略的对冲也如此简单视之，则大错特错了。且看当今的石油危机，仔细寻找美国的国家利益对冲策略：油价上涨，美国是全世界原油的最大消费国，照理来讲美国处境最不利，国家民众福利损失巨大，可美国咽下苦果，却没在压抑油价上大力呼吁，听之任之，确实令人不解。殊不知，美国一举几得：一、在国际原油市场上，美国主导的基金当仁不让成为多头主力，两年涨势下来累获暴利，其数额应当远超美国在石油消费的额外成本支出。而组成对冲基金的大团体其一为美国养老基金等，代表国家民众福利基础；其二为石油美元等产油国基金，油价上涨，这些基金国家自然乐观其成。这才是真正意义上的国家利益对冲。二、美国经济对油价上涨敏感度远低于发展中国家，从战略制衡看，美国愿意看到中国、印度等新兴经济体的困境，维持其相对的优势发展。三、油价上涨与美元贬值相辅相成，一方面说油价高涨危及美国经济为美元贬值寻找借口，另一方面美元贬值又促成油价再次高涨。四、美国可以很自然地把油价问题归结于正处于发展关键阶段的中国、印度等新兴经济体，完全漠视或遮蔽国际投机资金的作为。所以，认真探求石油上涨因缘，就能清晰看到美国隐蔽而又凌厉的对冲战略，它是一种国家利益层面的对冲，视野之宽广、手段至迂回、战术之完整非同小可。
由于美元的贬值与投机因素导致石油价格暴涨，能源危机已然形成，生物燃料战略顺理成章成为美国制约国际经济的第二大武器。美国作为世界主要粮食生产国和最大出口国，长期依靠贴补政策压低粮食价格，压抑他国粮食生产，保证美国粮食国际地位，事实上也垄断了世界粮食话语权。生物燃料战略耗去美国玉米总产量三分之一以上，增量的93%，造成全球粮食供应紧张印象，推升世界粮价，进口依赖型国家陷入危机，美国在上涨的粮食出口价格中又获利丰厚。这是美国的第二逻辑和战略。
基辛格的名言道破了美国利益至上的战略天机：“你控制了石油，就控制了所有国家；控制了粮食，就控制了人类。”美国数十年的所作所为，正是奉此圣典，逐步推行全球控制策略。美国深谙其美元之术，玩弄世界货币与金融经济于其股掌之上。在当今世界经济格局上无疑是高明的却不厚道的“庄家”。
且看——
昨天新闻播报：美联储主席伯南克声称，美国次贷危机乃是由于中国等东亚国家储蓄率过高导致，美元贬值和石油价格上涨是次债危机的副产品。
今天新闻播报：欧佩克拒绝石油增产。原因是，现在石油已经供过于求达50万桶，声称当今石油上涨主要源于美元贬值和投机行为。
前天写了一篇关于美元历史和策略引发的金融战争文章，蒙大家关注，这里深致谢意！关于美元绝对优势的形成以及美元的控制逻辑，我想再叙述一下，深入揭示其炉火纯青的控制和掠夺艺术。
众所周知，布雷登森林体系是美元——黄金本位制，美元对黄金兑换比价固定，其余币种对美元钉住浮动。美元有义务兑换成黄金。美元的信誉逐步等同并取代黄金。美元也就成为世界上普遍接受的货币。从这一刻开始，美元就走向了全世界。首先是马歇尔计划，美国援助欧洲复兴计划，欧洲经济增长，为从美国进口大量商品，欧洲储备了很多美元，以稳定经济和保证进口支付，这就是“欧洲美元”。其次是美国石油购买，美国作为原油消费与进口大国，进口大量石油，这样石油输出国也储备了大量美元，这就是“石油美元”。再次是亚洲各新兴经济体，先是日本，再是四小龙，最后是中国，依靠出口制造业发展经济，外汇储备也以美元为主，这就是“亚洲美元”。这三种美元是发行于美国国外的支付手段，而这些美元储备在静态时鲜有投资渠道，大部分回流美国，购买美国国债，也就是再借给美国进行投资或消费。1971年，美元与黄金准备脱钩，这种空头支票终于走向泛滥。
20世纪70年代，随着美元的大量发行充斥全球，实体经济已经承载不了这么多贸易手段和储备手段，产生了两大概念：国际游资与金融创新。各种衍生产品层出不穷，成为容纳美元多余流动性的大海。这些游资形成众多的对冲基金，兴风作浪，配合美元政策攻击虚弱国家，屡屡得逞。当期货价格逐步成为实体交易定价标准之后，溢出美元在基金团体的指挥下，很从容地控制了大宗商品价格的博弈。
对冲是个很高明的概念，一般理解为在控制风险的前提下，寻找某些不合理的偏差进行对轧交易，等关系回归平顺时获利。但如果把美元逻辑和美国策略的对冲也如此简单视之，则大错特错了。且看当今的石油危机，仔细寻找美国的国家利益对冲策略：油价上涨，美国是全世界原油的最大消费国，照理来讲美国处境最不利，国家民众福利损失巨大，可美国咽下苦果，却没在压抑油价上大力呼吁，听之任之，确实令人不解。殊不知，美国一举几得：一、在国际原油市场上，美国主导的基金当仁不让成为多头主力，两年涨势下来累获暴利，其数额应当远超美国在石油消费的额外成本支出。而组成对冲基金的大团体其一为美国养老基金等，代表国家民众福利基础；其二为石油美元等产油国基金，油价上涨，这些基金国家自然乐观其成。这才是真正意义上的国家利益对冲。二、美国经济对油价上涨敏感度远低于发展中国家，从战略制衡看，美国愿意看到中国、印度等新兴经济体的困境，维持其相对的优势发展。三、油价上涨与美元贬值相辅相成，一方面说油价高涨危及美国经济为美元贬值寻找借口，另一方面美元贬值又促成油价再次高涨。四、美国可以很自然地把油价问题归结于正处于发展关键阶段的中国、印度等新兴经济体，完全漠视或遮蔽国际投机资金的作为。所以，认真探求石油上涨因缘，就能清晰看到美国隐蔽而又凌厉的对冲战略，它是一种国家利益层面的对冲，视野之宽广、手段至迂回、战术之完整非同小可。
由于美元的贬值与投机因素导致石油价格暴涨，能源危机已然形成，生物燃料战略顺理成章成为美国制约国际经济的第二大武器。美国作为世界主要粮食生产国和最大出口国，长期依靠贴补政策压低粮食价格，压抑他国粮食生产，保证美国粮食国际地位，事实上也垄断了世界粮食话语权。生物燃料战略耗去美国玉米总产量三分之一以上，增量的93%，造成全球粮食供应紧张印象，推升世界粮价，进口依赖型国家陷入危机，美国在上涨的粮食出口价格中又获利丰厚。这是美国的第二逻辑和战略。
基辛格的名言道破了美国利益至上的战略天机：“你控制了石油，就控制了所有国家；控制了粮食，就控制了人类。”美国数十年的所作所为，正是奉此圣典，逐步推行全球控制策略。美国深谙其美元之术，玩弄世界货币与金融经济于其股掌之上。在当今世界经济格局上无疑是高明的却不厚道的“庄家”。
且看——
昨天新闻播报：美联储主席伯南克声称，美国次贷危机乃是由于中国等东亚国家储蓄率过高导致，美元贬值和石油价格上涨是次债危机的副产品。
今天新闻播报：欧佩克拒绝石油增产。原因是，现在石油已经供过于求达50万桶，声称当今石油上涨主要源于美元贬值和投机行为。
中国金融战争逻辑之(二)——再谈美元逻辑和美国策略 - 钱学宁在线 - 极视财经论坛 郎咸...
中国金融战争逻辑之(二)——再谈美元逻辑和美国策略
中国金融战争逻辑之(二)——再谈美元逻辑和美国策略
中国金融战争逻辑之(三)——当前美元战略下的中国作为 - 钱学宁在线 - 极视财经论坛 郎...
中国金融战争逻辑之(三)——当前美元战略下的中国作为 - 钱学宁在线 - 极视财经论坛 郎...
中国金融战争逻辑之(三)——当前美元战略下的中国作为
中国金融战争逻辑之(三)——当前美元战略下的中国作为
中国金融战争逻辑之(一)——警惕和正视中国当前面临的金融战争
中国金融战争逻辑之(一)——警惕和正视中国当前面临的金融战争
论主权财富基金的理论逻辑 - 金融40人论坛——中国金融中坚智库
[经济杂谈]决策的逻辑之：索罗斯挟带90亿美元巨资卷土重来的逻辑
普通逻辑二题
普通逻辑二题
耐人寻味的逻辑-《财经网》
小兵逻辑之条条大路通罗马
小兵逻辑之条条大路通罗马
小兵逻辑?之?大杀器
小兵逻辑之条条大路通罗马
智力逻辑题（二）
为民代言解读中国金融的逻辑：陈志武说中国经济
为民代言解读中国金融的逻辑：陈志武说中国经济
《ERP高级计划》书解读系列之APS案例分析一—物料约束和能力约束逻辑（二）（蔡颖）
《ERP高级计划》书解读系列之APS案例分析一—物料约束和能力约束逻辑（二）（蔡颖） - - “管理 IT”第一门户
第一财经日报：苹果赚钱逻辑