移动增值业务评论

SNS，你凭什么牛
人与人之间存在信任传递关系，这个所谓的信任传递层次是有限的。个体与社会的成功互动必须建立在这个信任链条上。这是一个曾经获得诺贝尔奖的一个Social Network模型。
记忆中软件好像都是要先download再install然后才可以使用的。然而Social Network software简称SNS这种社会性软件的出现却模糊了软件的概念。SNS大多都是一个网站，并不要下载安装什么，当然也有例外比如imeem。
SNS网站最早的定位也是"第二代交友网络"。第一代的交友网站基本上是基于陌生人、一对一的交友；而第二代则是上升为圈子式交友，结交朋友的朋友。这个圈子会越来越庞大，当你发现有一天它庞大到需要你投入过多的精力去管理的时候，就会变成你的一种负担。所以，SNS要发展，首先要在交友的基础上进行人员的细分，因为不同人员交友的目的是不同的，然后再为这些细分人群提供相应的服务。
"人与人之间存在信任传递关系，这个所谓的信任传递层次是有限的。个体与社会的成功互动必须建立在这个信任链条上。"这是一个曾经获得诺贝尔奖的一个Social Network模型。
记忆中软件好像都是要先download再install然后才可以使用的。然而Social Network software简称SNS这种社会性软件的出现却模糊了软件的概念。SNS大多都是一个网站，并不要下载安装什么，当然也有例外比如imeem。
SNS网站最早的定位也是"第二代交友网络"。第一代的交友网站基本上是基于陌生人、一对一的交友；而第二代则是上升为圈子式交友，结交朋友的朋友。这个圈子会越来越庞大，当你发现有一天它庞大到需要你投入过多的精力去管理的时候，就会变成你的一种负担。所以，SNS要发展，首先要在交友的基础上进行人员的细分，因为不同人员交友的目的是不同的，然后再为这些细分人群提供相应的服务。
你说IM，email等也都是社会性软件，没错，不过这应该是从广义上来说的。那样的话，网络上还有多少应用不是社会性的呢，有人就有社会性，不是吗？网络的背后正是鲜活的个体，虚拟的背后正是真实。只不过这种真实就像系统的后台程序支持外部程序运行一样，支持着虚拟的网络社会的运转。狭义上的SNS应该就是指wallop，yahoo360，uuzone之类的网络服务。
我没想要研究SNS，只是有个疑问，SNS，你能玩多久？你指的不是别人，正是blogger们，不写blog的不会有这样的问题。那些沦落为交友网站甚至堕落成找一夜情对象的网站的所谓SNS我就不说了，那些玩意长久不了，除非你是"一夜情魔"或者"一夜天时"整天上去找对象，那我就无话可说了。Orkut之类的也不说了，论热闹比不了BBS，从私下看又不能给人"家"的归属感，不能blogging，仅有一堆虚实不分的资料，也没人会长久的玩下去。
Wallop和yahoo360是一类的，功能差不多，界面不同而已。那么什么人会来玩这种SNS？上BBS的是不会来玩的。上BBS的人都喜欢热闹，喜欢一群人在那瞎侃。Wallop，yahoo360都做不到这一点，邀请制已经是一道门槛，里面的朋友也都有限且不说还有水分。他们也没有像BBS或者一些博客社区一样，有一个集中的首页显示最新的更新，不在你朋友圈里的人基本上不可能看到你的帖子，所以yahoo360之类的并非公共场所。至于公共场所的好处对比一下网易部落你就知道。网易部落不比一般的BBS。一般的BBS之类的公共场所是谁都可以进来，谁都可以到处乱逛，而网易是先给你"安排户口"，然后你可以到处串门。不仅谁都可以进来，而且谁都可以分配到自己的"土地"，它的热闹程度和粘合力比一般BBS之类的公共场所甚至有过之而无不及。
在玩wallop，yahoo360并对之有兴趣讨论的不是别人，正是那些作为网络先锋一族的blogger们。那么这些人能在这些SNS玩长久吗？wallop的情况基本上已经给出了答案，不能。现在还活跃的walloper大多是新来的，那些曾经活跃的人们都不再活跃，这个你可以从他们最后一次登陆时间看出来。我感觉，yahoo360如果仅仅是现在这样而不再有任何创新，那么今天的360er们以后也不会再活跃，这点已经露出了迹象。火热过后便是平静。
对于blogger来说，写blog是干正事，玩SNS基本就是不务正业。很少看到有blogger同时认真维护几个blog站点的，所以除非你把SNS里的blog功能当作你主力blog的备份或者你的主力blog就是yahoo360之类的，一般的blogger不大可能长久的玩SNS的。谁是最可爱的人？是keso老大，他每天都blogging，所以每天都blast说，"我写了新贴，快来看。"那其他人呢？这反过来证明了blog的魔力。简单的write and publish，也不标榜什么社会性，但却有一种让人说不出的东西让人持续下去。不标榜社会性却起到了最好的社会性的效果。
wallop和yahoo360之类的SNS都会蛊惑大家把家人朋友叫进来分享乐趣。那么你的家人有多少？朋友又有多少？你的家人朋友都对SNS感兴趣吗？更不要说人际关系的复杂，有时候在现实中有联系的朋友，还就是不便到网络上和你再有联系。SNS的初衷是好的，但却忽略了人类社会的复杂性。存在便是道理，但存在并不必然昭示某种趋势。
其实个人更看好uuzone。为什么?因为uuzone正试图模糊大家关于真实和虚拟的概念。网易部落偏重BBS，yahoo360偏重blog，而uuzone则是两手抓，两手都很硬。再加上RSS等最新技术，还有各种职业商务上的应用，还有什么朋友越多免费送通话费时间越长等怪招，让我没办法不看好它。唯一的悖论是，我只写blog，很多我看好的东西，我自己并不用。
评论：
社会性软件，SNS，曾经是那么神秘，那么高不可攀，但是当窗户纸捅破的那一刻，我看到了历史车轮的痕迹，不管将来发展成什么样，都只能代表科技改变生活，是生产力的一次升级。现在社会性软件试图告诉人们人脉的重要，然而这并非有了这个软件才重要，只是由以往的名片夹变成了网络化的表现形式，还是需要有共同爱好，共同利益，否则都是浪费资源。
我们需要的究竟是什么样的SNS？是一个可以掌握无限人脉资源的空间？还是一个可以无限展示自我的区域？又或者是可以不断满足我某种欲望的天堂？而这些之间，我们又靠什么来维系？我发展的人脉又怎么管理？
- 作者：何文彬 2005年04月18日, 星期一 22:35回复（0） |引用（0）加入博采
英国启用短信火车票
上车的时候怎么检测呢，如果都是红外线手机，或者蓝牙的可能会通过手持终端检测。至于短信费用来说包月是可以的。其实最好是把票直接做到手机里一部分。
还有就是在通话中如何检测
手机短信将不仅仅是传递信息的便利工具，它还可以当作"车票"来使用。在不久的将来，英国人将可以通过手机短信向火车及地铁上的票务人员展示他们的"车票"，英格兰东北部地区的地铁运营商Nexus计划在近期引进这种短信票务系统，它也被认为是公共交通系统的一大突破。在这种"短信车票"系统下，人们可以通过发送手机短信至火车票务系统下某个号码的形式，随时随地购买车票，车票费用将从发送短信的手机费中扣除，购票成功后，票务系统将会向该手机号反馈一个提示操作完成的短信，届时人们就可凭这条短信搭乘火车或地铁。鉴于移动电话在现代社会、尤其是年轻人群中的普及，这种"短信车票"预料将有广泛的前景。该计划是在欧盟资助下进行的。在资助Nexus在英格兰东北部的泰恩•威尔郡推行"无票"乘车实验之前，意大利的博洛尼亚和罗马尼亚的布加勒斯特已得到了欧盟同样的资助。而在芬兰的赫尔辛基地区，那里的人们已经逐渐习惯这种新颖的购票方式了。
Nexus的商业主管安迪•拜尔斯图说，这项"短信车票"系统已经是100%运作，并对100名乘客进行了实验。如果实验证明该系统的技术完全达到要求，乘客们将可以在不久的将来用手机买车票了，尤其是使用手机的年轻人和行动不便的老年人，这"将是英国公共交通系统的重大突破"。Nexus公司还指出说，"短信车票"将可帮助减少瞒骗火车费、打击交通拥挤和加快乘客流量等。不过，"短信车票"也引起了少数人的担心，如果铁路公司给火车乘客发短信证明他们已买了票，乘客将要额外支付接收这一短信的电话费。据统计，英国手机用户平均每天手机短信发送数量达到6900万条，仅在2004年1月到7月的时间里，英国手机用户就共发送手机短信150亿条。
上车的时候怎么检测呢，如果都是红外线手机，或者蓝牙的可能会通过手持终端检测。至于短信费用来说包月是可以的。其实最好是把票直接做到手机里一部分。
还有就是在通话中如何检测
_xyz