神马文学网炮击事件如何收场？
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/30 08:58:09
炮击事件如何收场？
2010-11-29 00:07:54
炮击事件已过去几天，其后发效应仍然在相关国家间发酵。特别是中国仍然在为此忙个不停：戴秉国正在韩国访问，朝鲜问题特使武大维特意召开记者会宣布建议举行六方会谈团长紧急磋商。但就在这些忙碌与紧张之间，其事件如何落幕其实已清晰可见。
其一，冲突不会扩大，这是已经证实了的。朝鲜并不想大打，这次美韩军演时一发炮弹掉进了非军事区，虽然是在南方一侧，但朝鲜如果要打，就会拿此大做文章。朝鲜没有做，就证明它目前还不想扩大事件。
其二，六方会谈也不会重开，甚至是团长磋商会的可能性也不大。正如笔者一贯所分析的，美国其实是一贯不积极，只要朝鲜的核技术没有重大进步，美国是不急的。上次朝鲜的主动“核宣布”可能让美国紧张了一下子，但还没有到让美国觉得会谈不可的地步。它最担心的是朝鲜核技术与核材料向恐怖分子扩散，美国目前严厉对朝制裁，部分也是防这一点。
韩国其实是应该响应六方会谈的，因为它不像美国，是朝鲜核武器和地区冲突的直接受害者，有最大的利益去避免冲突与危机的升级。但李明博政府目前过于迷信与美国的军事同盟，加上其一贯对朝强硬政策，朝鲜的炮击更可能让他紧紧靠向美国一边。所以，武大伟建议的话音刚落，韩国那边就传来“现在不是讨论六方会谈的时机”的消息。
应该承认，中国也没有拿出足以推动六方会谈重开的“重磅炸弹”。事实证明，和事佬式的六方会谈已不可能有成效，中国应该由协调变主导，直接提出以弃核换关系正常化、由中国作保证的一揽子交易。但目前中国决策层似乎仍然没有表现出如此战略决心与魄力，在炮击事件上仍然坚持和稀泥的“既定立场”。所以才有一方面戴秉国访韩安抚与协调、另一方面继续允许朝鲜议长访中的事情。窃以为，整个朝核问题美朝均有责任，但就炮击事件而言，主要责任确实在朝鲜。虽然先前韩国也打了炮，但那是射向争议水域，不是朝鲜的陆地，更不是有人居住和有军队驻扎的地方，性质有着重要不同。所以，这个时候中国表示一下态度是必要的，表明中国并不赞同朝鲜行为。但中国要指出的是，为了从根本上制止朝鲜这样的行为，美国就要下决心结束半岛战争状态、与朝鲜实现关系正常化。
其实，中国对恢复会谈也没有信心，所以才会特意召开记者会提出这一建议。如果真有成功可能，完全可以等各方同意再行宣布。此时宣布，不过是一种姿态，表明中国正在努力、是一个负责任大国而已。
再过些时候，炮击事件很可能就会像天安舰事件一样不了了之。而此一轮的博弈结果将是：
朝鲜没有达到以冲突促美国与之谈判（有谈判，就有援助）的目的，但在国内强化了新领导层作为“国家利益强有力维护者”的“威望”，整体上略有收获。
美国借机强化演习与制裁，把韩国绑紧在其战车上，所以也是赢家。
日本乐得看到炮击事件转移钓鱼岛争端的视线，乐得看到中国为此忙得团团转并且受到西方的压力甚至指责，所以也是小赢家。
中国当然是输家，因为东北门口这个火药桶更烫了，美国卷入更深了，美日韩更加团结了，所输其实还不只是一点点。
至于韩国，其实也输了，输的不只是士兵与平民的宝贵生命，更是整个国家日益被半岛紧张形势所绑架。李明博政府所没有看到的，它越是依赖美国军事同盟，就越是会刺激朝鲜的挑衅行为。过了一段时间，朝鲜如果又觉得有必要催催美国来谈判，那么它打出的牌很可能就不只是炮击，而是第三次核试。
所以，从利益分析看，其实最应该协调立场、共对危机是中国与韩国。中朝利益有同也有不同，美韩利益有同也有不同，而中韩两国利益却有更多的共同点。中韩两国政府切忌不要被既定的政策掩盖了正确的前进道路，不要为自己所谓盟友的利益而盲目无条件背书，结果却是充当了别人利益的小卒子