邱震海:中日撞船事件收场有两种可能性

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/20 09:37:45
邱震海:中日撞船事件收场有两种可能性

鲁韬:紧贴时事,继续开讲,有关中日钓鱼岛的这个争端,邱先生刚才讲的很清楚,从战略博弈的角度来讲,中国这个保持一定的强硬,或适度的强硬是一个应有之意,但同时考虑到这个问题解决的这种长期化的这种现实,还是需要一种理性务实的态度,去探讨一种能不能建立基于政治互信的争端解决互信的机制,相关话题我们继续请教邱先生,现在我们就直接从这个话题谈。

中日需在钓鱼岛商讨建立互信机制 http://www.emus.cn/?7249/viewspace-44039.html

忧患之旅大合集——  葫芦岛大遣返、“没钱,自己想办法”、八千里路云和月、核潜艇发射、韬光养晦和破灯笼、钓ゅ▲大决战、GDP的幸福指数、“防空识别圈”、十集文献记录片《伫马太行》......十篇忧患猛贴压缩为一贴,葛优说“这种事知道一点也好”,一次过,希望没碰线,长......

邱震海:这个所谓的互信机制,以前这个Mutual trust mechanism这是一个军事俗语,就是指两个国家,尤其是敌国之间在最前沿,要建立一种互信机制,这个互信机制是战术层面,绝对不是战略层面,并不是说我们要建立一种战略互信机制,因为这两个本身是敌国,我指的是过去美苏之间,他们有这样的Mutual trust mechanism所以现在美国也在两岸之间倡导这么一种Mutual trust mechanism要两岸军事互信机制,它指的是最前沿指挥部。

所以如果把这个模式一定程度借鉴到中日之间,首先我们不承认中日是敌国,中日只不过是关系非常错综复杂的邻国,在调试的邻国,但是处理不好,在最前沿,包括在钓鱼岛的最前沿,由于双方的战略博弈,由于双方的民间情绪,由于本来就存在的主权争议,主权归属的争议,所以问题就会擦枪走火,很麻烦。

从最近几年情况来看,日方指责中国的这个无论是保钓,还是中国的渔船有意无意的进入它的12海里,中方认为这12海里完全不存在,这是我们的领海,我们在自己领海里捕鱼有什么问题,日本说现在是我实际管辖范围之内,是我自己的主权范围之内,你如果进来我就驱赶,驱赶不成我就撞。

所以这样一来,双方一定会无休无止地发生这样的冲突,无休无止发生这种冲突,双方的这个抗议也好,召回也好,层级会越来越提高,在双方的民间累积的敌意会越来越多,整个这一套一定是不利于中日之间刚才我也说了,长期的这种国家定位和民族心理调试。

因为我们是要往这个最终是往中日关系的柳暗花明的方向走,但是在短期之内,中短期之内,某些环境上,适度的博弈,适度的强硬一定是需要,但是这个强硬一定是要服务于整个中日关系调试的一个重大目标,所以从这个意义上说,我认为战略互信机制有它的必要性,长话短说,我认为有四点非常重要。

鲁韬:那您具体谈一谈。

邱震海:第一点我认为,日方你虽然可以坚持你对钓鱼岛的实际控制,中方是不承认的,同时你日方可以在此基础上,否认钓鱼岛存在实际主权争议,这是你的权利,中方没办法强迫你去改变,但是你日方不能忽视中国对钓鱼岛的主权诉求,这是很肯定的,像目前日方的这种说法,说完全不存在争议,我谈都不和你谈,我认为用通俗的话来说,是闭着眼睛再说瞎话,你完全无视对方的主权诉求,我们就要问一下你还有没有诚意,不是说要解决这个问题,你有没有诚意避免在这个钓鱼岛最前沿的无休无止的冲突,你如果想避免冲突,你避免要承认中国对这个问题的主权争议,这是第一点。

第二点在这个基础上,日方如果想从中日关系整体的一个大局出发,就刚才我说的整体的国家定位民族调试大局出发,就必须在目前钓鱼岛主权存在争议的这种客观的现实基础上,这是一个现实,谁都无法否认,日方实际控制,中方无法否认,日方无法否认,中方对此有诉求。在这么一个客观的基础上,日方就必须对钓鱼岛周边的警戒采取一种中日双方均能够认可,并一定程度能够达成默契的新的形态,这个话说的比较抽象一点,其实说白了,日方应该稍微睁只眼闭着眼,稍微的放松一些警戒,你警戒这是你的权利。

但是你要认识到,中方无论是保钓船只,进行抗议,这是中国人民的主权诉求,非如此,你现在说你要强调对钓鱼岛的实际控制,要不然你无法对日本国民交代,十四亿中国人民诉求如何交代,所以中方一定要有它的非常合理的保钓的诉求,所以在这方面日方必须予以一个正式,必须要警戒措施,必须有一种双方能够认可,并且能够达成默契的一种形态,当然这种默契达到何方,我想以东方人的默契,我们的默契,东方人的默契,东方人大家私下可以沟通一下,我认为沟通的渠道,我认为其实不是很难的,关键是要有诚意,有善意。

第三个就中日双方在钓鱼岛周围的互动方式,这种互动方式可以是接触,可以是对抗,可以是冲撞,必须有一种双方都能够认可,并且能够达成默契的游戏规则,在这么一种共识和游戏规则基础上,双方就必须监管双方人员的有关行动,这话说的也比较抽象,我们知道,其实坦率的讲,日方应该承认到中方其实在过去相当一段时间,是非常用心良苦。

我们对我们国内的保钓行动是进行一定程度的管理,我们既支持他们的正当诉求,同时也希望通过我们的管理,不至于使这种正当诉求来自行动,影响中日关系大局,日方必须要认识到这一点。既然中方已经做了如此辛辛苦苦的努力,我认为日方也必须要监管有关人员,日方人员的监管行动,换句话说,对于中方的一些适当的保钓的行动措施,差不多就睁只眼闭只眼算了,只要不是太过分的话。

第四个非常重要的,就是迅速在这个基础上,在钓鱼岛问题,要建立一个双方的危机管理和危机处理机制,危机处理机制就是事后的,危机管理机制事前,这个过程当中,一旦发生冲突,立即透过这一途径,寻求解决的解决之道,无论是外交部门等等,不用闹到媒体,更不用闹到国务委员这个层级,动不动就召见,更不用闹到两国的司法程序,很快就有些管道,大家私下就可以了解到。

就像我们前几年建议的,不要使中日的历史问题,成为蔓延到双方民间各个角落的一个东西,让历史学家们去争吵,但是这个里面的最最关键的问题,我觉得现在球在日方,日方它有没有诚意,有没有善意,它最主要的是能不能放弃它否认钓鱼岛存在主权争议这个行为,我觉得这是在日方的一念之间。

鲁韬:好的,我们也拭目以待,谢谢您今天有关钓鱼岛争端的一个分析和探讨,《时事开讲》明天继续。