神马文学网4万月薪难养家 高税收如何夺走白领幸福
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 04:01:36
政府在做了多年“加法”之后，是否可以适当在税收上做些“减法”，以缓解老百姓的通胀压力
最近因工作关系，认识了一家境外公司北京项目的经理。经理35岁，人民大学毕业，精明强干。既有外企多年修炼出的严谨和缜密，也有中国人特有的世故和练达。平时话不多，但说出来的都在点上。
这几天他有些闷闷不乐，细问之下，长叹一声道：这物价涨得心里发慌！我颇为不解，这家公司规模不小，他在公司级别不低，收入不菲，如果他都发慌，大多数老百姓怎么活？
小兄弟罕有地打开话匣子，算了笔账。他的年薪税前48万元，合一个月4万元，“三险一金”交3000元，个人所得税交8000元，每月到手的差不多也就是2.9万元。除了公积金，每月还得还房贷1.1万元。双方父母的赡养费3000元，养车费用2000元，定期资助几个山区的贫困学生0.1万元，抽烟零用2000元。剩下1万元全交给老婆。老婆在家当全职太太，带孩子，最近老抱怨物价涨得太邪乎，钱不够用。1万元家用为什么还不够？他老婆也算了笔账：老婆和孩子每月的保险，1500元；孩子每月上幼儿园和各种兴趣班的费用，2000元左右；物业管理费和停车费1500元左右；吃饭穿衣3000元左右；剩下2000元，人情往来。现在汽油涨价，物业管理涨价，蔬菜涨价，柴米油盐涨价，日子过得紧巴巴。
听罢无言：近50万元的年薪，合7万多美元，搁哪儿都是高收入阶层了，还得为月用发愁，实在令人费解！
我没有细问他的房子情况，但按月均还贷1.4万元计，总价应在300万元左右。如果这房是2009年买的，估计也就是北京四环附近一套120平方米左右的房子。粗粗估算：其中地价约占30％（据中国土地勘测规划院2008年城市地价监测结果，中国29个重点城市的地价房价比均值为31.8％）。税收约占17％：开发商缴纳约13％（营业税、土地增值税、所得税等，这些最终是购房者承担），购房者自行缴纳约4％（交易手续费、契税、印花税等）。也就是说大约47％的购房款交给了国家。换算下来，这位小兄弟每月还贷额中，除去利息，至少有5000元是上缴给国家的。我又查看了个人所得税的税率表。扣除“三险一金”后，他应缴纳个人所得税是7941元。
另外，不要忘了，我们还有消费税。中国的消费税实行价内税，只在应税消费品生产加工和进口环节缴纳，税款最终由消费者承担。小兄弟吃饭、穿衣、抽烟、喝酒、开车时，都在交税。只是这个税的税种和税率琐碎繁复，无法详细计算。往少了说，他一个月的消费税也得1000元左右！
归总起来，这位小兄弟每年收入的35％左右贡献给了国家。一个把自己收入的三分之一强都贡献给了国家的公民，无论如何都应该享有“免于恐惧的自由”吧！ 但事实上，他在恐惧。若物价上涨3％，他就不会去资助贫困学生了；若上涨5％，他就要给孩子削减兴趣班了；若上涨8％，他就要削减自己的零用和年迈父母的赡养费了；若再上涨10％……不要说这位小兄弟，我们所有人都会恐惧了。 近期国家发改委连发多个文件以稳定物价，并表态有信心把物价控制下来。11月20日，国务院更出台了16项措施，稳定消费价格总水平。这些措施仍以管控手段为主。而历史经验已反复验证了：行政手段对新一轮经济周期的运行负面效应极大。我们为什么不能多尝试用市场手段调节，尤其是税收杠杆调节？ 房价高企惹得民怨极大，地方政府为幕后推手已是不争事实。虽在中央政府高压下，各地政府纷纷推出房价调控措施，但也只是将房价控制不上涨而已。而房价已涨至非理性状态的京沪深等地政府，在做了多年“加法”后，是否可以适当做些“减法”：对购房满一定年限并确定为自住用房的消费者，适时推出相应的退税或补贴政策，以缓解老百姓的通胀压力呢？ 2009年全国税收收入共完成63104亿元，其中个税为3944亿元，仅占6.25％。我们税收制度与欧美国家有很大不同，个税并不是主要税种。在物价飞涨的背景下，是否可以将酝酿已久的个税改革方案出台，以缓解“国富民穷”现状，提振老百姓的消费信心呢？ “信心比黄金和货币更重要”——我相信，这话温家宝总理也是对老百姓说的。（黄震）