“不为人民服务”的锦旗也算“实至名归”

来源：百度文库编辑：神马文学网时间：2024/04/29 20:23:22

    在江苏无锡新区某公司工作的周力状告公司不支付加班费，他向当地劳动保障监察大队实名举报，要求补偿加班费。但劳保监察大队负责人称，从劳动的相关法律法规来看，想要从劳动部门解决此事，已经很难。为此，周力给劳动部门送上一幅“不为人民服务”锦旗。(11月24日《现代快报》)

    黄大队长称，劳动部门对于劳动纠纷的受理期限是2年，目前周力和他原来的公司的纠纷已经超过了这一期限。翻开《劳动保障监察条例》会发现，其中第20条是这样的：“违反劳动保障法律、法规或者规章的行为在2年内未被劳动保障行政部门发现，也未被举报、投诉的，劳动保障行政部门不再查处。”而在过去的两年多时间里，“锦旗哥”周力向劳动部门多次举报、投诉，打了14次官司，这已经不在监察条例所限定的2年期限内。

    也就是说，黄大队长的“不在受理范围之内”要么是对法律法规毫无所知，要么是推卸责任的托辞。但无论是哪种情况，都只能说明劳动部门确实没有做到“为人民服务”。这同时也说明，当地劳动部门收到这面“不为人民服务”的锦旗，一点也不用感觉“受之有愧”，而是“实至名归”。

    “锦旗哥”的投诉合理合法，却被人认为“纯属偏执型人格，已经是一种病态的表现”，不能不说是一种悲哀。一个很奇怪的现象是，很多人明明属于弱势群体，却常常习惯于用强势者的思维来思考问题。从某种意义上讲，正是一些被误解为“偏执”的人的存在，在推动着社会的发展进步。他们在法律法规上的较真态度，正在一步步改变着现实的法律生态，他们的努力让那些说风凉话的人也在深受其利。

    黄大队长称“锦旗哥”的行为“对我们造成了很大的影响”——这是“锦旗哥”和公众都想看到的结果，但从黄大队长的反应来看，这种影响还是有限，因为回应只是在辩解自己如何尽力，事情如何难解决。对于负有监察责任的部门来说，对自己职责范围内的事情，应该做的不是辩解而是行动，不是辩解自己“已经尽力”而是看看自己哪里还没尽到力。如果总是被“人民”追着为其服务，“人民”不追就不服务，那就还是“不为人民服务”。

    这样一面锦旗是对相关部门的一种鞭策，它在提醒相关部门摆正自己的心态和位置，把屁股放在人民群众这一边，时刻把群众的需要放在心上，努力积极地为人民群众服好务、办好事。如果当地劳动部门有知错就改的勇气，就应该把这面锦旗收下，放在办公室里，让它时时鞭策自己，避免再做“不为人民服务”的事

“不为人民服务”的锦旗也算“实至名归” 对“不为人民服务”锦旗的专访 "不为人民服务"上锦旗 “锦旗哥”送“不为人民服务”锦旗(图) 小伙送不为人民服务锦旗为何看到“不为人民服务”的锦旗却感到扎眼？ “不为人民服务”“锦旗哥”事件调查 “不为人民服务”锦旗成“镜子”(图) “不为人民服务”的锦旗“需要的部门太多，建议团购。”（图男子讨加班费送劳动部门“不为人民服务”锦旗男子给劳动部门送“不为人民服务”锦旗(图) 男子给劳动部门送“不为人民服务”锦旗(图) 送“不为人民服务”锦旗男子：说真话触动政府男子送"不为人民服务"锦旗:我只是敢说真话男子送"不为人民服务"锦旗:我只是敢说真话男子给劳动部门送“不为人民服务”锦旗引热议男子给劳动部门送“不为人民服务”锦旗(图) 有多少人需要颁面“不为人民服务”锦旗男子给政府送“不为人民服务”锦旗续手持给政府部门的锦旗：“不为人民服务” “锦旗哥”告完公司告政府学历被指造假，因而辞去工作劳动部门敢把这面"不为人民服务"锦旗挂上墙么? [苏]男子给政府送"不为人民服务"锦旗续前雇主企业回应男子给政府送"不为人民服务"锦旗续前雇主企业回应实至名归的20位性感女神