李知雅：我对你的监督不需要你授权(潇湘晨报 2008-6-25)

来源：百度文库编辑：神马文学网时间：2024/05/01 15:56:44

我对你的监督不需要你授权
潇湘晨报 2008-6-25 0:15:14 红网字体: 【大中小】
李知雅（广西职员）
据《新京报》６月２４日报道，北京将扩大普通市民对行政机关的监督。今年内，３０００名来自北京普通市民的义务监督员，将对北京住房、教育、卫生等各个领域进行监督，遇到相关的问题，可以直接通过短信的方式提出意见、建议或投诉。这些监督信息将作为评议组对各个系统开展现场评议、进行跟踪督办的重要依据。
“扩大普通市民对行政机关的监督”，多好的事情。但是，监督权怎样才算真正的扩大，却是一个不那么容易看明白的问题。北京市有关方面的这个举措，看似扩大了普通市民的监督权，然而在实质上恰恰相反——将监督者划出不同的身份，对不同监督者的监督采取不同对待方法，即使义务监督员个个热情高涨，可更为广大的市民，他们在感觉自己的监督“低人一等”时，还会积极进行监督吗？
公民对公权力的监督，是不需要被监督者授权的。公民监督权是宪法规定的基本政治权利，北京市有关方面所说的“提出意见、建议或投诉”，是每个公民原本就享有的权利，根本就不是义务监督员的专利。当然，北京市或许并不否认每个市民的权利，而只是给予了义务监督员更多的权利而已，比如他们的意见、建议或投诉将成为“对各个系统开展现场评议、进行跟踪督办的重要依据”。但这一点，同样是不妥的。义务监督员的监督就是“重要依据”，其他人的监督难道就是“不那么重要的依据”？
真正想接受监督，就不要问监督的声音来自谁的嘴巴，就不要对监督者划分等级，就不要事前确定谁的监督重要谁的监督不重要。谁想监督，都应该一律欢迎。最有效扩大监督权的做法，就是撤除针对监督的一切樊篱，善待来自各方的各种监督。需要进一步说明的是，对待来自公民的监督如此，对待同样来自公权力的监督也是如此。为什么有的部门、单位对上级的“怒斥”不当回事？为什么一些地方对人大的监督视同无物？原因还是在于对监督“看菜下筷”，自恃关系、后台等“选择性接受监督”。
[稿源：红网·潇湘晨报]
http://hlj.rednet.cn/c/2008/06/25/1536633.htm

李知雅：我对你的监督不需要你授权(潇湘晨报 2008-6-25) 不需要你记得我你欠我的，我不需要你还了 …… 可敬的领导，让我怎么监督你？爱你只要你幸福不需要记得我我年轻，需要你指点，但不需要你指指点点。人人网校内 - 浏览日志 - 【你欠我的，我不需要你还了... 】（感觉蛮有感触的，随手... 爱你不需要花开的理由孩子的前程不需要你设计想念你，真的不需要理由你不需要弗洛伊德想念你，不需要理由喜欢你，不需要理由你不需要成为任何人你不需要弗洛伊德我爱你，虽然我不需要你 -转自小巫你该试试“非线性授权” 勇敢张开你的翅膀：你不需要害怕成功我对你说我对你的爱重21克我的网友我想对你说我的网友我想对你说为何你对我许下的承诺............................................. 打开我对你的圣诞祝福