【网上谈兵】美航母进黄海：解放军大动作入朝军演让美国措手不及！

 网上谈兵:美航母进黄海：解放军大动作入朝军演让美国措手不及！                                           自中华网社区 club.china.com/        朝韩之间的冲突，已经开始慢慢的向周边扩散了。先是韩国高调的宣布要报复，紧接着，中俄做出了协调，之后美国宣布要将航母派到黄海对朝鲜进行威慑性演习。令人始料不及的是，日本高调的宣布要采取相应的应对方案；菲律宾等国家看到美国真的派遣航母到了黄海了，都像饥渴的苍蝇，看到一坨牛粪一样，嗡的一下子就围了上来。表忠心者有之，献计献策者有之，但是无论怎么样，他们都只有一条——在美国的牛屎中寻找点营养物质而已。在这个时候，这个怎么做，才能对美国进行反制呢？既保持中国的心理和实际优势，又能暂时减缓一样紧张的态势呢？下面我们就这个问题做一下简单的讨论。  朝鲜半岛离着全面战争，还有多远       现在，只不过是在海上分界线打了几炮。要说朝鲜的炮弹可真是不怎样。打了200多发炮弹，才打死了4个人，还有两个是平民。虽然表现的非常激烈，但是朝鲜半岛离着全面战争，还有这一定的距离。其中韩国缺少战争的意志，是主要的原因。韩国经济发展的很高了，虽然物价也很高，但是毕竟，这样的经济成果来之不易。真的要拿着韩国六十年的血汗，换朝鲜的几百万发炮弹，终究有些得不偿失的感觉。        现在美国急匆匆的来黄海为韩国站台，对朝鲜威慑只是表面的文章。其内心，倒是希望韩国在美国的鼓励下和朝鲜来一场真正意义上的较量。那样的话，美国可以利用这样或者那样的援助，来转嫁美国的危机。      同样的作为朝鲜来讲，虽然经济发展的不怎样，但是金家个个都是富甲天下的主。这来之不易的大好形势，也不会轻易的拱手送人的，或者被老美的炮弹炸为灰烬。所以从朝韩两者来讲，都缺少进行大规模战争的意图和意志。所以即便局限在朝鲜半岛上的大规模战争，也是不太可能的。但是问题是，其中掺杂了美国个人的问题，那就是经济问题。搞不好，美国会单方面，或者偷偷的，搞些小动作。以达到刺激朝鲜和韩国开战的目的。 

       这个仅仅是猜测。根据目前的形式，战争想要扩大，还有一个过程。

      中国老兵在丹东中朝友谊桥上献唱《志愿军之歌》，纪念抗美援朝六十周年 

  东北亚全面战争的三个过程

       东北亚局势，要急剧恶化，至少要经过三个过程：       第一个过程，美国直接介入，朝韩在战场上全面接触。不论是空军，还是陆军，还是海军，两个国家在多方位，全方面的交手。甚至互联网，也不能幸免。但是还是局限在朝鲜半岛上！       第二个过程，朝鲜失败，或者韩国失败，领土面积大幅变更。这样的情况下，中美两个国家，可能会走出来收拾残局。或者是美国干涉，或者是中国干涉，如果成功，又恢复到原始状态。问题是，如果美国过早干涉，可能会导致朝鲜大败，那么中国将不得不对朝鲜的失败，埋单。      第三个过程，中美再次在朝鲜战场较量。这个几乎微乎其微。朝鲜失败了，中国顶多在东北给朝鲜一个流亡政府。直接介入朝鲜战争，从目前的各位大佬的表现来看，很难。毕竟中国内部也是一团乱麻。自己都理不清，怎么去帮助朝鲜。恐怕还没有帮上忙了，信息早就被美国窃走了。     问题是，中国虽然在战场上和美国不会刀兵相见，但是至少要做一做样子，毕竟中朝之间还有一个互助条约在那里摆着呢！ 

    随着局势的发展，中国恐将先期派遣解放军入朝演训

     如果俄罗斯加入了北约，那么围绕着中国的大北约和小北约，就形成了合围之势。中国就如同困兽一样，想动是动不了的了。因此，保证在东亚的桥头堡，朝鲜的存在，对中国来说还是利大于弊的。内部的一些亲美派，虽然希望通过灭掉朝鲜达到中美水乳交融的程度，但是这不符合主流。中国毕竟在宪法上，还是社会主义国家，美国还是资本主义国家；而且美国对中国的目的，不是简单的空手套走些金钱，而是完成美国既定的目标：要么和平演变，要么武力解体。在这种情况之下，会触动很多利益的，所以中国作出实际的反应，还是十分有必要的。那么那些动作会让美国知难而退，而且投鼠忌器呢？笔者认为，中国急速的在中朝边界部署军队，或者派遣解放军走进朝鲜内部，开展合作，是威慑美国的最佳的也是明显的手段。 

   中国参加朝鲜演训的三个时机和四个理由

      中国从朝鲜撤军，到现在已经将近六十年了。中国的撤出并没有引起美国的效仿，相反的美国却在韩国一直驻扎着，直到现在。现在危机来了，中国再次入朝，有三个时机和四个理由：        第一个时机，朝鲜政权交接，可能不稳。毕竟金正恩的地位还不时很牢固，朝鲜也是各种势力盘根错节的地方。所以中国入朝的时机之一，就是在外部压力骤增的情况下，中国的积极介入。 韩国媒体偷拍我军舟桥部队训练。有报道称中朝军队前不久进行了联合军事演习，演习项目是恢复界河上的桥梁。       第二个时机，韩国向朝韩边界集结兵力之际。一旦在美国的鼓动下，韩国跃跃欲试，那么战争将不可避免，为了起到更大的威慑，中国有必要在朝鲜派驻一定的兵力，监视两者的动向。      第三个时机，美国停不下脚步。此次美国航母来黄海，一则是针对朝鲜，但是更大的是针对中国的。而且美军在韩国的基地，已经做好了准备，是那种可能爆发冲突的准备。这个时候，中国缺少立场的话，只能听凭美国安排朝鲜半岛事务，而中国将被排除在外。     上述三个时机，是息息相关的，而且也是有关联的。中国入朝演训的时机渐渐的成熟了。 

       那么中国入朝演训，还有这四个理由，这四个理由，不但关系到，东北亚的局势的稳定，还有中国东北的经济发展，可以说，这几个理由，都是事关中国未来经济稳定与否的关键。

      第一个理由，避免朝韩擦枪着火。上文已经述及，不再多言。      第二个理由，中国在朝鲜利益，决定了中国不能坐视不管。中国即将修建在日本海的港口，中国即将租借朝鲜的两个岛屿进行开发，中国在朝鲜的大量投资，包括矿产，实业等等，都需要保护。      第三个理由，中国要立足世界，就必须要准备和美国分庭抗争，否则只能是美国身边的小妾，没有出头之日。但是如何抗争，现在就有一个非常现实的案子，摆在了中国的案头。 第四个理由，中国人民的呼声。当年毛泽东主席，力排众议，在极其艰难的情况之下和美国打了一次不对称的战争；现在每天都说中国发展了，中国富裕了，中国强大了，现在正是养兵千日用兵一时的关键时刻。绝对不能再退缩了。 

        综上所述，美国来者不善，中国当以更加不善的态度应对。如果这次退让了，忍了，那么以后还有更多的，更大的事件，要中国忍受，包括更大的屈辱。弄不好，再来个八国，十国联军，也是有可能的。

      中国要做到，在尊严面前，不让步；在利益面前，不让步，在自己领土问题上，不让步；什么是不让步，不让步就是，你想再进一步，我就让你血溅五步！这才是不让步！那种靠着和谈，靠着经济沟通的不让步，充其量只是上坟烧报纸的做法。这个可糊弄不了人！ 

 华尔街日报 中国会对朝韩炮击事件作何反应

 

      《华尔街日报》日前发表文章，题为《中国会对朝韩炮击事件作何反应？》，作者Josh Chin，摘编如下：

        朝鲜向韩国岛屿发射数十发炮弹，目前中国对此消息的反应一直很谨慎。周二，外交部发言人说，中方已经“注意到这一报导”，并对目前的局势“表示关切”。         延坪岛（Yeonpyeong island）的硝烟都还没有散去，这个时候中国或任何其它国家肯定都不会偏离外交审慎的界限。但中国作何反应，或更重要的，中国需要多长时间才作出反应，将会是事情最终明朗后全球关注的焦点。 

      上一次朝鲜袭击韩国造成的流血事件发生在3月，一项国际调查将韩国天安号（Cheonan）巡逻舰沉没的原因归咎于朝鲜──在几乎整整一个月的时间里，中国一直默不作声。中国的沉默使其它寄望中国阻止朝鲜失控的邻国感到不安并最终恼火不已。

 朝鲜军事上的失措之举将中国推向艰难的境地，中国是朝鲜唯一的重要盟友，同时为自身利益起见也支持朝鲜政权，朝鲜政权瓦解将会导致数百万朝鲜难民涌入中国。       与此同时，中国日益被推至亚洲重要和平维护者和权力制衡者的位置上，这个角色要求中国必须平息因朝鲜偶然爆发引起的紧张情绪。 

       这些彼此矛盾的压力在目前搁置的“六方会谈”中表现的尤为突出，六方会谈原本是中国提出的，旨在消除朝鲜核武器计划。首尔延世大学（Yonsei University）国际学研究生院助理教授德勒里（John Delury）说，中国在该地区的大部分外交决策的动机都是出于拉拢各国重启六方会谈的渴望。

       德勒里对《中国即时报》记者说，他们以这种十分温和的中国式方式坚持促使大家回到谈判桌。对于推动这一点，中国具有十分强烈的愿望。 

       中国尚未接受由韩国、美国、英国和其它国家专家对天安舰沉没事件的调查结果，调查发现天安舰是由朝鲜鱼雷击沉的，但是中国在7月做出了让步，同意联合国安理会发表声明谴责此次袭击，该声明未直接对朝鲜提出指责。

       而在此次的炮击事件中，中国面临的困难是：23日朝韩交火发生在水面上，军事卫星和电视镜头纪录了全部过程。 

       这次事件不像天安号事件那样难以明确，中国似乎将会面临更大压力，必须对这次炮袭说出些实质性的内容来，并且要尽可能快地说出来。

      德勒里说，我预计联合国安理会将迅速插手此事，因此中国没有时间使用惯常的拖延和大事化小的手法。        虽然如此，23日晚官方主流媒体CCTV-1播出的晚间新闻中，一开始便援引朝鲜官方媒体的报导，称韩国先开的火，这表明中国领导人也许还在试图利用该事件的不确定性为沉默找借口。 

      与此同时，在人气颇旺的中国之声论坛上对朝韩交火的讨论中，一位读者写道，我们认为，至少有一部分中国领导人会这样想：这场交火对中国一点好处也没有，朝鲜疯了。

 

   旺报 大陆应积极介入朝韩交火事件

  台湾《旺报》日前发表社评，题为《大陆应积极介入南朝鲜交火事件》，文章摘编如下： 

       韩国黄海军演惹恼了平壤，朝鲜炮击韩国延坪岛并造成伤亡，东亚紧张情势陡然升高，不但冲击亚洲股汇市，原已动荡不安的全球经济可能因而雪上加霜。相关各方实应努力避免争端扩大，以免影响亚太和平稳定与全球经济繁荣。

      在全球化时代，两韩炮战影响的不只是朝鲜半岛的和平，整个亚太地区都会受到严重冲击。亚洲股市即因南朝鲜冲突全面下跌，港股更创下半年来最大单日跌幅，连国际金融市场都受到严重冲击，韩元汇价一度重贬近4%，台币也贬值超过0.5%。以台湾而论，两韩冲突如持续升高，势将冲击韩国与台湾双边贸易。       台湾与韩国虽然在经贸上是竞争大于合作的关系，甚至有人希望朝鲜半岛战火再启，台湾可坐享高科技产品转单效益，殊不知一旦情势失控，全球贸易链断裂，全世界经济都会受到打击，届时是订单“消失”而非转移，必然是全球皆输的局面。 \    中国大陆呼吁重启六方会谈，对于解决目前南朝鲜的冲突可能不是最好的办法。在国际上，由于北京对平壤的影响力被公认是最有效的一方；因此，北京有必要进一步发挥影响力，要求朝鲜降温自制。      事实上，这对于大陆自己也非常重要，因为一旦两韩冲突升高，甚至爆发战争，朝鲜难民可能如潮水般涌入大陆东北地区，北京将很难处理。更何况，朝鲜正处于权力接班敏感时期，情势万一失控，将不可避免造成朝鲜政权不稳，甚至导致政权转移。当外部危机与权力接班危机同时爆发，朝鲜作为中国大陆屏障的功能也将随之荡然无存。      美国对于朝鲜炮击延坪岛表示强烈谴责，并且要求朝鲜停止好战行为。这显示，此前因天安舰事件美韩联合军演企图对朝鲜画下红线的作法并未生效。美国官方的说法是，目前因为平壤正发展新的核武设施，加上朝鲜要求美国撤销经济制裁作为重返六方会谈的交换条件，美国更不可能在此时此刻重启六方会谈。问题是，六方会谈的僵局迟早必须打开，因此，六方会谈中的美、中、俄、日本与韩国，应该召开紧急会议，共商解决朝鲜半岛危机的因应对策。       这次韩国依据交战守则对朝鲜加以回击发射80发炮弹，并派遣F15、F16战机升空支持。在李明博总统指挥下，韩国军方进入局部挑衅应对机制最高的“珍岛犬一号”层级，并启动危机管理机制，韩国全军进入备战状态，直到李明博呼吁停火，南朝鲜冲突才暂时平息。韩国青瓦台发表声明表示，若朝鲜有进一步挑衅动作，韩国军队将严厉以对，韩国外交部并与联合国商讨应对方案，研究朝鲜炮击行为是否违反联合国宪章。这一切显示，如果亚太地区各国再不采取协同行动，要求朝鲜克制，平壤将因为进入接班权力转移过程，需要透过强硬军事手段制造危机，以利内部团结，不无可能造成南朝鲜情势失控，导致目前亚太地区情势的进一步恶化。       亚太地区的经济繁荣取决于该区能否维持长期和平稳定。任何紧张情势的升高乃至失控，均非本区各国所乐见，事实上，在本区迈向经济整合的过程中，任何一个区块的军事冲突，都可能造成“星星之火，足以燎原”，将该区所有国家都拖下水。因此，为了该区的和平稳定与经济繁荣，任何国家都不可置身事外，更不容抱持“坐山观虎斗”的心态，幸灾乐祸，唯恐天下不乱。       北京或许认为类似的冲突，包括天安舰事件、平壤释出发展新核武设施，以及最近的炮击行为，已经司空见惯，其目的都在引起国际关注，希望华府能与平壤直接谈判，而非真的要挑起战争。问题是，长期以来，朝鲜多次从事“战争边缘”游戏，并乐此不疲，最后虽能及时煞车，但并不保证此一战略百分之百不会因为擦枪走火而导致朝鲜半岛的局部战争。       因此，亚太地区相关各国，尤其是中国大陆，不论是为了朝鲜半岛的和平稳定，或是亚太地区整体的经济繁荣，乃至自身的国家利益，都应透过外交协商，甚至预防性外交与预防性防御机制，寻求南朝鲜情势在可控制范围之内的解决之道，而绝不可轻忽其事，任其发展。