制度的好坏与人的素质的好坏

制度的好坏与人的素质的好坏

(2010-11-05 09:10:41)转载 标签：

杂谈

分类： 数学文集 在前年左右，经常有报刊反复登出的就是中国人的素质差，外国人的素质好。中国人行人闯红灯，乱扔垃圾，随地吐痰，大声喧嚷，等等等等。这是有关素质的宣传。

此外，还有对制度的宣传，比如说，认为外国的制度好，中国的制度差，中国的制度如何如何地不合理，外国的制度如何如何地合理。外国的制度先进，中国的制度落后，等等。

此外，也有知识分子当了官的，于是就实施他的美好理想，但是在实施过程中，经常遇到事与愿违的情况，他就辩解说，不是制度不好，而是人的素质很差。于是，开始强调素质教育，认为，只要人的素质的教育上去了，整个社会风气也就好转了。

来说毛泽东。毛泽东经常说的一句话，就是绝大多数群众，百分之九十五以上的群众，是好的。但是，我有那么一些怀疑，也许毛泽东不过是一种宣传策略，他其实知道绝大多数群众都是差的和比较差的，只不过不明说而已。毛泽东也说过“严重的问题是教育农民”，这里面潜在地意思似乎也有“农民素质差”的意思。

我这个人是右派，我从右派的思路出发，认为当年跟毛泽东干革命的人，都是素质很差的人。比如说秋收暴动，还有安源煤矿暴动，这些暴动的工人农民，有可能是素质差的，因为他们不能够老实八交地给地主资本家干活，或者说，不是一个好打工，动不动就要造反，能够说是素质好？而秋收起义之后上井岗山，和一个土匪队伍会合了，那土匪不能够叫素质好吧？如果放到今天，那就是有组织的犯罪集团，就是专干打家劫舍，抢劫杀人的一伙子人。毛泽东其实也知道这些人素质差，但是不明说。难道说，上世纪二十年代的社会上的人，要比本世纪要步入现代化的中国的人的素质要好？没有理由。看看方志敏写的《可爱的中国》里描述的一些中国人素质差的情况，就知道当时特别糟糕。如果当时的中国人素质好，又怎么能够有包身工这样的事情？

因此，可以有一种观点，就是当年跟着毛泽东干革命的人，往往是一些素质差的人，毛泽东其实是被革命队伍中的一群流氓，恶棍，打手，骗子，杀人犯，色鬼包围着，而且大多数人根本就是文盲，大字都不识。我就不大相信闹革命的工人农民，大字不识，就真的素质那么好。有可能知识分子们对当年工宣队贫宣队的讥讽其实是事实。

但是，毛泽东就能够实施一种管理学，在这种管理学下，利用素质最差的一群人，组成了人类历史上最热爱人民的一支军队，处处受人民欢迎，纪律严明，作战勇敢，视死如归，这么一支军队。就说“不虐待俘虏”这条纪律，人民解放军是人类历史上执行得最好的。美军怎么样？美军虐俘。美军的军人，文化水平怎么样？个人素质怎么样？我想一个现代文明国家的人素质应当是高的吧？但是他们虐俘。人民解放军能够出罗盛教这样的英雄，为救两个外国儿童的生命，牺牲自己的生命。美军有没有这样的人？国军呢？有没有？反正我没有听说过。人民解放军占领香港这么多年，其军纪大家是有目共睹。而美航母停靠香港第一天就暴出性骚扰丑闻。

那么，你要说组成美军的个人素质差？我认为他们如果加入人民解放军，也会纪律严明的，这是管理学，这是制度。

在抗日战争时期，有美军的考察团同时考察国民党统治区和共产党解放区，发现共产党解放区管理得就是好，社会风气也好，人民信心实足。

那么，有没有可能共产党管理解放区管理得一团糟，然后赖说是国民党留下的余毒未被肃清？当时是没有的。当时人民解放军占领任何一地，任何一地成了解放区，社会风气立即好转，各种刑事案件大幅下降，因此当时的说法是“解放区的天是明朗的天”。能够说那么一切换，人民还是那个人民，素质就噌地一下变好了？我认为不是的。我认为人民的素质仍然是糟的，如果他们有机会也还是会坑蒙拐骗干任何坏事的。只不过在共产党的管理制度下，每一个人的“坏”的因素或者素质，被压制了，或者是暂时，或者是长远，反正是被压抑住了。对外呈现出来的表现，是作战勇敢纪律严明舍已救人等高尚品质。

在抗日战争时期出了一个文艺作品叫《白毛女》，讲的是一个叫喜儿的贫家女，因为父亲欠地主债被逼死，她又被送到地主家当丫环抵债，因为不堪地主虐待，逃到了荒山上，因为营养不良，长期处于野人生活，导致头发都变白了，因此被人们视为鬼，叫白毛仙姑。后来共产党解放了那个地区，白毛女下山又成了人，过上了正常的生活。这在当时有一句名言，叫“旧社会把人变成鬼，新社会把鬼变成人”。

如果抽象成一般的原因，我也相信，其实中国人民的素质，从国民党时期，到毛泽东时代，到如今时代，一直素质是差的，素质这个东西没有很可能很快地改好，人性中的一些丑恶的东西始终是存在的。我自己的素质难道好么？我的素质也不怎么样，如果有机会，如果有环境，我也会成为一个恶棍的。比如说，如果现在让我穿上美军军服到伊拉克去，我有可能也会虐俘也会屠杀伊拉克人民的。

但是一个好的制度，是有可能把人的素质中的坏的东西，给暂时压制住了。抑制住了。

那么，怎样压制住呢？一种办法就是加强惩罚，比如说，谁偷东西就立即枪毙，或者稍微违反纪律就判它二十年。不要以为历史上没有人这么实施过。我记得上世纪尼日利亚有一次军事政变，上台的军政府就这么实施过。据说当时社会风气也好得好，但是，事实上也枪毙了不少人。因此，这也是一种管理办法，我称之为“恐惧管理法”，就是让人一想到干坏事就产生恐惧感。有一种说法叫乱世用重典。

问题是毛泽东当年是不是这么管理的？如果是，那么，当时的我，应当是处于极度恐惧的状态？但是我没有这种回忆，真的没有。要知道我当兵的时候已经是一个非常落后的兵了，当了几年兵没有入党，说明在周围同志们的眼睛中就是一个不怎么样的人了，但是我没有受过任何军规上的处分。我的感觉，人民解放军的军规其实是相当宽松的，至少，和美军的军规相比，是这样的。但是人民解放军的确是纪律严明深受人民爱戴？为什么?我只好承认毛泽东管理学有它独特的东西。

因此，什么叫好制度？得出的结论是，用在一群特别素质差的人身上，能够使他们的外部表现相当好，而且，他们的表现好，还是自觉的，不是因为恐惧感，不是因为害怕受处罚。罗盛教如果不救那两个朝鲜儿童，也不会受到任何军纪上的处罚。他没有害怕受处罚的恐惧感。

此外，认为人民素质差是因为没有读孔子那也是扯淡。人民解放军从来没有大规模学过孔子，照样外部表现素质良好。