旅客被要求给领导让座(新快报 2008-6-16)

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 10:37:21
旅客被要求给领导让座
日期:[2008-06-16]  版次:[A16]   版名:[中国·生猛新闻榜]   字体:【大中小】
十几个正向座位被集体换成反向
新快报讯 据《北京晨报》报道,14日,北京工商大学化学系的毕业生们在乘坐火车去北戴河的旅途上,遭遇了被“要求集体让座”的尴尬场面,这让毕业生们很不服气。据毕业生讲,列车员解释说集体让座是给相关领导,这让他们觉得不可思议。
正向座位被集体换反向
前天下午1时许,李明和十几个同学一起赶到火车站,乘坐北京去往沈阳的和谐号D11去北戴河旅游。
李明告诉记者,这是他们班毕业前夕的最后一次旅游,大家都已经落实了工作单位,准备奔赴全国各地工作,所以都很期待这次旅行和同学们好好地游玩。
火车是1时55分开车,李明等同学上到火车上找到自己的座位,李明等人的座位都是正向的,但突然过来的工作人员要求李明等同学集体起来,坐到另外的反向座位上去。这让李明等同学很诧异:“我们明明买的是正向的座位,为什么要求我们换座位?”李明的座位是13号,之前的座位全部被换掉。
大约过了几分钟,上来一些人坐在了李明他们的座位上,列车员向李明等同学解释,座位是让给一些领导的,希望李明等同学支持他们的工作。李明等人感到很不服气:“如果是领导出行就可以随便调换别人的座位,那我们作为乘客的权利谁来保障?如果是自愿让座,我们没有意见,但火车上不是要求对号入座吗?他们有什么权力让我们集体把座位让给别人?”
旅客可以要求列车员道歉
记者随后联系到火车站,工作人员表示,火车上一般都是让旅客对号入座,不会随意调换旅客的座位,像李明所反映的这种情况很特殊,他们需要进行了解。截至记者发稿时,没得到铁路方面的调查结果。
北京君泰律师事务所的王凯昕律师告诉记者,火车上每个位置都是特定的,提供的服务对每个人不一样,所以毕业生们买到这个票,就相当于跟列车达成一种合同关系,除非特别紧急的情况,像抢救孕妇或者有人受伤抢救病人才可以要求变更座位。毕业生们可以要求列车员道歉。
http://www.xkb.com.cn/view.php?id=273090
http://www.hdzxw.com/news/2008/6-16/FD_U_Article-0-31-40-781816.html
孙贵颂:难道领导坐的是霸道号列车
http://www.sina.com.cn 2008年06月16日09:35
作者:孙贵颂
现在,某些单位、某些人对权贵的巴结讨好,有时已经到了不知羞耻、不讲理由、不顾规则的地步了。
6月15日《北京晨报》报道,北京工商大学化学系的十几名毕业生乘坐北京开往沈阳的和谐号D11去北戴河旅游。车还未开,同学们就被要求集体起来,将正向的座位让出来,坐到另外的反向座位上去。列车员解释说,座位是让给相关领导的,希望同学们支持他们的工作。然后,就上来一些人坐在了正向的座位上。
这件事虽然不大,但笔者估计,招来的民怨却不会小。
我们知道,“对号入座”是乘坐火车的常识,列车上也有这样的规定。每一个坐火车的人都知道,火车上的工作人员更不会不知道,那些“有关领导”如果不是从没坐过火车的话,也应当懂得。对此,北京君泰律师事务所律师王凯昕说,火车上每个位置都是特定的,毕业生们买到这张票,就相当于跟列车成了一种合同关系,除非特别紧急的情况,像抢救孕妇或者有人受伤抢救病人才可以要求变更座位。
然而,在光天化日之下,列车员竟然要求普通乘客将自己的座位让出来给相关领导,笔者认为,这无疑是将公众应该平等享受的社会资源,拱手送给权贵,乘客的正常乘车权利被轻易剥夺了。这说明,现在某些单位、某些人对权贵的巴结讨好,有时已经到了不知羞耻、不讲理由、不顾规则的地步了。
回头再说说那些“相关领导”。他们真是娇生惯养、养尊处优到了极限。试想,如果坐个火车,还是最豪华、稳当的动车组,他们连反向的座位都承受不了的话,还能干什么工作,又怎么为人民服务?现在,有些领导冬要暖,夏要凉,一出行就是众星捧月、前呼后拥,干什么事都要弄出个特殊化来,才觉得自己高人一等。再加上一些人无微不至、变本加厉地配合、奉承,于是,出现这种情况也就不足为奇了。
连坐火车还要挑什么正向反向!不知道这些官员是否知道,在汶川地震发生的当天晚上,国务院总理温家宝就睡在了面包车的车座上!而我八十多岁的老母亲,前些日子只身一人从济南坐动车组去北京,她还有头晕的毛病,腰腿都不好,也没敢挑选什么正向还是反向——能买到票就是万幸了!如果“相关领导”的身体条件还不如我母亲的话,那我建议,他们干脆别当什么领导了,回家好好休息算了。
总之,命令学生集体让座,究竟是“相关领导”的主意,是其随从的建议,还是动车组工作人员主动示好,需要调查清楚,明确责任人。“有关领导”究竟是哪些领导,更需要有关部门给个说法。
http://news.sina.com.cn/pl/2008-06-16/093515752932.shtml