现在还争论丁俊晖么?

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 14:25:09

现在还争论丁俊晖么? 

五月散人

 

丁俊晖这小子这次看来运气不好,输了之后已经无缘这次亚运会的四强。这两年丁俊晖的状态似乎不大好,总是在比赛里掉链子。台球是我很喜欢的一项运动,曾经亲眼见过亨得利打出147分的一场球,那种大师风范真是令人心折。看丁俊晖打球就总是为他捏着一把汗,不知道是关心的缘故,还是咱这里台球的水平虽然足够培养出一匹黑马、但水平总是不稳定的缘故。

 

说起来丁俊晖这小伙子横空出世的时候还引发过一次大讨论,主要的议题集中他是不是应该抛掉学业去专门训练台球。这个事情其实扯淡的地方在于,在一个已经把教育做成产业化——也就是生意——的地方,讨论这个问题真是挺无耻的。而且那些专业运动员又真的上过什么学了?不过是国家给了他们一个学历罢了,上学的时候他们也是在训练嘛。后来大学们争抢出了成绩的运动员,那不过是面子的事儿罢了。

 

尤其是这事儿让人很不理解的是,讨论一个不以常规途径成功的是不是应该受我们这里的教育,大概是真的被这种教育摧残到有了斯德哥尔摩综合症的地步。韩寒也是被议论的人之一。10年前,一档节目把几位当初的好学生与所谓的专家弄到一起,集体批判韩寒。韩寒当时并未显露过度的锋芒。但10年后,那几位教育专家人面不知何处去,几位品学兼优的好学生桃花再不笑春风,不是嫁到了外国、就是成了一个小白领。韩寒则从一个叛逆少年的形象,成长为一个公共知识分子与赛车手。装逼终究没有超越真正的天才。

 

其实丁俊晖当年让某些人不爽的地方有两点,其一是他否定了教育的价值。这种思维都没有评论的必要,因为这种脑子大概还在清朝,认为正轨就是最好轨,实际上在现代生活里,没有一个成功是规范动作,这种正轨的想法本身就是活见鬼。

 

另一个是对于这种自我的成就有着一种恐惧。我们这里的体育本身是一种集训体制,是归于一个体制之下的成功。一旦你的成功不走这条路,就等于说除了这么一条路之外有其他的成功方式。就像谁都告诉你应该摸着石头过河,结果有人直接就从旁边那座桥上走过去了。这他妈的情何以堪嘛。

 

但成功就是成功,这个你是不能否认的。就像这次输了,不代表丁俊晖的水平连亚运会的前四名都进不去。有时候我觉得丁俊晖这样的人应该多一些,从不同的途径达到竞技体育的高峰,只有这样的路多了,很多人才能明白,原来体育这件事并非一定需要这种举国体制才能有金牌或者荣誉。或者也可以明白,有些荣誉完全是国人自己努力的结果,与别的东西并无关系。

 

整个亚运会中,我个人最欣赏的就是那位坐了很长时间飞机、没有教练组的那个羽毛球运动员,他是孤独的,但那是真正的体育精神。某种程度上,丁俊晖他们很像他。