侵华日军伤亡数字到底是多少？

上月我出演日本读卖电视的辩论节目《中日大论战》节目，当日本评论家三宅说到；日本人是为保家卫国而出征，而到中国去参战时，我义愤填膺立即驳斥他，明明是去侵略中国，却厚颜无耻说是保卫国家，简直是睁着眼睛说瞎话。看看中国人民在这场战争中死亡的人数就知道，军国主义者犯下多大的滔天罪行？我中国军民整整伤亡2100万人，难道这就是你说的保家卫国的结果吗？
我这么一说，三宅评论家哑口无声，其他评论家也赞成我的说法。三宅最后狗急跳墙的说：你孔健这样说话，像孔子子孙吗？我答：就是孔子子孙更应该实事求是，侵略就是侵略，不要说到人家国土上去保家卫国。
关于参拜靖国神社，主持人问我中国人是咋看待？我回答：中国国民一向不反对日本人去靖国神社参拜，但由于那里至今还有A级战犯B级战犯的牌位，所以我们反对，并希望将AB级战犯搬出去。这样日本人祭拜自己的亲人也会清静得多。
一场大辩论就这样一中国取胜，日本方面灰溜溜而告终。节目录制完后，波玛教授专门过来说：中国抗日战争，中国人民到底消灭了多少侵华日军，一直是一个令人费解的谜团，孔先生能不能帮我们解开这个谜？。
我回答：日军在2战死亡117万军人，可是厚生省64年的数字是148万日军阵亡，而大东亚战史说是185万日军阵亡。其实都对，只是算法有区别。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
而美国发布的是纯粹日本军人的死亡数字，厚生省的是包括死亡的朝鲜和台湾，中国，爪哇籍日军的数字，大东亚战史是为了突出日本战争受害者而夸大的数字。
[1]先看看中国战场的情况，厚生省64年的数字是38.5万日军阵亡，而岗村宁次的说法是20万日军在关内阵亡。这里就差了18.5万人。就差在那些朝鲜和台湾，中国，籍日军了。先看几个证据。
证据1：根据第2历史档案馆编写的抗日战争正面战场451页记载，松沪会战的时候日军里有于芷山旅团，张海鹏旅团，李春山旅团。都是日本在东北招募训练的士兵，但是班长以上全是日本人。
证据2：同书356页，松沪会战前线国军发现日军里有很多广东人，这些人是广东裁军时期，日本用5000元1人作为矿工，聘用到东北训练编制地。
证据3：同书352页，说有4万满洲，朝鲜，台湾籍日军到达上海战场，其中朝鲜人，台湾人主要是炮兵，满洲人是步兵。
证据4：日军在部队里安排编列了很多中国军夫和苦力，战斗部队，后勤部队都有，比如昭和17.18年中国派遣军有记载，44年河南作战的15万日军，是11万多日军+4万多中国军夫和苦力。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
证据5：华北治安部队那更是2日本军的天下，比如负责北平和河北北部治安的治安第63师团就是朝鲜人和现地侨民组成的。
证据6：有1本书叫巍巍太行，它从379页开始全文刊登了刘伯承的文章1942年的敌情观察一文，这东西很有意思，说84在反扫荡中发现日军中很多是伪军假扮的，比如混成第4旅团的吉田大队，是1个中队是日本人，另外3个中队是每个中队有1个小队是日本人，其他2个小队是中国人假扮的，但是班长以上是日本人。
所以又有一说，日军2战死亡纯粹日本军人，军属117万人，非大和族日军，军属30万以上。合计148万。
静国神社里的牌位，是包括广岛原子弹爆炸死者,东京轰炸死者....等所有昭和殉难者地。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
还有所谓“准军属”，包括：参加战斗的中国东北的“满洲开拓团员”、“满洲开拓青年义勇队员”，在冲绳和南方太平洋等地参战的武装侨民、海洋渔业监视员，本土“国家总动员法”征集的女子挺身队、报国队[其实这些人已经包括在了日军正规军的损失里面了]。
另外红十字会护士（死亡女性共5.7万名），“船舶运营会”的船舶乘员，国民义勇队员、民间防空队员、运输船的死亡人员（如被美军击沉的“阿波丸”上死亡人员2009人，以及用于疏散冲绳儿童的轮船“对马丸”上遇难的800名儿童），日本外务省等官职员，也是包括的。
按照美国学者根据日本战中统计计算，在大陆被击毙的日军共计44万余。历史专家张忠义引用日军史料得出的数字是45．5万人。国民党军参谋总长何应钦在《八年抗战》中公布的数字为48万，而中国革命军事博物馆则采用建国后综合统计的数字——55万。
当然，也有对此持有异议的专家学者，比如社科院的刘大年教授，他根据国民党军战地统计数字计算，日军在中国阵亡人数超过100万人。
到底哪个数字是正确的呢？美国方面使用的是日军提供的公布材料，按说具有一定的权威性。然而，对日军公布的阵亡人数，很多人一直就有异议。
第一方面的异议是日军的阵亡人数和对手公布的往往差距很大，比如国民党军在台儿庄战役中，认为至少击毙日军12000余人，而日军公布的阵亡人员只有2000余人，相差6倍之多。
不少人认为中国军队对战果有所夸大。但日军的作战记录中，却也有很多令人费解之处。
例如日军在作战记录中，经常可见“苦战”字样，而公布的伤亡却极小。以攻占洛阳为例，整个战役，日军公布的阵亡人数仅55人。但其中又分明记载了多次激战，如停车场肉搏战、禹王庙对攻等，伤亡人数颇有些对不上号。
另一方面就是日本靖国神社中供奉的灵位，与日军公布的阵亡人数不符，并且逐年增加。
看来，日本的战报还真让人不敢相信。
近年来日本国内的资料统计提供了新证据。日本《帝国陆军史》的作者——权威历史学家伊藤正德，在他的书中，记录战死在中国的日军共计78万9370人。
日本读卖新闻社编辑的《中国慰灵》，则提供了更为详实的数字。在这一册图书中，读卖新闻社记者统计的日军在中国阵亡总数超过70万人。
这部书中提供的资料，推翻了日本军部所公布数字的权威性。比如，豫湘桂战役中的长衡会战，日本军部提供的数据是日军共计阵亡12209人，而读卖新闻的纪录，是日军此战的总阵亡人数超过10万。
估计随着日方史料的渐渐披露，今后日军在中国的伤亡数字还只会增加不会减少。