校舍坍塌，天灾还是人祸？

【亲历震区】校舍坍塌，天灾还是人祸？ (2008-05-26 00:10:05)
标签：汶川 地震 聚源中学 富新二小 it  分类：个人作品
《财经》记者 李虎军 实习记者 李微敖《财经网》 　 [ 05-25 18:20 ]
http://www.caijing.com.cn/20080525/65012.shtml
地方政府启动对绵竹市富新二小和都江堰市聚源中学校舍质量的调查
【《财经网》专稿/记者 李虎军 实习记者李微敖发自四川绵竹】汶川大地震中，四川省一些中小学出现整体倒塌，造成数以百计的学生死亡。近日，地方政府已启动了对这些校舍建筑质量的调查程序。遇难学生家长却认为，其孩子的死应归因于质量低劣的校舍。
5月24日，四川省德阳市政府参与的调查组进驻绵竹市五富镇富新二小，启动了对在此次地震中倒塌的富新二小一座三层教学楼质量的鉴定评估。
5月12日汶川大地震中，绵竹市富新二小的三层教学楼轰然倒塌，导致127名学生遇难，数十名受伤。遇难学生的家长告诉《财经》记者，地震发生时，该小学三至六年级的300多名学生正在楼内等待上课。而教师还没有进入教学楼，因而躲过了劫难。
据《财经》记者了解，绵竹市五富镇地处平原，富新二小附近的民房，尽管不同程度地受损，但都没有垮掉。记者在富新二小现场看到，在倒塌的教学楼一侧，有一处平房，这是一至二年级的教室。而另一侧的两层小楼则是教师们的办公室。地震后，两者均未倒塌。
在坍塌的教学楼废墟上，遇难学生的家长们搭起了灵堂。灵堂前摆放着中山大学志愿医疗队献给孩子们花圈。在废墟旁的街道上，挂着白底黑字的横幅，只见横幅上写着：“孩子不是直接死于天灾，而是死于危楼”。
连日来，有数十名遇难学生的家长，怀抱自己孩子的遗像，日夜守侯在学校的废墟前，希望“还冤死的孩子一个公道”。在家长们看来，“5•12”大地震是天灾，但富新二小近200名孩子伤亡则属于人祸。
在学校入口的黑板上，家长们愤怒地控诉说：“能容纳300多名学生的教学大楼只有一个单向通道，而通道只有2米左右宽，事实上安全通道根本不存在。”
据学生家长介绍，此次地震中，富新二小四年级两个班共有75名学生，其中高达39人遇难。家长们认为，虽然四年级学生的教室都在一楼，但因为缺乏逃生通道，地震时很多人堵住了后门，根本跑不出来。
根据建筑学规范，为提高抗震性能，多层建筑砌体结构应在适宜部位设置钢筋混凝土柱，并与圈梁连接。这种钢筋混凝土柱通常就被称为构造柱。但家长们从倒塌的教学楼中却找不到构造柱。而参与调查的专家也承认，这本应是必备的部件。
遇难学生家长徐军夫妇一直抱着女儿的遗像守在教学楼废墟前。他们的女儿徐紫玲是该学校四年级二班的学生，在此次地震中不幸遇难。徐的妻子向小芳欲哭无泪，只是不断抚摩着女儿的遗像。徐军则指着坍塌的预制楼板说：“这预制板里的钢筋太细了，我看这教学楼就是一个豆腐渣工程。”
更有遇难学生家长称，此次倒塌的教学楼建于1989年左右，原是富新中学的教学楼。数年前就有人称，该教学楼是危房。但是，2007年9月，富新中学迁走，富新二小学生却搬了进来。想不到搬进去不足一年，竟有此惨剧。
来自德阳市建设局的调查组成员邓林告诉《财经》记者，调查组将搜集富新二小倒塌教学楼的设计、施工图纸等档案资料，并对教学楼的柱、梁、墙体等构件进行取样和检测。而应家长们的要求，政府调查组也吸收李小兵等三位熟悉建筑业的遇难学生家长，专门跟踪建筑质量的鉴定。还有两名家长代表，负责跟踪地方政府的调查过程。
遇难学生家长李小兵对《财经》记者说，政府调查组已表态会在第一时间把调查鉴定结果告知遇难学生家长。绵竹市五富镇副镇长张勤也表示：“希望早日看到调查结果。现在正是农忙时节，庄稼等着人去收。娃娃们‘走’了，家长们天天守在这里，日晒雨淋，谁看了都受不了。”
近日，《财经》记者辗转于绵竹市规划与建设局救灾指挥部、绵竹市教育局救灾指挥部与绵竹市救灾总指挥部新闻中心，但迄今尚未获得官方关于富新二小倒塌教学楼及其质量鉴定和调查的具体进展。
5月24日下午，参与绵竹市五富镇房屋安全排查的西安建筑科技大学教师段德罡对《财经》记者说，他们曾在坍塌现场做短暂停留。虽未见到教学楼设计图，但仅仅从观察看，该教学楼肯定存在质量问题。
“建筑内砖块间几乎没有水泥砂浆，而少有的砂浆手一抹就变成粉末，如此低的粘着力，如何能抵御强地震？”段德罡反问。
在四川地震灾区，像富新二小这样的学校并非孤例。《财经》记者了解到，在成都市所辖都江堰市，距成都市区不足40公里的聚源中学，在此次大地震中也有两座教学楼倒塌，造成数百名学生和六名老师遇难。
聚源中学尽管是一所农村中学，其教育质量却位居都江堰市前列，吸引了远近诸多学生。聚源中学属于初级中学，地震前共有1700多学生，有的班多达70多人，少的也有60多人。一条尚未完工的道路，把该校校园分成两个部分，一边是初二、初三年级的两座教学楼，在地震中全部坍塌。而一边是初一学生的教室，基本没有问题。
5月19日，《财经》记者在聚源中学所在的聚源镇看到，该镇的大多数居民房屋并没有被震垮。而与聚源中学倒塌教学楼同处一地的聚源小学教学楼、聚源中学实验楼、学生公寓也都未倒塌，距离聚源中学不远、高约十多米的水塔也未倒。
《财经》记者在现场看到，聚源中学初二、初三的两座教学楼已完全倒塌，只有两个教学楼之间的楼梯孤独地屹立。据介绍，该楼梯属于框架结构，经受住了大地震的考验。楼梯左侧，原是一栋四层教学楼，右侧的一栋则是三层楼。
据遇难学生的家长介绍，四层教学楼建于十多年前，而三层的教学楼则建于上世纪80年代末。吴家永是遇难的初三学生吴帆的父亲。他在地震当天下午就赶到坍塌现场，自己还开了一辆吊车参与救援，直到一周后看到儿子尸体的照片。
吴家永本身也毕业于聚源中学。据他介绍，倒塌的三层教学楼当只有两层，但后经加高后变成了三层。与很多遇难学生的家长一样，吴家永要求调查倒塌教学楼的质量。“如果聚源镇的房子倒了三分之一，我们无话可说。但镇上的民房基本上没倒啊！”吴家永沉痛地说。
据记者了解，5月24日，都江堰市政府派出了一位由市级领导带队的工作组，尝试与遇难学生家长沟通。据称，来自都江堰市的这位官员表示，对聚源倒塌教学楼的质量问题，一定会严肃查处。■