外国读者对“中国将购买世界”的评论

ReaganLogan写道：
作者的观点是：我们的公司必须卖给中国企业才能进入中国的市场。但我不同意这个观点
通用和大众就是个好例子，在企业面临被收购时，看看他们是怎么做的。
除此之外，即使不进入中国市场，公司依旧能发展的很好。
未来几十年里，南美、环太平洋各地区、中东、东亚、西欧、俄罗斯、非洲都是经济快速增长的重要地区。

Jeremy Wong Fischer写道：
 亲爱的经济学人：
在与中国相关的话题方面，这是一个世纪里你写的思路最开阔，内容最新颖的一篇文章。经济学人里满眼尽是引诱、制造出的恐慌、诽谤、共产主义的狂欢和不负责任的报刊杂志，我发现所有这些都鼓吹着中国和世界的一体化。Kudos。我从这篇新闻杂志里看到了希望之光。

ArchmageXin 写道：
“我们能相信中国企业会按规则做生意吗？会在平等条件下竞争吗？我们能相信国企会向国有银行还债吗？能相信国企会向国家电网公司按原价支付电费吗？”
=====
美国人民和美联储用平等信用拯救了银行
——大法师，共产主义者

muggeridge 写道：
里根经济政策....通用是因为医疗负担和养老金债务而破产的。政府用高达5亿美金的不良资产救助计划来救助通用。奥巴马没有得到信任。美国政客们无法理解前段日子 MAYOR BLOOMBERG 指出的一些问题。现在，科学应用国际公司希望得到通用的股权，以此来作为全球扩张的支架。如果全球为另一个汽车制造商进入市场准备就绪的话，这一步是很妙的。汽车使人们富有，但我们需要更少的汽车制造商。尽管福特依旧为沃尔沃提供技术和生产执照，但在某种程度上沃尔沃已由中国吉利来控制。我们需要富有、关键的中国市场。由于苹果、IBM、卡特彼勒、惠普、ETAL公司的大量投资，中国已经成为经济巨人了。当美国在失败的经济体系里蹒跚时，中国是全球增长的核心。对冲基金只能掷骰子，帮不了什么忙。如果韩国维持工业发展势头，更多的汽车制造商将倒闭。实际上，中国需要减少出口。否则美国将拿出更多的惩罚...和贸易战

Orion Burma 写道：
在题目“开放一切”的后面是另一则来自经济学人的文章
西方媒体对中国的描述使我恼火：请不要称中国为社会主义国家，中国是CINO（不是有意的双关语）“仅名字上是社会主义！”实际上，日本和斯堪的纳维亚比中国更加社会主义。

I thought you were impartial 写道：
各种媒体上都是关于中国经济是否健康的报道，这些报道都充满了矛盾。因为此文里没有具体的事实，我不相信中国的经济就像想文章里所说的那样。经济学人从不举具体例子，只是在讲个人观点

dbmetzger 写道：
本周四，我希望中美间的货币争论能成为首尔G20峰会上的最要议题。美国认为中国为了增加出口而人为低估货币。但中国的商人认为这种指控是不公平的。

fei yen写道：

如果用中国管理模式来管理外国的下属，必然失败。外国的管理模式在中国甚至行不通。看看事情是如何搞被砸的吧，这非常有趣。做生意时，国有企业的管理者相当糟糕。例如，我看到钢厂和建筑公司虽然遭遇了惨痛的失败，但依旧尝试做其他行业的生意。许多中国人不知道高质量的企业是什么样的，如此差的商业模式将存在很长一段时间，资本主义需要很多时间才能解开中国企业的命门。

reggierocksonrocks 写道：
关于中国的问题经常是相同的：中国会按规则来玩游戏吗？
那些变得像中国那么强大的国家应该有能力收购外国公司。

Ohio 写道：
当大公司想购买更多的市场份额时，首先要使这些公司更加畏惧反垄断法。但中国共产党对公司管理竟产生如此巨大的影响。因为中国共产党掌管了它所买下的公司，所以管理公司生产的法案并没有改变。的确，中国共产党掌管的大企业能帮助受党掌管的其它公司，并且这条准则也适用于没有政府关系的许多公司。
因为中国在稀有金属方面的垄断力量，全球没有能替代的供应商，这使得开采稀有金属成了件令人头疼的事。只要我们有能替代中国的供应商，拒绝垄断，中国将变得更安全。唯一的例外是：我们需要中国在反垄断方面作出贡献，所有中国企业在市场里必须是独立的。如果有5个公司占据了市场75%的份额，阻止第六家公司购买非中国企业是很合理地。中国共产党对最大企业进行管理，我们能假设，中国政府在经济危机里能使那5家公司团结一致，这就产生了垄断。

除了上述那些事，中国对外投资也是一件好事情。20世纪80年代日本进行了大量满是恐惧和谩骂对外投资后，我认为日本、美国、欧洲的仇外者的敌对程度下降了。这对所有国家都好，最终使我们学会了团结在一起。对于中国公司来说，也是一样的。让我们记住。中国政府拥有巨大的潜在权力，是那些中国最大公司的掌权人。中国政府不能和企业一起玩政治地理游戏，这会滞后经济增长和盈利。
中国政府现在最内疚是重商主义——赞成老板凌驾于消费者和工人之上。这几年，很多外国政府这几年试用了这个有缺陷的政策，但这不是压制资本投资的原因，至少现在不是。

phani9 写道：
中国货币的真正价值是多少？
到货币调整完成时，他们将按照货币股价获得的边际利润来进行大肆购买。

@经济学人：“否决中国的发展既是对未来几代人的损害，又是对资本主意信心的悲观”
深深的悲观，真的吗？最近三十年，泡沫已穿越了怀疑的阴影，证明了不加管制的资本主义和自由贸易的新自由主义狂躁症已经直接将西方挖空了。
简单地说，当中国开始收购时，西方已经失去了魔力。当普通西方人的日子比三十年前过得更糟糕时，西方已经失去了越来越多的影响力。
仅有的利益是廉价消费商品和信用。但经济学人你来告诉我，你更喜欢下面哪一个：金饭碗的工作&实际价格；或者极低价格的伪劣品（建立在对几百万工人巨大剥削上）和没有工作
醒醒吧，兄弟们，全球主义已经失败，新自由主义已经失败，赌场资本主义已经失败
是时候开始些新东西了

tp1024 写道：

中美在获得世界重要资产上的分歧是很简单的问题：这是中国应得的。

美国有3亿人，中国有13亿人——中国拥有4倍于美国的资源是无可厚非的。

但这将导致什么恶果呢？

散布谣言者将不会获得资源。现代国家对未来的推测必须重视：在特殊环境下，中国准备建造发达国家曾经从零做起的基础建设。这是必要的资源集中过程，只有印度能重复如此大规模的建设。

你想给世界带来财富和幸福——规模很大（相比于过去两个世纪）。

现在，就这么做吧。

Huyu 写道

感谢善意的评论。
经济学人在制造恐慌方面永无止境。中国购买资源是因为它需要这些资源来提高人民的生活水平。英国人的“土耳其狩猎”剥削了非洲大陆整整一个世纪，现在，来自中国投资和更高的商品价格使非洲大陆获利。
然而，对中国人来说头等大事是有自己的房子，例如，提高少得可怜的3800美金人均年收入（相比于人们更想得到的38000美金），不会被充满孩子气的骄傲自大的行为所扰乱。
最后是人民的福利。在质量上，价值1000美金的美国民主政治和38000美金的民主政治是不可同日而语的，哪怕与12000美金的相比也是这样。大量的例子有，对穆斯林的杀戮，达利人的办公室垃圾，8年关在下水道里的拷问，剥削衣服仅能遮体的建筑工人7年，近距离观察建筑承包商15年。
当国家总收入比现在高很多时，你为什么假设中国永远不会通过有效的选举制度来改变政策。
以上这都是关于平均总收入的事

Vedaland 写道：
恐惧减小了无声无息的扩张。对自己最好的保护是内心的宁静。

Quie 写道：

亲爱的中国，

你收入帽怎么样了？

谨启

其他所有人

Simon K. 写道：

事实上，今天的世界是美国才是主宰着。世界前1000强公司，美国公司超过600家。当你去中国时，会发现到处都是美国的牌子。在工厂里，中国工人们夜以继日地干活，得到的工资仅能够自己生存、供孩子上学。美国公司从世界各地把数十亿的利润运回国内。中国仅是跨供公司施展拳脚的场地。制取原材料的中国企业向进入西方市场面临很多障碍。因为中国没有自己的技术，所以无法对西方国家建立贸易壁垒。中国的品牌是低端的。我们讨论中国买了什么？多少美国公司在中国？有没有人能提供有依据的数据。多少中国公司在美国？如果你看到这些数据，你就将知道究竟是谁在购买谁。现在，从经济政策来看，西方更像社会主义。奥巴马同志正提议一个计划，国家的中央政府应该决定进出口量。商品和服务的交换，经济上应该由市场力量来决定，而不是政府法令。我很难理解奥巴马的经济政策。

中国的一些人可能会想，走出去的时候来了。但除了便宜的资本外。他们能提供给全球什么呢？什么也没有。就从这点上看，中国走出去为时尚早。中国有几百万的国内事件急需解决。例如，中国80%的河流湖泊正在干涸。7个重要河流体系里的60%的水不适合人类接触。三分之一的陆地被酸雨破坏。三分之二的草地沙漠化，大部分的森林消失。由于化肥和杀虫剂的大量使用，40%的耕地退化。世界20大污染最严重城市里。中国占了16个。中国的现状和经济学人所讲的情况完全不同。以上的就是对比。

tocharian 写道:

邓小平猫抓老鼠的著名引用能用来解释下面的话：为了使中国成为“超级强权”国家，经济和技术必须“有巨大飞跃”。邓小平想从西方那里得到技术转让。苏联共产主义社会没有给中国很多帮助！

的确，在90年代，许多西方人（特别是CEO和华尔街那帮人）太天真了（或者他们聪明反被聪明误）以至于以为能从中国巨大的市场和人力资源里赚很多钱。看，现在谁赚到了所有的钱？中国！对中国来说这还不是最主要的事。他们真正想要的是技术转让，使自己获得一流的技术（通过提供便宜的劳动力）。在某天，他们可能获得技术（通过诈骗），西方不完善的经济和政治决策促进了中国实现这个目标。中国是条巨大的充满野心的巨龙，我们必须等着，然后看看经济、政治、环境对全球的影响，中国大量现金和技术转移到其它国家的情况。中国放弃了贵重、基础的技术秘诀和短期获利技术（股票市场上的小信号）后，西方的资本家很难抱怨中国克隆（盗版）包括武器在内的任何高科技产品。盗版使中国获得了许多现金。真是祸不单行。

Matt Andersson写道：