神马文学网从反官僚集团角度反思文革
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/27 21:53:59
回顾和反思历史，我们始终无法跳过毛泽东和毛泽东时代，文化大革命（以下简称“文革”）是个大课题，国内采取的态度是全面否定后就绝口不提，忌讳莫深。这不是科学理智对待历史和历史人物的态度。
在中国高论民主，就必须直面中国几千年来就存在的一个顽症和毒瘤－－官僚制度和官僚集团。其实我们今天所面对的一切乱象，我在这里破口大骂的都拜其所赐。
其实回顾文革，仔细研究一下毛泽东当年的超越体制，会发现并非因为他是强人就能打败官僚集团。即使那时毛泽东强而官僚集团弱，毛泽东仍然长期为体制所困。他掌握政权后最多考虑的就是如何突破官僚集团的罗网。他是首脑，有绝对权威，但首脑实现意志离不开手和脚──也即官僚集团的日常执行和贯彻。官僚集团由成千上万有自我意识的活生生的人所组成，每个人都在追求个人利益。当他们发现首脑的意志和自身利益冲突时，会不约而同或共谋地采取阳奉阴违的手法，利用贯彻执行的权力将首脑意志扭曲变形，使其议而不决、无法落实、不了了之。领袖无奈官僚是一个历史难题，无论是皇帝还是毛泽东，或是现在的“中央”，根源就在于领袖对官僚集团是“以少制多”的关系。再强的领袖又如何看管得了上百万官僚呢？虽然毛泽东被捧在神的位置，但是连他居住的北京，他都要感叹“针插不进，水泼不进”。
毛泽东多年没有找到解决官僚集团的方法，因为那些方法都得通过官僚集团实行。即使是被称为“文革”前奏的“四清”，他还是想通过政权体系自身来解决官僚集团的问题。最终他发现，那根本就像是要拿刀的手去砍手本身那样不可能，官僚集团不可能真对自身动刀。他只有寻找另外的力量对付官僚集团。
于是有了“文化大革命”。毛泽东最终找到的办法是甩开官僚集团，直接向民众发布号召，指挥民众行动。他不再通过组织系统传达和贯彻他的意志，而是登上天安门城楼，面对民众直接表达，授权民众不服从官僚集团。这不是政治强人做到了迫使官僚集团服从，反而是即使以毛泽东的权威也无法指望官僚集团服从，他只能跨过官僚集团，和民众联手，利用民众力量打倒官僚集团。毛泽东在发动文革过程中的举动──接见红卫兵、写大字报、支持造反、鼓动串联、发布“最高指示”等，都是为了实现跨过官僚集团指挥民众的目的。
这种史无前例的超越，不仅使官僚集团不能再阻挡毛泽东的意志，连官僚集团自身也被造反民众打得落花流水，并且为曾经“对抗毛主席的革命路线”受到惩罚。毛泽东摧垮官僚集团靠的不是他自己，而是靠民众。毛泽东的作用只是指挥和保护──告诉民众如何行动，授予民众合法性，其余的都让民众自己做。事实证明，一旦像文革那样“放手发动群众”，即使没有政治强人，打倒官僚集团也易如反掌。民众之所以比最强势的领袖都有效，就在于民众与官僚集团的关系是以多制少。我一直认为，领袖绕过官僚集团与民众直接联手，利用民众力量改造官僚集团，是毛泽东的一大发明，也是文革提供给后人的宝贵遗产。 可以说，政治改革最困难的问题──如何战胜官僚集团，文革已经给出了解决之道。
个人看法，一句话：文革是毛泽东试图将官僚集团关入无产阶级专政铁笼，并彻底铲除其滋生土壤的一次伟大尝试。是一个人凭借一己之力带领最底层的民众向官僚集团发动悲剧式的冲锋。或许，他采取的方法和时机不是那么完美，但是谁也不能否认，毛泽东是真心实意地为老百姓着想，毛泽东是一位为实现理想社会而战斗到最后一息的伟大战士。
在中国高论民主，就必须直面中国几千年来就存在的一个顽症和毒瘤－－官僚制度和官僚集团。其实我们今天所面对的一切乱象，我在这里破口大骂的都拜其所赐。
其实回顾文革，仔细研究一下毛泽东当年的超越体制，会发现并非因为他是强人就能打败官僚集团。即使那时毛泽东强而官僚集团弱，毛泽东仍然长期为体制所困。他掌握政权后最多考虑的就是如何突破官僚集团的罗网。他是首脑，有绝对权威，但首脑实现意志离不开手和脚──也即官僚集团的日常执行和贯彻。官僚集团由成千上万有自我意识的活生生的人所组成，每个人都在追求个人利益。当他们发现首脑的意志和自身利益冲突时，会不约而同或共谋地采取阳奉阴违的手法，利用贯彻执行的权力将首脑意志扭曲变形，使其议而不决、无法落实、不了了之。领袖无奈官僚是一个历史难题，无论是皇帝还是毛泽东，或是现在的“中央”，根源就在于领袖对官僚集团是“以少制多”的关系。再强的领袖又如何看管得了上百万官僚呢？虽然毛泽东被捧在神的位置，但是连他居住的北京，他都要感叹“针插不进，水泼不进”。
毛泽东多年没有找到解决官僚集团的方法，因为那些方法都得通过官僚集团实行。即使是被称为“文革”前奏的“四清”，他还是想通过政权体系自身来解决官僚集团的问题。最终他发现，那根本就像是要拿刀的手去砍手本身那样不可能，官僚集团不可能真对自身动刀。他只有寻找另外的力量对付官僚集团。
于是有了“文化大革命”。毛泽东最终找到的办法是甩开官僚集团，直接向民众发布号召，指挥民众行动。他不再通过组织系统传达和贯彻他的意志，而是登上天安门城楼，面对民众直接表达，授权民众不服从官僚集团。这不是政治强人做到了迫使官僚集团服从，反而是即使以毛泽东的权威也无法指望官僚集团服从，他只能跨过官僚集团，和民众联手，利用民众力量打倒官僚集团。毛泽东在发动文革过程中的举动──接见红卫兵、写大字报、支持造反、鼓动串联、发布“最高指示”等，都是为了实现跨过官僚集团指挥民众的目的。
这种史无前例的超越，不仅使官僚集团不能再阻挡毛泽东的意志，连官僚集团自身也被造反民众打得落花流水，并且为曾经“对抗毛主席的革命路线”受到惩罚。毛泽东摧垮官僚集团靠的不是他自己，而是靠民众。毛泽东的作用只是指挥和保护──告诉民众如何行动，授予民众合法性，其余的都让民众自己做。事实证明，一旦像文革那样“放手发动群众”，即使没有政治强人，打倒官僚集团也易如反掌。民众之所以比最强势的领袖都有效，就在于民众与官僚集团的关系是以多制少。我一直认为，领袖绕过官僚集团与民众直接联手，利用民众力量改造官僚集团，是毛泽东的一大发明，也是文革提供给后人的宝贵遗产。 可以说，政治改革最困难的问题──如何战胜官僚集团，文革已经给出了解决之道。
个人看法，一句话：文革是毛泽东试图将官僚集团关入无产阶级专政铁笼，并彻底铲除其滋生土壤的一次伟大尝试。是一个人凭借一己之力带领最底层的民众向官僚集团发动悲剧式的冲锋。或许，他采取的方法和时机不是那么完美，但是谁也不能否认，毛泽东是真心实意地为老百姓着想，毛泽东是一位为实现理想社会而战斗到最后一息的伟大战士。
从反官僚集团角度反思文革
从彭德怀冤案，谈反思文革
从彭冤案，谈反思文革
李开盛：第聂伯帮：苏共官僚集团透视
第聂伯帮：苏共官僚集团透视
李开盛：第聂伯帮：苏共官僚集团透视
第聂伯帮：苏共官僚集团透视
从疯狂下跪事件看反思文革，批判造神运动的必要性
中国式反智的反思
中国式反智的反思
从另一个角度看世博园区
从传播学角度
从教学内容角度观课评教
文革反思-实话实说毛时代
文革反思-实话实说毛时代
“文革”是“反 [ 走资派 ] 运动”？
中国教育官僚集团是畸变的权力出售场
官僚集团在对人类文明底线进行冲击 作者：袁剑
官僚集团在对人类文明底线进行冲击
官僚集团在对人类文明底线进行冲击
官僚集团在对人类文明底线进行冲击 作者：袁剑
袁剑：官僚集团在对人类文明底线进行冲击
官僚集团不断腐化将整个经济都破坏掉
官僚集团不断腐化已成经济绝症