玉本玉：千万别把赈灾捐款演变成群众运动（附照片）

玉本玉：千万别把赈灾捐款演变成群众运动（附照片）
发布者guzheng 在 08-05-22 09:27
请您惠顾赞助商
鼓励其长期支持CND
Quality Brand!
CND Amazon Cameras, Books...

·玉本玉·
汶川的８级大地震震撼和感动了千千万万的人，也让海内外华人空前的捐助灾区活动收到了空前的巨额。不过在这一片热气腾腾的背后，许多对捐助金额太少的指责也不绝于耳。
先 是万科的王石在其５月１５日的博克中说，对捐出的款项超过１０００万的企业，表示敬佩。但作为董事长，他认为万科捐出的２００万是合适的，这是董事会授权 的最大单项捐款数额，即使授权大过这个金额，他也认为２００万是个适当的数额。“中国是个灾害频发的国家，赈灾慈善活动是个常态，企业的捐赠活动应该可持 续，而不成为负担。”王石还透露说，万科对每次募捐，普通员工的捐款以１０元为限，其意就是不要慈善成为负担。
接下来是阿里巴巴的马云则表示，中国的企业家目前即便有能力也不应该用来慈善，而不妨用于“扩大再生产”，“对那些荧光灯下的慈善捐款，我觉得每次捐１块钱就够了”。
他 们这种不和谐的言论一出现，立刻引发出许多批评。《南方日报》对此评论称，王石和马云们冷静而理性的态度，让人有些脊背发凉。汶川地震在他们心中成了中国 “自然灾害频发”的一个最新案例，请问死亡３万人、至今仍有数万人失踪的汶川地震，真的达到了“频发”的地步吗？国家有难，尽心尽力承担社会责任，这只 是撇开道德和良知底线之外，对一个企业最基本的要求，怎么就成了企业的负担？
评论称，“捐款不在于多少，一元钱也足够表达态度”诚然 没有错，但它何尝不是逃避责任的一个借口。如果人人都“捐一块钱”，人人都来表明这个“态度”，这实际上就是置灾区人命于绝境，这与间接施暴何异？灾区有 数十万人在等吃等喝啊，他们需要钱、需要物资、需要看得见摸得着的援助，而不是理论。前些天媒体报道，有个乞丐捐了１０２元，难道今时今日的社会责任要丐 帮兄弟来承担？
５月１９日，阿里巴巴发表声明，称遭大规模有组织谣言攻击。截至５月１９日，阿里巴巴集团为汶川抗震救灾捐款和筹款为 ４７４４.７万元。其中公司及员工捐款５９４.７万元，公司设立灾后重建基金２５００万元，通过阿里巴巴集团平台募集资金１６５０万元。马云在国外得知地 震信息当晚即号召全集团为灾区救助和恢复竭尽全力，并于５月１２日当晚即委托家人个人捐款１００万。而一篇《马云为汶川捐款一元钱》的假新闻却用马云在 ２００６年的一次采访中的旧话，断章取义，冒充马云对此次地震灾难的公开表态，对马云个人及阿里巴巴集团进行肆意诬蔑和攻击。
王石 呢？王石是中国地产界的二巨头之一，他对房地产，企业管理都有一套自己的见解。记得他曾放下公司的经营自己跑去登珠峰。而且对此的解释是，一个成熟企业的 运营不是靠某几个强人，而是要靠一整套制度和法规。它不会因为任何人的离去而改变。以王石的率性，我想他不会轻易地改口他的“非负担”论，但又实在为他这 种以卵击石言论捏一把汗。先把社会责任感，回馈社会等等放一边，王石就不怕被现今有着强烈爱国热情的国人唾弃吗？万科的房子还想卖出去吗？在中国这片土 地，让你成名和遗臭只是一夜的功夫，王石离臭不远了。王石真糊涂啊，这种“犯众”的冷血言论在当今社会无异于是以卵击石之举，必定会损伤他的企业。万科已 经被网民改名为“万苛”，苛刻的苛，看他怎么收场！
果然，首先万科自己的员工就不满王石言论。“我们也不甚清楚董事长说‘１０元钱’的初衷所在，但这仅是一种建议，并不是一种限制。”万科一名员工称。
“在这次灾难后，万科所遇到的危机，让万科员工也成了意外受害者。”万科一名员工无奈地说。对于王石的表态，即使万科的员工也认为“情感上很难接受”。如今，万科要求面对客户的人员，都佩戴上绿丝带。可是在发动客户捐款时，尴尬已在所难免。
５ 月２０日王石也撑不住改口，万科董事会急批１亿参与灾区重建。５月２０日晚间，万科在深交所网站发布公告称，公司董事会同意，批准公司参与四川地震灾区的 临时安置、灾后恢复与重建工作，并以绵竹市遵道镇为重点；该项工作为纯公益性质，不涉及任何商业性（包括微利项目）的开发；批准公司在净支出额度人民币一 亿元以内参与上述工作；上述费用将在未来３到５年内，根据实际需要逐年支出。公司将在每年的年度报告中披露具体的支出情况。
终于，这两个企业的“捐款危机”过去了。如果说这种由大众民心民意透过商业途径对企业的约束还是可以接受的。但接下来的南充麦当劳被冲击就让这次捐款变了味道。
据报，江苏南充百姓因不满赈灾捐款太少，于５月２０日上午１０许在南充五星商业步行街围攻铁公鸡麦当劳，并送上花圈。当地政府反应及时，出动警察便衣，现场维持次序，并劝退。


到 这里，是不是捐款有演变成群众运动的趋势？首先捐款是一种出于良心的自发行为，而不是一种义务，强迫捐款是非常不恰当的。所有的捐款应该出于自愿的，而不 是迫于压力，或者为了做给别人看的。这次捐款只是一个让大家表现爱心的机会。而且不是所有的帮助都可以用金额来度量，比如美国给中国提供的高清卫星图片的 价值算多少万？
前一段还有人在网上给各国政府的捐款排榜。国家有大小，经济有强弱，国情不同，现状不同，这种纯粹“数字说话”的方式 是不是有些愚昧？捐助是提升社会凝聚力的重要因素，援助不分多少，都应珍惜。一位专家以美国为例说，美国任何较大的人道主义援助项目，程序走完至少要一年 半。对地震等突发性自然灾害，白宫和国务院有权走“非常程序”，但数量不能太大。目前来自美国的各种援助已有２３００万美元。
南充的朋友这样的行为真给这次中国人民众志成城的赈灾行动和中国人民在国际上的影响添了一个污点。望所有的中国各地的朋友都能冷静一点，中国人不能以灾难名义去抢劫他人。
□　读者投稿