建筑工程层层转包易“惹火”

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 17:03:36
筑工程层层转包易“惹火”
大洋新闻 时间: 2010-11-18 来源: 广州日报
快语
赵光瑞
上海失火大楼节能减排改造工程的总承包方为静安区建设总公司,分包方是上海佳艺建筑装饰工程公司。该项目从上至下经过了至少三层转包,而最终具体施工的工人有许多都是马路散工,绝大多数没有施工资质。(11月17日《东方早报》)
这又是一起因层层转包引发的重大施工事故案例。
近年来,层层转包已经成为工程事故推手。2004年5月,被层层转包的河南省安阳信益电子玻璃有限公司工地68米高的烟囱上料架突然发生倾翻,造成21死10人伤;2005年12月,四川都江堰至汶川高速公路董家山隧道右洞工程因为转包,导致发生瓦斯爆炸,造成44人死11人伤;去年6月上海发生的“莲花河畔景苑”7号楼整体倒塌事故,也存在工程转包。
层层转包成施工顽症,暴露了我国工程监督的混乱,带来工程质量和安全等种种隐患。层层转包是腐败的温床。建筑行业赢利的关键是有项目,如果工程发包都能够公开透明,大家都可以平等参加项目竞争,自然不会发生腐败,也就不会层层转包。可是,许多工程,由于发包权力过于集中,往往只有通过行贿才能拿到项目,这样就会出现有门路的人拿来项目再进行分包。
层层转包增加了工程成本,影响工程投入,难以保证质量。转包就是为了牟利,是在原项目成本上增加成本,分包方也要获利,只好从施工成本中省出利润。一个个豆腐渣工程就是这样来的。
层层转包从技术上也难以保证质量。发包时,虽然第一承包商的资质过硬,可是在层层转包的过程中,有可能最终承接工程的是草台班子。只要存在层层转包,就一定是“一包不如一包”,因为技术含量越低,生产成本才会越低。
层层转包豢养了一批吃“转包”利润的建筑商,成为当今之一大怪相。层层转包之所以泛滥,当然和监管层的监管不力有关。
层层转包给一个又一个工程带来隐患,难道真的无解?管,就有解;不管,就无解。如果凡发生层层转包引起重大事故,所有参与层层转包的单位取消工程承接资质,严禁今后承接工程;负有监管责任的责任人一律下课;发现层层转包行为,加倍罚没“转包”利润等,今后还会有人搞层层转包吗?