中国做错一件大事：将失去朋友，得到一个敌人

中国做错一件大事：将失去朋友，得到一个敌人
更新时间：2010-11-16 10:18 互动：米尔论坛
“脸色外交”有悖中国大国战略
在刚刚结束的日本横滨亚太经合组织峰会上，中国国家主席胡锦涛与日本首相菅直人在最后时刻敲定了会晤的计划，并进行了为时近22分钟的交谈，自始至终场面紧张而尴尬，双方在领土问题上各说各话，同时又对战略互惠关系进行了确认，希望加强各层次交往，推进务实合作。
日本民主党政权上台，曾经对中日关系抱有很大期待的人很多，因为众所周知，当民主党在野时，与中国建立了深厚的关系，其主要领导人也与中国政界具有紧密的私人情谊。但在其正式登上政治舞台后，却令中日关系迭生变故，而一切均导源于希望改弦更张的菅直人政权，它所祭出的宝器，正是着名的鹰派人物前原诚司。此公坐上外相宝座后，一反前任外相冈田克也的政策，对外持强硬立场，在钓鱼岛危机中扮演了主要角色。
在此次领土争端问题上，中国显然被打了个措手不及，在应对战略和策略上看似镇定自若，实则阵脚颇乱，虽然取得短期效应，但从长期来看却未必符合中国的大国定位以及建立在此基础上的国际战略。具体表现为，受到国内民族主义情绪左右，在危机处置和应对上，摇摆于迎合民族主义情绪和坚持现实主义外交之间，进退失据，最为突出的特征是，中国再次使出了处理此类危机惯用的手段，即本文题目中所称之“脸色外交”。
所谓“脸色外交”，是指中国受到外国挑衅或者侵犯后，为了向对方表达己方的不满，坚持原则立场和主张，敦促对方让步，争取最大利益，在对方积极谋求接触、加强对话或者主动示好采取缓颊措施时，由于对其究竟有多少诚意把握不定或者由于国内民族主义情绪仍然强烈，因此故意表示轻慢态度，消极面对其对话要求，以让对方丢脸面或者下不了台的方式，显示中国的“外交胜利”的外交策略。
从亚太经合组织峰会期间，中国的外交表现来看，将“脸色外交”进行到底成为中国的外交选择。中国有意将中日会谈延迟到正式会晤前不久达成协议，将会谈时间压缩到最短时间，而且会谈气氛极其紧张，中方不苟言笑，严肃得很。而此前，中国的“脸色外交”连续使用，促成了“走廊外交”、“电梯外交”以及“寒暄外交”等罕见的外交奇观。
这是一种短视的外交策略和手段，与中国的大国定位和长期战略不相符合。不可否认，在一定时期内，这种外交手段，有助于安抚国内的民族主义者的狂热情绪，同时向对方表明了坚定的态度、施加了足够压力，特别是在其面临执政危机的背景之下，更具有“直接效应”，促其软化外交姿态。
但是一：问题并未解决，双方仍然在领土问题上各说各话，这根双边关系恶化的导火索并未拔除，其软化的仅仅是“外交姿态”而已，丝毫不能改变其正式的外交立场，从一定程度上说，由于这个问题越拖越久，反而增加了其最终解决的难度。
二：加剧了对方的深层敌意，以让对方难堪的方式进行外交，只会激发对方内心的恶感，破坏友好情感，加强其对华强硬的情感基础。只要时机一到，这种情感就会得到有力的宣泄。而且，这样也会促进其国内团结，消弭党派和朝野分歧，一致对外。
三：激发对方的深刻危机感和不安全感，特别是中国国力日强，有朝一日全面超过日本也在可期之内，因此当中国如是对待日本时，加诸于他们身上的危机感，会迅速转化为恐惧感，并具体化为其外交政策，影响其对华整体战略。在此次亚太经合组织峰会期间已经明显表现出此种趋向。日本无心应付峰会的广泛议题，执着于领土问题，逢人就讲领土争议，且捐弃前嫌，重申并强化了日美军事同盟关系。——自自民党政权开始的东向战略顷刻间发生深刻逆转。
由此可见，由“脸色外交”而来的“外交胜利”充其量不过是阿Q式的精神胜利法，自我感觉良好，面子上圆光，国内有了交代，在国家利益上却是拣了芝麻丢了西瓜，得一时小利而失去长远好处，中国失去了可能的朋友，得到了一个潜在的敌人。
且不论“脸色外交”导致的直接外交后果，尤其重要的是，作为正在不可逆转地走向世界一流强国的大国，中国施展外交战略和策略的手段、方式与其身份不相匹配，显得颇为小家子气，也无益于坚定维护国家利益。大国就要有大国的定位，大国也应有大国的战略。大国战略指导下的外交，要与大国地位相称。这才是世界应有的逻辑。
作为大国，它永远掌握外交的战略主动权，保持外交接触和对话是大国外交行为的显着特征。无论发生什么问题，外交还要继续，所谓的外交，不就是那种虽然是敌人，却仍然可以璀璨地笑的那种事情么？只有通过接触和对话，才能最终解决问题。回避问题，不是大国应有的态度。
作为大国，它会清晰地表明自己的立场，不容任何置疑；并且明确划定利益的界限，不容外来侵犯；假如遭到侵犯，就要让敌方知道其必然导致的后果。
作为大国，它会将一切国际势力纳入其主导的体系，或者致力于结交一切可以结交的朋友，而使自己的敌人减至最少，然后认真对待这极少的敌人，向对方表明力量，使其不敢产生觊觎之心。
作为大国，会将短期利益纳入长远战略规划，对国家面临的机遇和挑战做了全盘研判后，从容应对不测事件，从战略角度把握眼前危机，既争取最佳短期利益，又不失其总体战略，实现国家利益最大化。
中国人的统治者心态从哪里来？
芮成钢这次又给咱中国人露了下脸。在G20峰会结束后召开的记者会上，美国总统奥巴马将最后一个提问机会给东道主韩国的记者，这时候芮成钢举起了手，说要代表亚洲向奥巴马提问。
有好事者翻出了这位记者的前科，2009年4月7日，芮成钢在伦敦G20峰会上向美国总统奥巴马提问，说他第一个问题“代表中国”，第二个问题“代表全世界”。
这两天，芮成钢“舌战”奥巴马成为各大媒体争相报道的“奇闻”，可谓众说纷纭，多数骂他2，但也有赞许他给中国人长脸的。极个别媒体不知从哪里搜罗来“美国人”批评奥巴马总统缺乏风度的消息：反正也不会有人较真翻箱倒柜寻找它们的出处。
要说风度，想必这些韩国记者觉得在自己的一亩三分地上和友邦同仁抢着提问，有失礼仪，故而一直未能提问。在此情况下，奥巴马建议最后由东道主韩国人提问，恰恰是有风度的表现，我猜某媒体笔下的那些美国人除非长了中国式的眼睛，否则究竟是怎么看出奥巴马缺少风度和涵养的呢？相反，芮成钢先生给人的感觉，颇有些强词夺理、打肿脸装阔的嫌疑。
这里不再重复舆论界对此事是是非非的反应，部分媒体出于某些需要，为芮先生打圆场，都在可以理解之列。毕竟我们都是中国人嘛，中国人心里想些什么，只有自己人最清楚，所以也不必大惊小怪。倒是从这件事上，看出点好玩的东西来，值得在此啰嗦几句。
普天下恐怕没有比中国人更好糊弄的。一个人工作了一辈子，把毕生的心血都耗费在一个单位里，结果一声令下就下岗了，只一句“改革需要有阵痛者”，就打发了成千上万的人；这些被抛弃者接下来自力更生自己谋生，却被城管们像吆喝畜生一样赶来赶去，四处打游击，生存于城市边缘，完了他们的儿女不仅失去了原先所有的福利，而且上学要交费、毕业后却找不到像样的工作，这样倒也罢了，买房要按揭，看病要买保险，等到老了，却发现生活费原来还没着落，只恨当年为啥没生个儿子防老。
这些人辛辛苦苦一辈子，用自己的双手创造的劳动价值以及上缴的税收，养活了数百上千万的公职人员。这些公职人员吃香的喝辣的，俯视芸芸众生，指点江山，意气风发；运气好还能搞搞腐败，坐名车玩美女，闲得发慌再写点“香艳日记”。可是到头来，人们会郁闷地发现，虽然他们养活了这帮大爷，却不是由他们来决定其坐高位与否，而且当他们不满意时也无法将其从高位上拉下来，就连在互联网上嘟囔几句牢骚，也被眼疾手快地删除......
就是这样的百姓，常常被代表然而从未被告知的百姓，却表现出惊人的统治者的心态。上述的芮成钢先生作为养尊处优的央视主持人，时不时地流露出统治者心态，不仅动辄代表中国，而且有志于代表亚洲、代表世界，尚属情有可原之列，毕竟虽然他只是个奴才，但被养得白白胖胖，不愁吃不愁穿，还可以住小洋房、玩小汽车，偶尔扮出个主子的嘴脸来，也不属意外。
让人大跌眼镜的是那些尚在贫穷和温饱之间挣扎，每天面对无比现实的生活，为吃好饭还是住好房做两难选择的人，却每每表现出比芮某人更加直白的统治者心态，不仅如此，他们还会煞有介事地对深知自己所处位置的人指指戳戳。
这样的人在生活中时有所见，笔者也不必到处搜罗例子，且从敝文《昂山素季：作为异端，你不寂寞》后的留言中摘出几句：一位网名“我自个”的 2010-11-14 03:14:12 PM留言，“昂是中国的敌人美国的朋友，你们这些狗比竟支持她，该死的。”“圣诞老淫”2010-11-14 07:00:04 PM留言，“中国人贱呀！---------------面对如此风烛残年的老婆娘，竟也为之群情激昂、蠢蠢欲动！！！”“一生无忌” 2010-11-14 08:27:07 PM留言，“你知道些什么？对她有多少了解？说个屁呀？你通篇的赞美之词也就等于在这里给你的西方主子舔屁股一样的臭。”“adrianjentro”2010-11-14 09:47:22 PM留言，“楼主只会在温暖的屋子里发发骚，为什么不去大街上抗议。没用的公公。”
截止夜间11点，共有30位网友留言，其中作出如上负面评价者4位，占总数的13.3%。可见高达87%左右的读者是肯定这篇文章的。而这些人用词之歹毒足可印证其素质之低下。由此也可见这些人在社会上的文化层次和社会地位——正如前所述，是为生存挣扎、处境不佳的那类人。
而他们的思维方式，显然不是处在社会底层者的思维方式，因为昂山素季代表的正是缅甸社会底层生活缺乏保障、缺乏民主自由的民众，她之所以被拘禁长达20余年，也是由于她受到这些人的拥戴和支持，按理他们应该站在缅甸底层民众的立场上，同情昂山素季的遭遇，然而恰恰相反，他们的言论已经表明是背离了他们所处的社会阶层应有的态度，转而对昂山素季进行诬蔑，同时也对笔者冷嘲热讽。
换句话说，他们像芮成钢一样，身为普通人却长着“统治者”的脑袋，以“统治者”的方式思考问题，表达观点。
如果说，芮成钢因为得益于奴才做得好，以至于有了些许主子的姿态，那么对于更多生活得并不如意者来说，他们的主子心态，就非常耐人寻味了。虽然这部分人并不占主流——就像刚刚笔者所分析的那样，但却十分可怕——这些人的存在经常能够转移人们的视线，混淆人们的观念，贻害匪浅。
这些普通人之所以染上统治者心态，首先，几千年的奴性教育不仅残存于现实中，而且深深地影响了中国人的民族心理，以至于时光进入了二十一世纪，还有少数人食古不化，以奴性为荣，更以为主子抬轿子为义务。
其次，这些现实中难以出头做主子的人，难免经常心生幻想，反复在脑海中演绎做主子的意态，以至于入脑入心入梦，竟到了梦境与现实难解难分地步，到了青天白日里也说起梦话来。
再次，也有些人希望借着设身处地为主子考虑，为主子说话，巴望着主子赏识，以至于出人头地，光宗耀祖来，更为等而下之者，或许纯是为了赚几毛银子花花，聊补无米之炊——据说最近行情看跌，从原先的五毛降到三毛以至于一二毛......
作者：丁咚