文化部的高雅还差得远-猫眼看人-凯迪社区

[原创]文化部的高雅还差得远


文章提交者：黎明 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

    文化部似乎正在积极转换职能，努力争当“中华人民共和国高雅文化部”。近日，全国范围内正在展开“全国卡拉OK内容管理服务系统”的安装工作，一旦有人点唱低俗、违禁歌曲，文化执法部门中央监控系统内的红灯立即自动闪烁报警…系统建设已进入全面推广时期，随着时间的推移，将逐步覆盖全国卡拉OK场所，实现对卡拉OK场所的信息化监管…

    反低俗运动风风火火，波及领域越来越广，矛头所向人人自危。在下对运动的醉翁之意早有领悟，而今又进一步对运动加深了认识。我已经看到了此举巨大的经济价值：拉动几个监管性质的大产业出水，从此国民的“被监管消费”大幅度增长，可以让本国的GDP嗖嗖地往上窜。

    运动开展的深入扎实，然而究竟什么是低俗和高雅，官员们却说不清。而没有给“低俗”一个法定含义就用这个名词实施广泛深入的制裁与监控活动，这不仅是法的低俗，在技术上都低俗到弱智。

    过去，中国有一伙人比现在的文化部做事更扎实。他们规定中国大陆全体居民天天看样板戏、唱样板歌、说样板话、听样板新闻、穿样板衣、理样板头…而人家的标准是完整、细致、严格到最高级别的，一丝一毫都不含糊，说的到做的到，谁略一不小心就抓就杀。那时什么歌不能唱，什么话不能说，全国人民都知道。而现在文化部的官员，虽说和那些过气的权贵有着同样的思路，但是执行能力相差甚远，竟然连执行标准都提交不了。

    官员说，现在缺少的是一个违禁歌曲的“黑名单”或者“关键词”。“曲库里有3万多首歌，而且每天都有新歌诞生，哪首健康哪首不健康，没有一个统一的标准。”其实，就已有的歌曲定出个低俗名单应该能做到，但文化部的高雅与高明却没到这一步。哪些是低俗歌曲，谁问也不告诉你答案。难道是明确告知后就玩不了高雅或低俗了？连这点自信都没有，低俗。

    上世纪80年代初，一些貌似最高雅的文化与宣传部门，就干过文化部此时正在干的事。当小程琳蹦蹦跳跳演唱《小螺号》、《草帽歌》、《盼红军》等歌曲的时候，《人民日报》指责她的歌声是颓废之音、靡靡之音、台风轻佻、有挑逗嫌疑。那时13岁的程琳无法理解一群“无产阶级革命色鬼”的思维，还“恬不知耻”地一个劲追问别人“什么是挑逗”。李谷一因一首《乡恋》遭遇了全国性的铺天盖地的批判，获得了“黄色歌女”称号，而后苦熬三年，直到“禁歌”迫于听众压力突然解禁才咸鱼翻身。至于邓丽君等一大群歌手从黄转红、从俗转雅、从酒吧到春晚的经历，就不必说了。

    当年比低俗更低级的歌手，如今高坐于国家级高雅大赛的评委席，对过世的邓丽君小姐还要按时搞点纪念活动。大家回过味来，都说当年对人家口诛笔伐那事做的挺下流。其实，低俗歌曲的口子正是这些歌手冲开的么，欲求彻底高雅，必得拨乱反正，需要把当年那些先锋流行歌手“打回原形”，从评委席和春晚戏台上拉下来，把祭奠牌位砸个稀巴烂，按当年的低俗与高雅、黄色或红色的标准，重新界定当今全部歌曲，这才算得上敢于高雅、从根本上高雅。

    “保护我国文化安全”，战场岂止在卡拉OK？家庭这个社会细胞万不可以忽略。家庭要高雅，马路要高雅，野地也要高雅，文化部的“黑匣子”系统，应该渗透到每个家庭、遍布中国大地，这才算登上了全球高雅之巅。想想看，要是每家每户都安装一个文化部的监控装置，中国人家庭内部活动就立马健康、纯净、高雅了，一举带来社会效益和经济效益双丰收，这是多么宏伟壮丽的事业啊！所以我说，只要认定了这是一个高雅的事，就要惠及全民，就要敢于向全世界展示咱们的文化部是何等高雅，那就别畏畏缩缩，前怕狼后怕虎。

    针对文化部“敛财”的质疑，官员严正声明是“免费安装不赚钱”，好像这事儿属于“政府不差钱”的范畴。可是，这事本来就由征收歌曲版权费而起，为计算卡拉OK场所歌曲的点唱次数，才推出了“全国卡拉OK内容管理服务系统”，除了“服务”，这个系统也自动监控歌曲内容。也就是说，此举不仅敛了财，也同时到手了唱歌监控权，而这个权，比钱更值钱，比资金资本更能多生钱，这道理中国人都知道。既如此，你还要广而告之大家享受的是“完全免费的被监控”，这水平也忒差了点。

    有的艺人面孔低俗、身姿低俗、声音低俗，天生一幅低俗样，除演唱“十八摸”一类歌儿才像回事之外，不管演唱什么都没有丝毫高雅的意思。可现在这样的艺人有的牛皮哄哄红遍全中国，文化部对此满心欢喜也不应该吧。再则，有贪官怀抱二奶、情妇高唱爱国爱党红歌，这也等于丧失文化主权，我建议文化部就此做个规定为好。

    官员告诉大家，“消费者完全不用担心被监控”。你一旦“唱错”，系统就会报警——当然，并不是说你没被监控，而是要求你对监控“不担心”。“我监控，你放心”，这表白因低俗至极而无法服众。这里的低俗、粗俗还表现于是非不分、滥罚无辜——消费者思想腐朽、胡唱乱点，这责任完全应由消费者承担，凭什么要经营者担负责任呢？

    你说你是高雅的官，就该天然拥有对低俗与高雅的裁判权，而我却认定我自己比文化部官员更高雅；你强行给我当老师，教育我如何高雅，我根本就不尿你那一壶。我唱什么歌由我自己随意，你来强插一喉舌我还认作你下流、狂妄呢。就群体而言，就更有不悠的理由了，中国人民的文化比文化部高深多了，谁授权你规定国民唱什么歌了？

    仗权自封为高雅的一小撮，制裁、监控庞大的所谓的低俗者群体；政客制裁、监控不参政的草民；意识形态专家制裁、监控政治意识淡薄的娱乐者….而归纳制裁与监控的理由，主要是官府治下的民众乌七八糟、低俗不堪——这就需要撒泡尿照照，自己究竟高雅在哪儿。