神马文学网朝鲜半岛和中美软硬力量对比
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 23:40:04
因为东京为并吞朝鲜百周年作出正式道歉，有论客认为在美国导演下，有可能出现针对北京和平壤的“韩日轴心”。但是以我之见，这是山姆大叔的一厢情愿。日本在朝鲜半岛的历史包袱实在太过沉重，还要加上根深蒂固的社会偏见。例如《纽约时报》8月底报道：在日本持续经济低迷下，右翼团体在“攘夷”口号下组织“不逞鲜人讨伐队”（以闹事捣乱的居日朝鲜人或韩国人为打击对象的讨伐队），迫害旅日韩侨，令人想起1923年东京关东大地震时，数千韩侨（包括数百名华侨）被指为罪魁而惨遭杀戮的血案。
朝鲜半岛的动态也展现了美中两国不同的优先决策。北京在天安舰事件之后力挺平壤，高规格接待金正日，并默认金正银“册封世子”，表明中国力图维持朝鲜半岛现状。
华盛顿的战略决策，显然是加速平壤政权的衰亡，这除了消除核威胁，还可以直接制约中国。近年来最亲美的韩国李明博政权上台以来，一反首尔多年的“阳光政策”，处处与平壤强硬对抗，显然与美国的外交政策合拍。
以我之见，北京却不应因此针锋相对，而向朝鲜一边倒。这首先是因为即便金正日之后出现某种集体领导，朝鲜体制仍然是日薄西山、难以为继的世袭王朝，无法逃脱“守旧饿死”与“经改亡党”之间的两难怪圈。
韩国主流民意倾向于“缓统”
更重要的是各种迹象显示：韩国对朝鲜半岛统一的主流民意──通过和平渐变实现“缓统”，与北京外交战略的交集远大于华盛顿压迫平壤政权崩溃的“急统”政策。
李明博政府在天安舰事件上的强硬路线，换来的是在地方选举中的惨败，以及国务总理提名人暨政治接班人金台镐的黯然退出。最新民调显示韩国民众相信李明博政府天安舰事件调查结果的只有三成。
更主要的，是华盛顿希望平壤政权垮台的“急统”局面，需要韩国方面天文数字的金钱支出来实现，早就超过小康的韩国现有生活水平会受严重打击，因而是大多数韩国民众的噩梦。李明博前些时候建议征收“国家统一税”，遭到朝野的共同冷遇，良有以也。
在围绕朝鲜半岛的国际角逐中，不妨对比一下中美两国的软硬力量。
由于中韩日都会是战争受害者而共同阻止朝鲜半岛爆发军事冲突，军力对比并非关键，剩下的硬力量尺度便是经济。2009年，中韩贸易总额1562亿美元超过韩美贸易总额678亿美元的一倍，而韩国对华出口1026亿美元，更超过对美出口392亿美元的一倍半。
再看软力量。朝鲜历史上的“小中华”儒教传统，明显有利于中国。甚至中国“愤青”为之痛心疾首的韩国端午节申遗事件，也体现了这一软力量。另外有识之士都能看到，再是作为中国“附庸”，韩国毕竟维持了千年以上的政治独立。而一旦脱离中国，却马上成为日美瓜分亚洲地盘的牺牲品而彻底亡国。
美国对韩国精英阶层的文化影响远超中国
不能不看到，中国的软力量强项在于向后看的历史，而美国却持有相当的未来软力量优势。
例如在宗教上，韩国“西化”远超日本，基督教的发展大有压倒佛教之势。例如过去一代总统中朴正熙、全斗焕和卢泰愚都是佛教徒，可是最近四位总统中，至少三名（金泳三、金大中、李明博）是基督徒。
固然基督教也在中国民间迅猛发展，使得中国即将成为世上最大的基督教国家，韩国上述宗教现实，无疑强化了美国的文化影响力。
还有教育领域。在儒教传统下，韩国人注重教育甚至超过了中国（在中国的朝鲜族大学生比例也超过汉族），也是向外派遣留学生比例最高的国度。近年来，这成为中美竞争最激烈的软力量领域。
韩国来华留学生十年来急速增长，去年达到6万4000多名，几乎与6万9000多名韩国留美学生人数不相上下。但是分析一下，大多数韩国学生来华只是进修语言，留美则主要攻读学位，尤其是韩国学生进入美国常春藤名校的高度竞争性。以哈佛大学为例，韩国籍学生仅次于加拿大和英国籍，而居外国学生第三位。所以美国对韩国精英阶层的文化影响远超中国。
还有移民。与中国的朝鲜族正在迅速汉化一样，美国的韩国移民也不断融入主流社会。更重要是美国韩裔人士在上层精英中崛起，例如在布什政府中负责制定“反恐”法律的高官，和常春藤达特茅斯学院现任校长等都是韩裔人士，这是中国朝鲜族无法比拟的地位。
总之，如果说美国对韩国的经济硬实力影响正在下降，那么它对韩国的软力量影响仍然方兴未艾，甚至占了上风，而会在今后的朝鲜半岛国际游戏中发挥重要作用。