欧盟真会放弃美投入中国怀抱？

　　的确，美国这次的量化宽松货币政策受到了国际上普遍的指责，很可能造成新的恶性通胀。但是美国主要是针对中国等新经济体的，这些热钱能够流入欧盟的会很有限，主要的还是中国等新经济体。

　　我想我们可能是习惯了西方国家的压制，以至于对于偶尔一次的热情都受宠若惊，但是别忘了，这已经不是第一次了。大家还应该记得在我国奥运会期间法国是怎么对我们的，那也是我们刚刚和法国签署大量订单不久。而且这些东西并非是法国队我们的施舍，实际情况是他需要我们的钱，但是还要我们主动献殷勤才得到的这些待遇。

　　当然了，这些是因为制衡美国之需要，主要的还是我们的技术不行啊，因为我们没有研究经费。不过购买别人技术的时候再多的钱也不会皱眉。另外，英国人的到来也主要是奔着钱来的，现在世界都知道中国人有钱，两万亿外汇储备呢！我想那些外交辞令真的不需要这么来炒作，有意义吗？

　　今天在这里中国什么都好，改天钱到手之后立马变脸。钱不是说没用，但是要看怎么用。我们每天都在高喊什么崛起，但是经济上的崛起之时其中之一，精神上的崛起才是核心。想想建国之初，中国有什么？经过几十年的外敌入侵和内战真的是一穷二白，还有国际上的封锁。正是依靠了自强不息的精神中国才形成了完整的工业体系，拥有了大国的资本。现在中国似乎有了很多钱，但是计量却挺不起来了，见了洋人膝盖发软的东西太多了。就是一些弹丸小国都会公然叫板，因为他们知道这样不但可以获得利益，而且没有任何风险。

　　我希望有些人能够三思而后行，不用动不动就是中国战略不可抵挡，中国让某某国家惊破了胆之类的，就算你自己不知道羞耻别人也会笑话。既然中国这么强大怎么不收回南沙诸岛，怎么不统一台湾，怎么不收回藏南，钓鱼岛等等。怎么不派航母到美国家门口演戏，而是对人家的挑衅束手无策？中国人如果真的这样下去真的没什么希望了！

　　我当然不是说中国人就应该低头认输，只是我们一定要发展自己的实力，我说的是总体上，而并非经济上。就算是经济上中国还和强大相去甚远，现在还有很多人上不起学，还有很多人勉强温饱，还有很多人挣扎在血汗工厂。为什么那么多人不惜代价要去国外？

　　大家可以翻开法国和英国的历史看看，他们做过什么光彩的事没有？典型的投机分子，你强大了就跟着你打劫弱国，你弱小了就伙同强者掠夺践踏。对于他们的言行我们可以完全不必在意，不然等到明天他们为了利益翻脸的时候你又要骂娘了。对于欧美联盟我们大可不必在意，只要做好我们自己的事就行了，当然了能够利用的就利用，有一点就是绝对不是朋友。我想我们的对外政策还是太幼稚了，动不动就是什么兄弟什么的，其实国家之间的交往利益才是核心的东西。如果你可以给他们利益，那么你就是老大，如果两者都可以获得利益那么就是哥们，你如果损害了他的利益就是敌人。

中国现在的内需真的不是那么容易能够拉动的，主要是分配制度导致了资本的绝对集中，大量的底层其实并没有多少钱可以用来消费，而另外一些却将大量资本投入到房地产股市等非生产领域。另外就是中国高昂的学费和房价以及医疗费用限制了其它消费。很显然中国在经济上并不能取代美国的地位，自然瓦解欧美同盟也只能是一句空话。

　　从军事上来说，欧盟对美国的依赖度依然很高，在很多问题上美国依然拥有绝对的权威。而中国呢？连自己都不能保护，怎么能给欧盟带来什么利益？现在中国军事很想获得欧盟的军事技术，也就是说是中国求人家，也只能说是中国投入欧盟的怀抱，而非欧盟投向中国。现在中国的军事力量虽然从总量上似乎很大，但是实战能力还是很有限的，最多只能在近海维持。

　　我说的是常规力量，希望有些人不要动不动就核平某国，核武器的确很有威慑力，但是不是用来战争的，是为了避免战争，是用来毁灭的。从政治影响力上说，现在中国很美国差距依然很大，这主要是因为中国的军事能力有限，仅仅依靠外交怎么可能获得国际政治主导权呢？

　　所以，从各个方面来说，中国依然是属于发展中国家，欧美同盟有很深厚的文化和经济军事基础，不是随便哪个国家就可以瓦解的了的，中国要想成为世界上有重大影响力的国家必须要有军事上的基础，否则经济再强大也休想能够左右世界局势，而且还给自己增加毁灭的危险。

　　在这里，只希望有些人保持清醒的头脑，美国实力逐渐走向衰弱时不可避免的，但并非就是说非要中国来取代。每个人都希望自己的国家强大，但是必须要依靠正确的战略，内部整顿吏治，发展生产，充实国防，对外积极开展外交攻势，瓦解敌人的联盟，增强自己的国际政治影响力，对敌人各个击破，避免四面树敌。

　　在这里，真的希望有一天欧盟能够投入中华的怀抱，到那个时候中国必然是一个真正的强国，人民也肯定会是国家真正的主人。

　　战争推销员2010/11/10