向“80后”进言

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/26 23:27:52
 去岁鲁迅文章“落榜”,今年《背影》又遭“非议”,如今白纸黑字,事实清楚:今年各版本的普通高中语文课本篇目没有变化。一些心急的同行们没有搞清事实就匆忙跟风,这不是做新闻,而是造流言,赚了眼球,坏了规矩,不打板子,于理不合。

  在这场舆论中,我们发现最活跃的不是学课文的学生,也不是教课文的老师,更不是教材编写者、教育专家,而是年轻的媒体记者和网络编辑,灌水拍砖的版主,田里偷菜的网友,大致而言,这些身份各异的人物都有一个共同的名字——“80后”。

  今天的“80后”,或弱冠,或而立,他们告别校园,走上社会,开始发声,并且唤起同辈人的集体怀旧。这种味道从《背影》、《从百草园到三味书屋》和所有被他们熟读的课文中同样可以嗅到;也许是因为他们太怀念这种味道了,还没搞清楚事情的真相他们就奔走呼告:经典课文被换掉了!

  怀旧无罪,但干涉他人就不对了。如果“50后”、“60后”因为集体怀旧不愿意看到教材乃至时代的变化,“80后”也许就不仅仅是无法体验“李雷和韩梅梅”带来的美好回忆那么简单了。

  随着2004年新课改的推进,高中语文教材发生了深刻的变化,开始分为必修课与选修课,以人教版新课标语文教材为例,必修篇目更加多样,选修课更是设置了《先秦诸子选读》、《中外传记作品选读》等新鲜内容,更具探索性和灵活性,其内容的丰富足以羡煞“80后”。

  在学术研究和文化积累步入正常轨道30年后的今天,语文教材的这种进化是必然的。虽然目前使用的五六个版本的高中语文教材质量参差不齐,但专业化的教材编写队伍正在壮大,只要保证公平的“入门”制度,将会有更多优秀的人才参与其中,教材的优化何患无期?显然,如果我们在意的不是怀旧而是教育本身,“80后”诸君更应关注的,似乎并不是哪一篇课文的撤换,而是如何建立教材编写和评价的科学程序,让学生能接触到人类最优秀文学;如何吸引优秀的人才,带着孩子们领略文学的丰赡、崇高和美。

  想要提醒我的那些“80后”同行们,有思想,够活跃,固然十分美好,但是因为活跃而制造“冤假错案”,就大可不必!