神马文学网2009世界清廉指数排名及评点
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 21:36:06
2009世界清廉指数排名及评点
排行榜 2010-03-19 22:18:27 世界清廉指数由世界著名非政府组织“透明国际”建立的清廉指数排行榜。它反映的是全球各国商人、学者及风险分析人员对世界各国腐败状况的观察和感受。
“透明国际”总部设在德国柏林，是国际著名的从事反腐败研究的非政府组织，由世界银行负责非洲地区项目的前德籍官员彼得·埃根于1993年5月注册成立。“透明国际”的全球清廉指数排名是依据世界银行、环球透视、英国经济学人智库组织和世界经济论坛专家的评估，以及对居民和商业领袖进行调查后制定的。
清廉指数反映的是一个国家政府官员的廉洁程度和受贿状况。它以企业家、风险分析家、一般民众为调查对象．据他们的经验和感觉对各国进行由10到O的评分，得分越高，表示腐败程度越低。
它的数据来源是由一些专家学者从国际上重要、著名的调查报告中（如世界权威的“盖洛普”、“政治与经济风险组织”、“世界经济论坛”等机构和组织所作的调查报告）提取有关人士对各个国家腐败程度的感觉和评判数据，加以综合评估，给出分数。清廉指数采用10分制，10分为最高分，表示最廉洁；0分表示最腐败；8.0—10.0之间表示比较廉洁；5.0—8.0之间为轻微腐败；2.5—5.0之间腐败比较严重；0—2.5之间则为极端腐败。以下为2009年世界清廉指数的排名及评点，请朋友们分享。
排名
国家和地区
清廉指数
信息指数
1
2
新西兰
丹麦
9.4
9.3
9.1 - 9.5
9.1-9.5
3
新加坡
9.2
9.0 - 9.4
3
瑞典
9.2
9.0 - 9.3
5
瑞士
9
8.9 - 9.1
6
芬兰
8.9
8.4 - 9.4
6
荷兰
8.9
8.7 - 9.0
8
澳大利亚
8.7
8.3 - 9.0
8
加拿大
8.7
8.5 - 9.0
8
冰岛
8.7
7.5 - 9.4
11
挪威
8.6
8.2 - 9.1
12
中国香港
8.2
7.9 - 8.5
12
卢森堡
8.2
7.6 - 8.8
14
德国
8
7.7 - 8.3
14
以上为比较
爱尔兰
廉洁的国家
8
8.0以上
7.8 - 8.4
16
奥地利
7.9
7.4 - 8.3
17
日本
7.7
7.4 - 8.0
17
英国
7.7
7.3 - 8.2
19
美国
7.5
6.9 - 8.0
20
巴巴多斯
7.4
6.6 - 8.2
21
比利时
7.1
6.9 - 7.3
22
卡塔尔
7
5.8 - 8.1
22
圣卢西亚
7
6.7 - 7.5
24
法国
6.9
6.5 - 7.3
25
智利
6.7
6.5 - 6.9
25
乌拉圭
6.7
6.4 - 7.1
27
塞浦路斯
6.6
6.1 - 7.1
27
爱沙尼亚
6.6
6.1 - 6.9
27
斯洛文尼亚
6.6
6.3 - 6.9
30
阿联酋
6.5
5.5 - 7.5
31
圣文森特和格林纳丁斯
6.4
4.9 - 7.5
32
以色列
6.1
5.4 - 6.7
32
西班牙
6.1
5.5 - 6.6
34
多米尼克
5.9
4.9 - 6.7
35
葡萄牙
5.8
5.5 - 6.2
35
波多黎各
5.8
5.2 - 6.3
37
博茨瓦纳
5.6
5.1 - 6.3
37
中国台湾
5.6
5.4 - 5.9
39
文莱
5.5
4.7 - 6.4
39
阿曼
5.5
4.4 - 6.5
39
韩国
5.5
5.3 - 5.7
42
毛里求斯
5.4
5.0 - 5.9
43
哥斯达黎加
5.3
4.7 - 5.9
43
中国澳门
5.3
3.3 - 6.9
45
马耳他
5.2
4.0 - 6.2
46
巴林
5.1
4.2 - 5.8
46
佛得角
5.1
3.3 - 7.0
46
匈牙利
5.1
4.6 - 5.7
49
不丹
5
4.3 - 5.6
49
约旦
5
3.9 - 6.1
49
以上为
波兰
轻微腐败的国家
5
5.0-8.0
4.5 - 5.5
52
捷克
4.9
4.3 - 5.6
52
立陶宛
4.9
4.4 - 5.4
54
塞舌尔
4.8
3.0 - 6.7
55
南非
4.7
4.3 - 4.9
56
拉脱维亚
4.5
4.1 - 4.9
56
马来西亚
4.5
4.0 - 5.1
56
纳米比亚
4.5
3.9 - 5.1
56
萨摩亚
4.5
3.3 - 5.3
56
斯洛伐克
4.5
4.1 - 4.9
61
古巴
4.4
3.5 - 5.1
61
土耳其
4.4
3.9 - 4.9
63
意大利
4.3
3.8 - 4.9
63
沙特阿拉伯
4.3
3.1 - 5.3
65
突尼斯
4.2
3.0 - 5.5
66
克罗地亚
4.1
3.7 - 4.5
66
格鲁吉亚
4.1
3.4 - 4.7
66
科威特
4.1
3.2 - 5.1
69
加纳
3.9
3.2 - 4.6
69
黑山
3.9
3.5 - 4.4
71
保加利亚
3.8
3.2 - 4.5
71
马其顿
3.8
3.4 - 4.2
71
希腊
3.8
3.2 - 4.3
71
罗马尼亚
3.8
3.2 - 4.3
75
巴西
3.7
3.3 - 4.3
75
哥伦比亚
3.7
3.1 - 4.3
75
秘鲁
3.7
3.4 - 4.1
75
苏里南
3.7
3.0 - 4.7
79
布基纳法索
3.6
2.8 - 4.4
79
中国
3.6
3.0 - 4.2
79
斯威士兰
3.6
3.0 - 4.7
79
特立尼达和多哥巴
3.6
3.0 - 4.3
83
塞尔维亚
3.5
3.3 - 3.9
84
萨尔瓦多
3.4
3.0 - 3.8
84
危地马拉
3.4
3.0 - 3.9
84
印度
3.4
3.2 - 3.6
84
巴拿马
3.4
3.1 - 3.7
84
泰国
3.4
3.0 - 3.8
89
莱索托
3.3
2.8 - 3.8
89
马拉维
3.3
2.7 - 3.9
89
墨西哥
3.3
3.2 - 3.5
89
摩尔多瓦
3.3
2.7 - 4.0
89
摩洛哥
3.3
2.8 - 3.9
89
卢旺达
3.3
2.9 - 3.7
95
阿尔巴尼亚
3.2
3.0 - 3.3
95
瓦努阿图
3.2
2.3 - 4.7
97
利比里亚
3.1
1.9 - 3.8
97
斯里兰卡
3.1
2.8 - 3.4
99
波黑
3
2.6 - 3.4
99
多米尼加
3
2.9 - 3.2
99
牙买加
3
2.8 - 3.3
99
马达加斯加
3
2.8 - 3.2
99
塞内加尔
3
2.5 - 3.6
99
汤加
3
2.6 - 3.3
99
赞比亚
3
2.8 - 3.2
106
阿根廷
2.9
2.6 - 3.1
106
贝宁
2.9
2.3 - 3.4
106
加蓬
2.9
2.6 - 3.1
106
冈比亚
2.9
1.6 - 4.0
106
尼日尔
2.9
2.7 - 3.0
111
阿尔及利亚
2.8
2.5 - 3.1
111
吉布提
2.8
2.3 - 3.2
111
埃及
2.8
2.6 - 3.1
111
印度尼西亚
2.8
2.4 - 3.2
111
基里巴斯
2.8
2.3 - 3.3
111
马里
2.8
2.4 - 3.2
111
圣多美与普林西比
2.8
2.4 - 3.3
111
所罗门群岛
2.8
2.3 - 3.3
111
多哥
2.8
1.9 - 3.9
120
亚美尼亚
2.7
2.6 - 2.8
120
玻利维亚
2.7
2.4 - 3.1
120
埃塞俄比亚
2.7
2.4 - 2.9
120
哈萨克斯坦
2.7
.1 - 3.3
120
蒙古
2.7
2.4 - 3.0
120
越南
2.7
2.4 - 3.1
126
厄立特里亚
2.6
1.6 - 3.8
126
圭亚那
2.6
2.5 - 2.7
126
叙利亚
2.6
2.2 - 2.9
126
坦桑尼亚
2.6
2.4 - 2.9
130
洪都拉斯
2.5
2.2 - 2.8
130
黎巴嫩
2.5
1.9 - 3.1
130
利比亚
2.5
2.2 - 2.8
130
马尔代夫
2.5
1.8 - 3.2
130
毛里塔尼亚
2.5
2.0 - 3.3
130
莫桑比克
2.5
2.3 - 2.8
130
尼加拉瓜
2.5
2.3 - 2.7
130
尼日利亚
2.5
2.2 - 2.7
130
以上为
乌干达
腐败比较严重的国家
2.5
2.5-5.0
2.1 - 2.8
139
孟加拉国
2.4
2.0 - 2.8
139
白俄罗斯
2.4
2.0 - 2.8
139
巴基斯坦
2.4
2.1 - 2.7
139
菲律宾
2.4
2.1 - 2.7
143
阿塞拜疆
2.3
2.0 - 2.6
143
科摩罗
2.3
1.6 - 3.3
143
尼泊尔
2.3
2.0 - 2.6
146
喀麦隆
2.2
1.9 - 2.6
146
厄瓜多尔
2.2
2.0 - 2.5
146
肯尼亚
2.2
1.9 - 2.5
146
俄罗斯
2.2
1.9 - 2.4
146
塞拉利昂
2.2
1.9 - 2.4
146
东帝汶
2.2
1.8 - 2.6
146
乌克兰
2.2
2.0 - 2.6
146
津巴布韦
2.2
1.7 - 2.8
154
科特迪瓦
2.1
1.8 - 2.4
154
巴布亚新几内亚
2.1
1.7 - 2.5
154
巴拉圭
2.1
1.7 - 2.5
154
也门
2.1
1.6 - 2.5
158
柬埔寨
2
1.8 - 2.2
158
中非
2
1.9 - 2.2
158
老挝
2
1.6 - 2.6
158
塔吉克斯坦
2
1.6 - 2.5
162
安哥拉
1.9
1.8 - 1.9
162
刚果（布）
1.9
1.6 - 2.1
162
刚果（金）
1.9
1.7 - 2.1
162
几内亚比绍
1.9
1.8 - 2.0
162
162
168
168
168
吉尔吉斯斯坦
委内瑞拉
布隆迪
赤道几内亚
几内亚
1.9
1.9
1.8
1.8
1.8
1.8 - 2.1
1.8 - 2.0
1.6-2.0
1.6-1.9
1.6-2.0
168
海地
1.8
1.4 - 2.
168
伊朗
1.8
1.7 - 1.9
168
土库曼斯坦
1.8
1.7 - 1.9
174
乌兹别克斯坦
1.7
1.5 - 1.8
175
乍得
1.6
1.5 - 1.7
176
176
178
179
180
以上为
伊拉克
苏丹
缅甸
阿富汗
索马里
极端腐败的国家
1.5
1.5
1.4
1.3
1.1
0-2.5
1.2 - 1.8
1.4-1.7
0.9-1.8
1.0 - 1.5
0.9 - 1.4
评点：1、 近年，中国官方媒体对每年的清廉指数排名进行了不同程度的报道，并根据这个排名 情况，指出一些国家比较腐败、最腐败。每当中国的排名有所反弹时，国内媒体甚至据此说明中国在反腐败方面取得“长足进步”。这显示，我国是承认全球清廉指数的权威性或代表性的。
2、纵观中国近7年来每一年在全球清廉指数排行榜上的排名和得分情况，我们发现中国近年的反腐败形势非常不乐观。
2003年，中国排名66位，得分3.4
2004年，中国排名71位，得分3.4
2005年，中国排名78位，得分3.2，对于连续两年累计排名下跌12位，中国媒体着墨不多。
2006年，中国排名70位（与印度并列，经查，得分3.33）。当时中国媒体纷纷报道：
2007年，中国排名78位。在排名榜上一下子跌了8位，中国媒体报道不多，与06年上升8位时媒体的表现形成鲜明对照。
2008年，中国排名72位。得分3.6。媒体报道：
“2008年全球清廉指数排名出炉 中国排第72/CPI3.6，中国大陆取得了长足进步，从去年排名第78大幅跃进到第72名”。这是继2006年后，中国媒体针对全球清廉指数年度排名，又一次以“长足进步”、“跃进”来形容中国在清廉方面的表现。
2009，也就是今年，中国排名79位，得分3.6。排名又下跌7名，创下2003年以来的新低。中国媒体报道了名次，却没有更多的评论。
3、总结2003年~2009年，中国在排行榜上的得分始终在3.5分左右徘徊，根本没有任何一年可以称得上是“长足进步”、“跃进”，就象一个学生，考同一科同一内容同一难度，得分始终是百分制下的30多分，如何谈得上进步？偶尔的名次提高只是别人成绩下降造成的。7年来我们的清廉得分在低位小幅高低徘徊，近乎低水平原地踏步。然而，排名却从66位下跌为79位，累计下跌达13位。这显示7年来很多发展中国家的廉政建设取得进步，已经超越我们。政治文明、政治清廉是世界大势所趋，逆水行舟不进则退。再不奋起直追我们就要被远远抛离。如此反腐形势，又如何能令人乐观？
4、在2009年清廉指数排行榜上分数最高的是新西兰，得分9.4分，排名前五名的分别为新西兰、丹麦、新加坡、瑞典、瑞士。排名最后的5国分别为伊拉克、苏丹、缅甸、阿富汗、索马里。 中国今年排名79，得3.6分。比去年下降了7位。另外，中国香港今年以8.2分排12位；台湾和澳门都在5分以上，分列37和45位。北欧五国均为比较廉洁的国家，位于第一大类。北欧五国人均收入居世界前列，官员又很廉洁，她们确实值得我们学习和借鉴。