网友匿名发帖批评开发商遭恐吓 疑网警泄露信息(东方今报 2010-11-6)
来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/30 04:23:48
网友匿名发帖批评开发商遭恐吓 疑网警泄露信息
http://www.sina.com.cn 2010年11月06日02:56 东方今报 论坛网页裸奔的隐私
今报评论员 李春晓
焦作网友王先生在网上匿名发帖批评房管局及开发商,竟被开发商电话找上门来恐吓。而据开发商称,是通过网警找到他的IP地址及家庭住址的。
更可怕的是,王先生通过网站负责人与焦作市公安局网警支队联系后,开发商的电话随即追着打了过来,“你还找网警,什么意思?”
这年头,凡事皆有价,猫也不一定都捉老鼠。对于你十分重要的个人隐私,对于商家而言可能就是明码标价的商品。
不同的是,以前是商家滥用我们的隐私,这一次,很有可能是网络安全的监管方——网警泄露了公民的隐私。
网警的全称是“公安机关公共信息网络安全监察部门”,职责是打击网络犯罪、保护公民隐私。
网警泄露公民的IP,就像检察院泄露举报者信息,作为一个原本的匿名“举报者”,王先生突然间形同裸奔。还有什么比这更让人丧失安全感?我们的隐私每天都在被贩卖被侵犯被损害被利用,我们每天都收到无数条垃圾短信卖车卖房,我们约会前会搜索别人的信息同时也在被人搜索,我们习惯了这样也渐渐变得麻木。
可是,这次真的不同。
当“权”与寻租者一拍即合,沦为“利”的帮凶,当本来的“执法者”沦为“犯法者”,我们从屡屡被侵犯隐私的麻木中,不禁转为愤怒。
我可以容忍商家出卖我的隐私,可以容忍网警无法保护我的隐私,但是,决不能容忍网警出卖我的隐私。
因为今天发生在王先生身上的事,随时有可能发生在任何一位普通网民身上。
“被裸奔”是这个时代的耻辱,是网络权力被滥用的大退步。每个人都有权发表自己的看法,并对自己的行为负责。每个人都有维护网络秩序的需求和义务。
互联网可以允许各种创新、允许资讯的传播,但就像医生不可以泄露病人的隐私,银行不可以出售客户的资料,任何人包括执法者都无权出卖别人的隐私。
焦作市“中海·丽江”楼盘在遭到网友“没有预售许可证,非法售房”的网上“晾晒”后,该楼盘一负责人通过“私人渠道”查获网友IP地址和家庭住址等详细情况,在办公室内当面对其进行恐吓“不删帖,后果自负”,并声称当地房管局官员还要对其他反映房产问题的网友进行“秋后算账”。该消息传开后,一时间,众网友纷纷感觉没有安全感,并对开发商的强势态度表示愤慨。昨天,记者对此进行了多方调查。 □今报记者 何中有/文图
【事件】
网友举报遭恐吓
焦作市民王先生在市区经销地板,今年10月份,他发现河南中海房地产开发有限公司开发的“中海·丽江”楼盘在没有预售许可证的情况下,对外大肆做广告、非法预售,便以《中海·丽江3年没有预售许可证 还公然大肆售楼谁来管?》为题,在当地信息港的论坛上对该事件进行了发布,此帖引起众网友热议。
据王先生回忆,11月4日上午,该楼盘销售经理甄某以谈业务为名将其带到办公室后,态度大变,“你叫×××,家住朝阳路,经营××地板,包括你和信息港是啥关系,我们都了解清楚了。”王先生说,甄某指责他为啥光找“中海·丽江”的麻烦,要求他将有关中海·丽江的帖子全部删除,否则后果自负。
“我当时非常害怕。”王先生说,自己的网名很少有人知道,对方竟然连自己经销地板的品牌以及家庭地址都搞得清清楚楚。“甄某说,为了找我,他们下了很大工夫,是通过公安系统找到我的IP地址以及详细信息的。”
【怪事】
找网警反映情况被发现
由于甄某所说的信息非常准确,王先生只好承认是自己发的帖。交谈中,甄某提到:“焦作网友‘小李飞刀’、‘退伍兵’在网上不断发帖批评房管局以及一些开发商,让焦作市房管局非常生气。焦作市房管局局长原来当过政法委副书记,他说等风头过后,对他们进行秋后算账!”
“我的IP地址详情,直接关系到我的个人隐私和个人安危,怎么可能这么容易就被对方知道了呢?”怀着忐忑不安的心情,王先生将此事告诉了信息港的负责人,该负责人感觉事态重大,随即与焦作市公安局网警支队联系,双方谈话刚一结束,王先生就再次接到甄某的电话:“你还找网警,什么意思。”交谈中,甄某再次要求王先生赶快把帖子删除。
【热议】
网友非常没有安全感
之后,“IP泄密”在许多网友中流传开来,并引起很多猜测。“作为一名网友,举报不良开发商的违规行为,以及对房管局提出一些批评,我感觉再正常不过了,再说,我们说的都是事实,凭什么找我们‘秋后算账’?”网友“小李飞刀”很是生气。
“IP地址是网民的网络身份,相当于公民的身份证,身份证信息除了公安部门有权进行调查之外,商家是绝对无权随意获取的,更不能通过非正规渠道获得,然后对当事人进行恐吓,以达到自己的目的。”针对“IP泄密”事件,焦作市多名网友表示,如果任由网民的IP地址信息外泄,势必影响网民的安全,徒添心理负担,留下心理伤痕,“如果这个问题扩大化,谁还敢在网络上伸张正义,发批评帖啊!”
【开发商】
正在洽谈不便回答
昨天下午,记者就此事向中海·丽江楼盘的销售经理甄某进行求证。
甄某起初称,王先生的帖子有问题,涉及了公司商业方面的运作,有片面、偏激的地方。当记者问详情以及是否有王先生反映的那些不愉快话题时,甄某回答说,他和王先生还没有最终的洽谈结果,双方正在协商中,现在还不方便对外回答。
对于通过何种渠道获得IP地址以及再次和王先生打电话询问“网警”的事情,甄某回答说,“通过私人关系,这个不方便告诉你”。
记者随后留下电话号码,希望甄某合适时回电话解释详情,但直至昨晚10时,也没接到回话。
【官方】
开发商“胡说八道”
关于中海·丽江声称“房管局要秋后算账”一事,网友“小李飞刀”于昨天下午3时许向焦作市房管局冯全义局长求证,在“小李飞刀”表明身份、说明意图后,冯局长说:“别听他们胡说八道,我们正在查他们预售房问题呢。这是他们自己说的,故意在这儿挑拨呢。”最后,冯局长还表态说:“欢迎监督。”
另据记者此前从焦作市房管局获悉,今年6月21日,焦作市房管局在当地媒体上向社会公布了在市场整顿检查中发现的12家未办理预售许可证的企业和楼盘名单,其中就包括河南中海房地产开发有限公司建设的中海·丽江项目。
【进展】
一旦查实将严肃处理
昨天,焦作市房管局针对网友的反映情况对外发布消息称:河南中海房地产开发有限公司开发建设的中海·丽江项目至今未取得商品房预售许可证。
“2009年2月25日我局已对该公司下达了责令停止违法行为通知书,目前尚未发现该项目违法售房的证据材料。目前我局已重点监控网民反映强烈的热点焦点楼盘,其中包括网民反映的中海·丽江项目,并将与该公司负责人约谈,一旦证据确凿,我们将按照有关规定严肃处理,并将处理结果公布于众。”焦作市房管局称,将真诚欢迎社会各界的监督,并随时接受购房群众的投诉举报。http://news.sina.com.cn/s/2010-11-06/025621423335.shtml