自然法vs习惯法
来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 02:32:16
自然法:宇宙秩序本身中作为一切指定法制基础关于正义基本和终极原则集合
习惯法:依据某种社会权威确立、具有强制性和习惯性行为规范总和。既非纯粹道德规范,也不是完全法律规范,而是介于道德与法律之间准法规范
综上所述,自然法是习惯法基础,而习惯法则是自然法进一步发展结果
习惯法:
习惯法作为一类社会规范,不仅中国有,而且在世界各地广泛存在。它是独立于国家制定法之外,依据某种社会权威确立的、具有强制性和习惯性的行为规范的总和。它既非纯粹的道德规范,也不是完全的法律规范,而是介于道德与法律之间的准法规范。
与大陆法系相比,英美法系多采不成文法,尤其是判例法,强调“遵循先例”原则;审判中采取当事人主义和陪审团制度,对于司法程序比较重视;法律制度和法学理论的发展往往依赖司法实务人员(尤其是高等法院法官)的推动,即法官实质上通过做出判决起到了立法的效果。普通法系的立法精神在于:除非某一项目的法例因为客观环境的需要或为了解决争议而需要以成文法制定,否则,只需要根据当地过去对於该项目的习惯而评定谁是谁非。比如说目在美国在目前为止其国内虽然制定了多部法典,但是多不像大陆法系国家一样具有官方效力,往往是民间学术组织自行订立,提供各州参考,只有各州立法机关通过法案决定这些模范法典在本州适用后,这些法典才具有法律效力。
英美法系起源于英国。在诺曼征服之后,英国国王为了统治的便利,在司法审判中大量适用各地的习惯法,加上源自法官要改变适用普通法而引起的不公平情况,另生成一套衡平法制度。衡平法的适用与普通法是两套司法系统。经过法官(和以前的教士)长期的互相交流,形成了英国独特的“普通法”,“普通法系”即由此得名。这种法律体系是英国社会内部自生自发的产物、是经验主义的结果,因此许多具体的法律制度在注重逻辑概念体系的大陆法系人士看来显得纷繁芜杂、不成体系,从而难以为其它国家模仿或移植。最初是通过英国(以及后来的美国)的殖民扩张传播的,故而当今英美法系的版图与18、19世纪英美殖民地的版图大致吻合。
英国与美国是英美法系的主要代表国家,但两国间的法律也有相当大的差异。概括言之,英国法注重法律的形式而美国法则更关注法律的实质。
除了英美法系国家之外,英美法在当今世界其它地方也有着广泛的影响力,尤其是在国际贸易和海商运输等方面。
自然法vs习惯法
自然法
孩子的英语良师—自然法(phonics)
中西方早期文明自然法觀念之比較
中西方早期文明自然法觀念之比較
真话VS假话VS废话VS屁话
俞敏洪VS马云VS牛根生VS史玉柱
俞洪VS马云VS牛根生VS史玉柱
生肖vs
自然法則之三大定律 - 禪茶室 - 聖域博客網站 - powered by X-Space
RDP III vs. E-100VS
智识分子VS知识分子VS知道分子
精明人VS聪明人VS明白人
精明人VS聪明人VS明白人1
精明人VS聪明人VS明白人1
Clustering - EJBs vs JMS vs POJOs
妻子Vs情人Vs红颜知己
精明人VS聪明人VS明白人
妻子Vs情人Vs红颜知己
精明人VS聪明人VS明白人@
精明人VS聪明人VS明白人
精明人VS聪明人VS明白人
男性朋友vs男朋友vs老公
精明人VS聪明人VS明白人'