神马文学网[转帖]世奥得横打1、2号之对比[亮剑乒乓论坛限制乱发广告，本论坛注册必须通过管理员验证后...
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/27 19:19:04
世奥得横打1、2号之对比
作者：生胶大侠
自己也算个器材发烧友，至今已经用过37块球板（还有3块在途中），从金泽洙、大力神、三碳皇、CL、p700、、蝴蝶王、瓦碳、佩碳、普碳、铝管王、TO到其他一些进口、国产球板几乎都试过。尤其是自己愿意改造球板，连一块蝴蝶王都让我磨去了一层芳碳，目的就是想研究不同配置的不同性能。
2003年之前打了16年反胶，后来开始打生胶，生胶的比赛成绩一直很好，但总是能够听到输球的人抱有我是怪拍，不是靠实力赢球的。本人的打法是上手快，发力好，动作小，落点刁，小球处理好。自我认为凭借基本功打反胶也没问题。于是2005打了6个月的反胶，直至暴拉至网球肘手术结束了反胶打法。当时手里的五木球板有优拉K5、YE，鉴于这2块板子推挡都是软肋，于是购得一块横打1号。客观地说，1号的外观是在谈不上美观，尤其是手柄的颜色土里土气，不过重量只有73克，正和我意。
横打2号
2号的面材和力材都是选用的阿尤斯，大芯是桐木的，厚度5.8mm。5.8mm的球板做到73克，应该说是比较成功的，能做到这个重量主要是面材和力材极薄，降低了重量。
试打：正面40度专狂三，反手德系UFO。
先说优点：
1重量轻，满贴重量为142克，摆速轻灵。
2推挡好于YE，速度明显增加。弧线比YE、K5低，更具威胁。
3摆短比较容易，中规中距，比较YE容易冒高，略加调整就不会出现问题。
4 拉球轻快，对自身发力的要求不是很高。相比之下，比YE要省力，尤其是K5，虽说手感一流，但是太累人了。
5 发力拉球时，振手的感觉不大。发力击打明显好于YE和K5。
再说弱点：
1由于面材都选用极薄的阿尤斯，脱板较快，制造弧线的能力不如YE和K5.
2也是由于脱板快，底劲不如YE，更适合近台。
2还是由于脱板快，发力时瞬间的手感没有YE“咬球”，对手感的要求高一些。
综合评述：性价比很高，对于以前一直使用碳板或硬木板拉弧圈的人来说，是向五木球板过渡的很好选择。
横打1号
一直找不到此板的试打测评，总是感觉一定不如2号好用。最近又在打生胶（总是赢球的感觉比较爽），但是由于自己直板反拉已经比较成形，所以在我众多的球板当中实在选不到一支反面横拉好，正面打生胶控制又好的球板，于是又想起了1号。
从精英网订购的1号，到手之后，第一感觉做工很精细，手柄也比2号漂亮一些。1号厚度6.2mm，比2号厚出0.4mm。面材与2号不同是选用的林巴，木纹笔直，表面光滑；力材同样是阿尤斯，大芯是桐木，重量74克。2号比1号厚出0.4mm，而且面材的林巴比阿尤斯还要重，而整体重量却没有增加，让人匪夷所思。仔细琢磨，我认为有可能是桐木大芯的密度比2号小，这又让我担心1号的力道恐有不足。
试打：正手生胶，反手39度天极2。
先说优点：
1反手制造旋转的能力明显好于2号，吃求深，手感清晰，命中率高，弧线低平，二跳加速明显，球速快，反拉暴爽。在昨天的比赛中，决胜盘我7：10落后，连续3个高质量的反拉追到10平，最后反败为胜。单从反手来看，综合性能明显好于2号甚至YE。
2击打能力非上述球板可比。
3台内小球不逊于YE，搓球很转，发球旋转、长短自如。
4这些得益于面材林巴吃球能力强。
再说缺点：
由于球板厚度达到了6.2mm，所以板身受力后的变形略小，退至远台后，底劲稍显不足，但在中近台游刃有余。
终结评价：
1号性能好于2号，自我认为我宁选1号不选YE。打生胶的体会就不谈了，避免误导大家。
最近突发奇想，象定做一块1号2号的混血儿，看看什么效果（折腾！）
几天前定了银河W6、狂飙王皓、银河仿500，有空对比一下。
作者：生胶大侠
自己也算个器材发烧友，至今已经用过37块球板（还有3块在途中），从金泽洙、大力神、三碳皇、CL、p700、、蝴蝶王、瓦碳、佩碳、普碳、铝管王、TO到其他一些进口、国产球板几乎都试过。尤其是自己愿意改造球板，连一块蝴蝶王都让我磨去了一层芳碳，目的就是想研究不同配置的不同性能。
2003年之前打了16年反胶，后来开始打生胶，生胶的比赛成绩一直很好，但总是能够听到输球的人抱有我是怪拍，不是靠实力赢球的。本人的打法是上手快，发力好，动作小，落点刁，小球处理好。自我认为凭借基本功打反胶也没问题。于是2005打了6个月的反胶，直至暴拉至网球肘手术结束了反胶打法。当时手里的五木球板有优拉K5、YE，鉴于这2块板子推挡都是软肋，于是购得一块横打1号。客观地说，1号的外观是在谈不上美观，尤其是手柄的颜色土里土气，不过重量只有73克，正和我意。
横打2号
2号的面材和力材都是选用的阿尤斯，大芯是桐木的，厚度5.8mm。5.8mm的球板做到73克，应该说是比较成功的，能做到这个重量主要是面材和力材极薄，降低了重量。
试打：正面40度专狂三，反手德系UFO。
先说优点：
1重量轻，满贴重量为142克，摆速轻灵。
2推挡好于YE，速度明显增加。弧线比YE、K5低，更具威胁。
3摆短比较容易，中规中距，比较YE容易冒高，略加调整就不会出现问题。
4 拉球轻快，对自身发力的要求不是很高。相比之下，比YE要省力，尤其是K5，虽说手感一流，但是太累人了。
5 发力拉球时，振手的感觉不大。发力击打明显好于YE和K5。
再说弱点：
1由于面材都选用极薄的阿尤斯，脱板较快，制造弧线的能力不如YE和K5.
2也是由于脱板快，底劲不如YE，更适合近台。
2还是由于脱板快，发力时瞬间的手感没有YE“咬球”，对手感的要求高一些。
综合评述：性价比很高，对于以前一直使用碳板或硬木板拉弧圈的人来说，是向五木球板过渡的很好选择。
横打1号
一直找不到此板的试打测评，总是感觉一定不如2号好用。最近又在打生胶（总是赢球的感觉比较爽），但是由于自己直板反拉已经比较成形，所以在我众多的球板当中实在选不到一支反面横拉好，正面打生胶控制又好的球板，于是又想起了1号。
从精英网订购的1号，到手之后，第一感觉做工很精细，手柄也比2号漂亮一些。1号厚度6.2mm，比2号厚出0.4mm。面材与2号不同是选用的林巴，木纹笔直，表面光滑；力材同样是阿尤斯，大芯是桐木，重量74克。2号比1号厚出0.4mm，而且面材的林巴比阿尤斯还要重，而整体重量却没有增加，让人匪夷所思。仔细琢磨，我认为有可能是桐木大芯的密度比2号小，这又让我担心1号的力道恐有不足。
试打：正手生胶，反手39度天极2。
先说优点：
1反手制造旋转的能力明显好于2号，吃求深，手感清晰，命中率高，弧线低平，二跳加速明显，球速快，反拉暴爽。在昨天的比赛中，决胜盘我7：10落后，连续3个高质量的反拉追到10平，最后反败为胜。单从反手来看，综合性能明显好于2号甚至YE。
2击打能力非上述球板可比。
3台内小球不逊于YE，搓球很转，发球旋转、长短自如。
4这些得益于面材林巴吃球能力强。
再说缺点：
由于球板厚度达到了6.2mm，所以板身受力后的变形略小，退至远台后，底劲稍显不足，但在中近台游刃有余。
终结评价：
1号性能好于2号，自我认为我宁选1号不选YE。打生胶的体会就不谈了，避免误导大家。
最近突发奇想，象定做一块1号2号的混血儿，看看什么效果（折腾！）
几天前定了银河W6、狂飙王皓、银河仿500，有空对比一下。
[转帖]世奥得横打1、2号之对比[亮剑乒乓论坛限制乱发广告，本论坛注册必须通过管理员验证后...
世奥得横打一号、横打二号、纯木新效率、纯木新能量、WST70对比测试-爱乒乓网
[原创]马琳：正手快摆-直拍横打-侧身冲直线[博乒乓论坛]
超乒乓网论坛-装备与技术-技术交流-浏览：我打乒乓球的“三字经”2
超乒乓网论坛-我打乒乓球的“三字经”
[转帖]提高乒乓球进攻能力1 -- 直拍乒乓论坛
世奥得横打一号、横打二号、纯木新效率、纯木新能量、WST70对比测试
[转帖]提高乒乓球进攻能力 -- 直拍乒乓论坛
[讨论] 解析马琳握拍[精英乒乓论坛
提高乒乓球进攻能力 -- 直拍乒乓论坛
提高乒乓球进攻能力 -- 直拍乒乓论坛
“直板横打”怎么练 - -吴敬平[博乒乓论坛]
[转帖]毛泽东政治秘书陈伯达刑满释放后的秘密生活[炎黄论坛欢迎您，请先登录或注册]
[转帖]毛泽东政治秘书陈伯达刑满释放后的秘密生活[炎黄论坛欢迎您，请先登录或注册]
所有论坛批量注册+一键修改模块接口 管理员加精 - 使用教程区 - 火车采集器|信息数据采...
谈谈直板握拍与打法的关系[精英乒乓论坛－－精英荟萃，乒乓结缘。]
[讨论] 解析马琳握拍[精英乒乓论坛－－精英荟萃，乒乓结缘。]
近期开放注册的论坛
[乒乓小匠]经典底版系列介绍［指南］_器材精华_器材精华_精英乒乓网-乒乓器材,乒乓论坛,...
进一步提高弧圈球质量的办法[博乒乓论坛]
如何练习弧圈中的吃球咬球[博乒乓论坛]
[转帖]奥巴马不配当美国总统[炎黄论坛欢迎您，请先登录或注册]
[转帖]奥巴马不配当美国总统[炎黄论坛欢迎您，请先登录或注册]
电工小秘诀 - □- 工业与民用建筑(安装) - 建工之家1 - 建筑论坛(开放注册) 建筑...