写作组的前世今生——郑青原和他的前辈们

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/30 07:33:56

最近,一篇署名“郑青原”的文章横空出世,被各大门户网站转载。广大读者纷纷猜测,此人是谁?忽然占据各大网站头条,必定背景不凡。其实,“郑青原”并不是特定的某个人,而是一个写作小组——但其“背景”确实不凡:新中国的历史上,这样的写作组,一直都存在。


  郑青原:正本清源?

  ——写作组一直都在,这位“新人”格外显眼


  中共十七届五中全会之后,《人民日报》连续刊登署名“郑青原”的文章,分别是《在大有作为的时代更加奋发有为》、《靠加快转变经济发展方式赢得未来》、《沿着正确政治方向积极稳妥推进政治体制改革》、《以更大决心和勇气推进改革》、《切实做好新形势下的群众工作》。特别是第三篇涉及政治体制改革的敏感文章,在人民网以大字头条推广24小时以上,是前所未有的现象。


  写作组的老前辈:任仲平和仲祖文


  任仲平,即“人民日报重要评论”的谐音,仲祖文,即“以中组部名义所发文章”的代称。阅读人民日报的读者对这两个署名一定不陌生。评论是党报作为中央媒体绝对的优势,其中以“任仲平”和“仲祖文”署名的最有来头。“任仲平”擅长对一些重大时事问题进行评论,而大凡涉及到党的组织建设和思想建设的一些问题的论述,皆署名“仲祖文”,他们是写作小组。


  外界猜测:“郑青原”意为“正本清源”


  新华网发文《揭秘:人民日报发表署名文章的“郑青原”》称:郑青原在文章中对重大观点的提出和强调,显然不是一人能力所及。再根据其发表的显要位置和其登报时机,更是对今后一段时间内的政治体制改革定方向、定基调的作用号角文章,显示了其不一般的政治意义,大有对外界、对人们关于政治体制改革的认识进行正本清源之势。[详细]


  郑青原:比任仲平和仲祖文级别更高?


  文章的作者还认为,“郑青原”是比“仲祖文”、“任仲平”更高级别的化名或谐音,这只能解释为,这个“郑青原”系列文章是政治局级别的舆论导向,他是中央政治局形成的观点,以适应媒体形式和其他的需要,化名署名。根据新华网的猜测,可见“郑青原”这个写作组的横空出世有着重大的政治意义。[详细]


  写作组:曾经一篇雄文动天下


  ——用写作组来“正本清源”,是中国政治中的一种独特形式


  20世纪70年代,写作组在中国大陆曾经领导舆论。影响最大的是以“梁效”为主要笔名的北京大学、清华大学大批判组和曾用“罗思鼎”等笔名的上海市委写作组。其次还有以“初澜”为笔名的文化部写作组、以“唐晓文”为笔名的中央党校写作组、以“洪广思”为笔名的北京市委写作组等。当时的中国,普遍实行政治学习的制度,一般每周学习至少半天,而学习的主要内容,就是“两报一刊”的重要文章。写作组在当时中国人的政治生活中具有极为重要的影响。


  写作组盛于文革,却并非始于文革


  20世纪五六十年代,随着经济上“大跃进”的开始,文艺的“大跃进”也被提出,运动中提出“集体创作”与“领导出思想、群众出生活、作家出技巧”的所谓“三结合”创作法。随着国际共产主义运动的论争和分歧,中共起草和发表“反修”文章,特别是“九评苏共”的发表,让人们对集体写作班子的力量刮目相看。写作班子多为中央领导机构临时筹集,无固定人员。


  文革写作组:运动的鼓手与号角


  到了文革,写作组就成了发动“文革”的鼓手与号角。一些知名的写作组以后几乎成了常设机构,他们经常或偶尔采用的笔名不断地见于报端。遇有重大事件,必有写作组“指导性”的文章出现,写作组成了中央文革小组及相应组织的代言人。直到“文革”后期,所谓“批林批孔”、“批邓反击右倾翻案风运动”,仍是通过写作组写文章,引导批判指向,传达“最高指示”。


  北有“梁效”、南有“罗思鼎”


  梁效,即“两校”的谐音,是文革时期批林批孔运动中,北京大学、清华大学大批判组的主要笔名。“罗思鼎”,谐音“螺丝钉”,是文革期间上海市委写作组的主要笔名。梁效名义上是北京大学和清华大学的“大批判组”,实际是毛泽东借助于江青组织起来的御用写作班子。而罗思鼎则是张春桥、姚文元直接控制的写作班子。梁效和罗思鼎这两个写作组是文革中声势最大的两个写作班子,形成了“北有梁效、南有罗思鼎”的格局。


  写作组的化名,透露着隐秘的信息


  写作组的文章,通常以化名出现,取其谐音的居多,也有一些不取谐音而取某种含义的。除了最最著名的“梁效”和“罗思鼎”,还有下面这些:


 
 


 

  写作组的政治影响力巨大


  在当时,写作组的政治影响力非常之大,比如初澜一篇批判晋剧《三上桃峰》的文章,将“桃峰”与王光美下乡蹲点的“桃园经验”联系在一起,给这出戏扣上了“为刘少奇鸣冤叫屈”的大帽子。这使数以千百计的官员挨了整,下了台,有的还被关起来隔离审查,山西省委的领导机构也因此改组。


  组织严密纪律严格,“写作”范围无所不包


  以“梁效”、“罗思鼎”为代表的写作组,在组织纪律性方面,要求甚为严格。编什么材料,写什么文章都是保密的,在没有公开发表前,不能向外人透露,甚至也不能向组内与此事无关人员谈及。写作组成员不得随便请假,不得向外面(包括自己家人)透露工作内容。写作文体也多样,政论、史论、杂文、教材……


  写作组还是写作组,但人已不是旧时人


  ——“郑青原”的作用正受到新鲜世界的冲击


  写作组履行的是特殊的政治斗争功能,特别是在意识形态领域。将文科知识分子编入写作组,服务于政权开展意识形态领域斗争的意图,是文革时期的一种执政方式。这种方式在过去的一段年代里,确实引导了舆论、塑造了人们的世界观。但如今时代已变,虽然写作组还存在着,但人们更新自己世界观的方式已经不再像过去那么单一了。


  丰富人头脑的,不再只有“郑青原”


  时代巨变,沧海桑田。从自我封闭的文革十年走出,中国人才知道“山中方一日,世上已千年”的含义。在阶级斗争的封闭年代,党报文章、领袖语录塑造了人们的世界观和价值观。如今国门已开,普通人能够用自己的知觉去感触世界,来自新鲜世界的资讯每天都会向人们涌来,人们的世界观和价值观在不断更新,他们已经有足够的判断力,来选择他们认为真正好的事物


  若想改革,不如多听听民众怎么说


  普通人的见识多了,更加知道自己的需求,便有了自己的呼声。所以,无论是政治体制改革,还是收入分配等其他改革,民众的呼声才应该是正确的方向。同样的现象,在政府眼中和民众眼中,可能得出不同的结论(例如拆迁);同样的事实,政府的看法和人民的看法也可能差异很大(例如GDP)。所以,若真想改革,不如多听听民众怎么说,多了解一下民众的切身体会。


  人非旧时人,已慢慢走出那种影响


  过去,“郑青原”告诉人们怎么做、做什么、怎么走,朝什么方向走,那时候,人们缺少选择,“郑青原”绝大多数时候代替了普通人的决定。如今,“郑青原”依然在告诉人们怎么做、做什么、怎么走、朝什么方向走,但世界观不再单一、眼界不再狭隘的人们在经过自我感触和比较之后,已经可以自我做出决定。选择和决定的权利,正在渐渐转移到在每一个普通人的手里。


来源:搜狐新闻