汇率大战是否正在进行？

       由美国民主党众议员蒂姆•瑞安在2009年5月提出的HR2378汇率法案（即所谓《汇率改革促进公平贸易法案》）在2010年9月24日获美国众议院筹款委员会通过，美国众议院在2010年9月30日以348票赞成、79票反对的投票结果通过，该法案允许国内工业对来自于所谓“货币根本性低估国家”(如中国)的进口商品征收反倾销税。美国在2010年9月底提出特别关税法案，又恰逢2010年9月底10月初世界多国实施干预汇率措施以压低本币币值，实际上全球汇率战已在走向高潮。

       由于欧元区公布的2010年9月经济景气指数意外上升至103.2，欧元兑美元刷新了自2010年6月以来的高位，欧元兑美元大幅上扬至高点1.3775水平。

       英镑兑美元刷新2010年8月以来高点1.5875水平，中国银行外汇交易员认为，在风险偏好改善的背景下，只要英镑兑美元不跌破1.57，此轮上涨仍将持续。与此同时，澳元兑美元创2008年8月以来的高点0.9645。

       日元在日本中央银行干预短暂走弱后再度走强，美元兑日元稳定在84左右的水平，显示日元仍将面临较强的升值压力。

       据泰国《世界日报》10月2日报道，泰国联昌银行(CIMBT)货币专家表示，泰铢汇率2010年10月1日以2010年全年最高位的30.19-30.21铢兑1美元作收，直逼30铢兑1美元关口。因此，泰国财政部部长乃功公开向中央银行喊话，中央银行需权衡泰铢走势与通货膨胀的重要，升息会扩大国内外利差，绝对会造成泰铢升值，中央银行应该审慎考虑，并给予外界清楚的讯息。

       2010年9月底10月初，马来西亚林吉特触及自1997年近13年以来的新高。

       2010年9月底10月初，新加坡元兑美元触及历史新高。

       2010年9月底10月初，韩元兑美元刷新自2010年6月以来高点。

       在2010年9月的最后四个交易日中，人民币对美元汇率中间价围绕6.7上下小幅震荡，创出2005年率改革以来新高。英国路透社评论认为，2010年9月下旬市场对于美国进一步采取宽松货币政策升温，推动了美元连续走弱，这直接拉动人民币汇率走高。实际上，人民币不具备大幅升值的基础，人民币快速升值将和中国外贸企业生产成本大幅上升形成叠加效应，影响全球贸易复苏进程。

       为遏制本币涨势，2010年9月底10月初越南、马来西亚、印尼及新加坡中央银行多次对本币进行了干预，竞相让本币贬值，与美国进行汇率战。

       澳新银行环球市场部中国经济研究总监刘利刚认为，在日元逼近82－83一线时，日本中央银行将有较强的干涉市场的意愿。因此，日本与美国之间始终在进行汇率战。

       2010年10月4日，韩国企划财政部表示，日本政府介入汇率市场，导致美国、日本以及欧盟之间的汇率政策出现矛盾，韩国汇率市场的波动可能会较大，尤其是在美国联邦储备委员会暗示将重启量化宽松货币政策后，亚洲货币呈现整体走强趋势；而一旦汇率波动较大情况出现，韩国政府将会介入汇率市场，实施稳定汇率的措施；韩国政府将密切关注主要国家的货币动向以及其它国家的汇率政策，韩国政府将尽可能遵循市场规律，并将在发生汇率大幅波动的情况下采取相应措施稳定汇率市场。

       对于泰铢升值，泰国财政部部长乃功在2010年10月4日表示，准备好在管理泰铢汇率方面为泰国中央银行提供支持。

       美国让美元隐形和明性的贬值的做法不得人心，美国以汇率为“核弹”工具攻击全球多国的做法引起众怒。2010年9月30日，中国商务部发言人姚坚表示，HR2378法案不能消除美国的贸易逆差，中国从未以低估人民币汇率的方法来获取竞争优势，对华贸易逆差并不能成为美国采取贸易保护主义的借口，以汇率为由展开反补贴调查不符合世界贸易组织(WTO)的规则。

       高盛中国首席经济学家乔虹认为，无论是从理论还是经验而言都没有证据显示人民币兑美元大幅升值是收窄顺差国与逆差国储蓄———投资缺口的必要手段；即便是在20世纪70年代布雷顿森林体系崩溃和1985年广场协议签署之后，美元的大幅贬值似乎既未收窄美国的经常项目赤字，也没能为其制造业重新创造就业机会；借人民币升值来逆转全球化以及外包趋势、重启美国工业化进程的希望似乎更加渺茫；汇率和贸易制裁措施远非解决结构性储蓄失衡、让逆差国重获制造业就业岗位的简单应对之策；随着全球经济复苏速度放缓，经常项目盈余国可能会受到来自面临严重财政赤字和高失业率问题的逆差国的压力，除了要求顺差国调整经济结构、降低出口依赖度之外，贸易逆差国也会倾向于要求其调整汇率，以减少来自国内选民的压力；与财政刺激政策相比，逆差国政府将胁迫汇率调整看作是一个既可创造制造业工作岗位又不增加财政成本的理想方式。

       澳新银行环球市场部中国经济研究总监刘利刚认为，汇率问题牵涉到主权问题；即使人民币升值或者针对中国出口的报复措施可能导致中国对美国出口的下滑，也会有其它国家愿意承担中国的角色，来为发达市场提供低成本的商品；人民币的逐步升值是由国内因素而非外部因素推动的，这些因素包括中国巨大的贸易顺差、健康快速的经济增速以及不断上升的大宗商品价格。

       复旦大学金融研究院常务副院长陈学彬教授认为，主要的世界市场对中国产品的需求、中国的产品对世界产品的需求、贸易分工的格局决定了中国的进出口顺差和逆差，人民币汇率的影响并不是最主要的因素。

       实际上，正如高盛研究显示，中国制造业相对于美国的竞争优势已经恢复至接近2002年的水平，美国的制造业竞争优势已经失去导致贸易逆差出现必然，这也意味着眼下人民币兑美元大幅升值的必要性已有所降低。但美国不愿承认竞争力下降，而宁愿将别国的汇率作为替罪羊。