关于教师薪酬网友精彩评论收藏（一）

我现在30岁，在巴黎，，我父母退休前都是教育系统，我父亲是教育系统里的一个初级领导，管理全市的自然学科，高中，初中，我所在省份，高中老师现在的薪水可以拿到6K多，还是普通的老师，大学里的老师都有1万多一个月（我认识的一个非常不热门专业的副教授）但老师们还是不满意，他们可能觉得有好处就一定要分一份，自己拿到很多好处的话，自己腐败，就是理所当然，虽然我全家的人也是教育系统，但我负责的说，第一老师是低学历的群体，考的都是些普通的大学，普通的专业，知识相对来说狭窄，文化程度也比较低，远远不能和西方大学老师比较，特别是经济商学院的老师，很多中国大学商学院的老师甚至不如西方商学院的在读学生懂的多，什么都不懂，就会背书上的东西告诉你。第二很多老师读了在职硕士，就说自己是硕士了，其实在职硕士根本不是一种学历，国家教育部2005年就申明了，他们的学历其实还是大专或者本科，而有真正的全日制硕士学历的人，多数又是些没人读的存文化类的科目，知识相对狭窄，录取相对容易，所以老师基本就是个低学历的群体（相对他们的收入）。第三，在西方，老师的收入只是普通，根本不可能超国民待遇，比如很多大学讲师级别，高中的老师，都是4万多年薪，这只是最普通的本科学生找到正式公司的薪水，相对比较，我所在城市，老师6K，普通本科刚毕业估计就2K多，中国的教师收入远远超过中国普通公民的收入，普通中国人的收入是2000-3000（普通大城市）的样子（爹妈有门路除外，高级职业经理人除外），西方老师觉得大学里收入少了，就会去公司工作，你们中国的老师呢，你们去得了公司吗？个个都是低能，照门宣科。
我想问，老师，医生，你们到底想要多少钱？这个社会的平均年薪水才2万不到，而且是各种收入总和（普通企业，非垄断行业薪水，请看中国统计局2009年数据），一个底层老师的收入，比如大学老师，普通的也有好几万一年，是平均薪水的3-4倍，副教授达到5-6倍（各种收入总和，在美国平均薪水是4万多，普通老师的收入，小学的3万多，高中4万多，大学普通老师的6-7万（一倍于平均薪水也不到），高级教授，顶级大学才10多万，有人说因为中国穷，平均低，所以老师才比平均高这么多，我觉得这样的逻辑思维和无赖的语调简直是中国学生的悲哀，老师你是不是中国人？ ------------------------------------------------------------------这被淹没到第6页了，竟然没有那个中国的劣教师出声，香港科技大学那个什么良的教授说，全中国大陆真正能称为经济学家的不到五个人，中国大陆伪经济学家们一个不敢出声，全世界都笑了，人家说你不是男人，你不解裤子证明自己是男人，亮自己的胡须，和喉结证明总可以吧，你不敢，只能说明你认可了人家的话，按世界文明通例，这样的命题不敢回应就是认了，如日本那个议员，被女秘书说在去竞选的私家小汽车上，伸手到她的裙子里面摸人家的女人敏感部位，媒体刊出后三天议员不回应，社会一致说是自己承认了，就灰溜溜地辞职了-----------------中国四十多万博士了？你敢保证能有百分之二十合格吗？中国的高校教师不是几十万，是一百多万，你敢保证能有百分三十合格吗？我看过许多大学教师的博士的论文，可以保证他们只有大专水平甚至不到。我还看过许多大学教师的文科“科研成果”，我敢保证里面多是伪数据，恶结论，不能通过实践检验的规律性结论是恶结论。我还敢保证这些中国的劣教师搞文科科研调查根本就没有到调查点上，而是吃官家的饭一圈就回来了，博士，大学教师当然要有应该有的待遇，这一待遇大约是比社会平均工资高一二三倍左右，但必须有学术水平，必须将工作做好，必须不得发假文凭，中国劣教师们，当你们看到你们的伪文凭学生写文章胡乱强奸事实时，这我可以找出一千个例子，表明没有基本的思惟能力时，你们不感到羞耻吗？我读过中国的大学，也学过西方的经典著作，我有资格说，我读大学时，中国的大学教师竟然有五分之四的知识的本事没有教给我，我看西方国家的一本书比中国劣教师编的二十本大学教材得到的知识和本事还多得多，另外，中国教师教的许多知识是伪知识，比如说富人是坏人，天啊，正确的是富人不一定是坏人，人是坏人好人是由法律伦理决定的，不是贫富决定的，误人子弟啊！所以，在理论上我认为应该给博士以社会平均线二倍以上的工资，但当中国大学教师哭穷时我又同情不起来，因为心里感到他们不学无术，对学生不负责，对国家不负责，没有基本的职业伦理道德。 ------------------------------------------------------------------我们不有病，是中国许多人有严重的特权病，老是想不劳而获剥削别人，是中国连大学教师也病得不轻，为什么不骂我们是美狗呢！中国人的惯伎是，说理不过人家就说你是汉奸，是美狗，利用民族主义转移视线是中国大学劣教师的惯伎，好吧，先回答你这一指责吧-----------我们是美狗，并且我们能为是美狗自豪，狗非常忠于主人的利益，外人用再好的食物引诱狗，没有主人的首肯，狗是不吃的，狗被人盗卖一万里外，也会跑回来跟主人，狗的某方面能力是非常强的，狗的破案能力，在某些领域，一百亿个人也抵不上。美国的新闻业者自称为民主的看门狗，美国议员说自己是选民的走狗。有的人自然体是人，但精神上没有人格，因为为了自己的利益，不惜残害自己真正的主人，而狗是不这样做的，就这点而言，是狗的狗，比不是人的人，高尚一千万倍。 ------------------------------没有帝国主义坚船利炮的实际威胁，我国可能不会在1977年恢复高考，至少不能在1978 年起实现分数面前人人平等的制度，还要政治思想好，工作表现好，实际上是权力最力量的意淫中度日，没有帝国主义的2001年加入WTO后的公平竞争，中国不会实现2002年1000美元人均GDP，2006年2000美元，2008年3000美元，2009年3720美元。在许多中国知识分子的眼中，帝国主义就是文明，知识，科学，真理，进步，自由，平等，博爱，幸福的同义词。从1980年代起，年轻人们看到帝国主义者不再敌意，而是满怀感情地高呼“洋鬼子来了”！从四面八方围上去和他们对话外语，到他们的企业去领高于中国企业五十倍的工资。-------------------------------------------------------------------这实际上不是真理的“真理”，重复一千次后成了真理，因为农民工没有时间和能力上网，发申述他们理由的议论，他们没有代表，帮他们在立法会议上说话。如果按照某种理论，博士收入一定高于普通没有文化或文化低的人比如初中毕业，怎么上海的知识分子去日本为了得钱多，做那些日本人不愿意做的工（不忍说出来）？农民工在整体上收入确实不应多于博士，但其原因只能在于，农民工工作入门标准低，竞争太激烈，雇主可以不给钱多也有人做，而博士的本事不是谁都有，所以入门门槛高，不给我多钱我不做。这样，如果博士跟农民工去争泥水工做，那么不得比农民工多就是自然也是合理的了。而国家需要博士，市场不是处处起作用，于是国家就只能用人民同意的权力保障博士的待遇不能低，于是国家就是只能保障博士能过上体面的生活，有医疗和养老保障。说什么人一定待遇在什么情况下都高于什么人，这是特权，或者是公权使用不当。这就是在美国英国，博士靠政府给的待遇也不会太高的原理，英国首相曾对天文台的人说，多增加工资给你们吧，谁知天文学家说，不用，得这些也可以了，如果工资太高，在这里的人就不是天文学家了。所以，现在的问题是国家给某些人待遇太高了，但给某些人的待遇又太低了。农民工不指望得市场调节的高工资，但指望孩子能公平地进学校读书，指望能够得到公平地自由择业，自由迁徙这不过份吧，说农民工在任何条件下都不应该得工资同博士多的人，自己当农民工试试？----------------------------------------------------------------------------------------------------------当教师为职称而折腰时，当教师为房为车而逐利时，当教师的爱心不再给予学生时，教育的崇高和神圣荡然无存。---------------------------------------------------------------------------------------------------奇了怪了！那些文盲都能发大财，你这堂堂的博士犯什么贱？非要当老师？还不是咎由自取？不值得同情！
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------根叔没有说到实处，中国的传统经验是，必须让知识分子穷一点，饿得听话一点——打成“臭老九”的往事，忘了吗。作为校长的根叔，你咋不明白这一点呢！--------------------------------------------------------------可以适当借鉴国外私立学校的办学经验，学习符合中国国情的管理方法嘛。比如说打破“职称”、“在编”等等框框，实现比较彻底的校长负责制，多劳多得，少劳少得。学校的一切由校长决定，校长由教育局任免。-------------------------------------------------- 中国伪教师一上拳台就被我一拳打倒，网民们通常是发现暴风雨般的欢呼声！中国劣教师最喜欢用教学效果说话，我可以非常有资格说，写不了论文的教师是没有水平的，没有水平的教师教学不会有好效果，只能是用题海战术之类取骗人的伪效果，即学生勉强靠死记硬背累死累活得个勉强及格分数，实际上没有素质，包括小学教师，更何况大学教师，美国小学教师也得写论文，不然走人。中国的教师是拿这点来开脱，正如我上面所说，中国教师的惯伎是：一说到学术考试，一说到要求写论文，他们就哭哭啼啼，然后威胁：如果这样要求，势必使教师都不做好工作成书呆子，中国劣教师，你唬谁？像中国这种厌学成风的人种，能使他们成书呆子，给你升一百万元工资，2008年，中国人均年看书四点三本，以色列是六十四本，日本法国俄罗斯也是几十本。如果中国教师对要求写论文有意见，注意理解以下意思：他们是要求 “只公开就算发表”。而不是吹什么天下第一笑柄天下文章一大抄，天啊，你在家写你的论文，别人写别人的，世界上有二张叶子相重合吗？他们说期刊不够发表是转移话题，找表面的理由赖实质的内容。--------------------公平的网民们，您们为什么不发出欢呼声？2010年6月一个伟大的日子，伟大的网易，提供给我一个伟大的平台，同中国的伪学者进行一场伟大的战斗，双方各出一贴，一千字以内，审帖时间一般不超过5分钟，至少有一百万网民观战，我先在“三碗不过岗”酒店，吃了八碗透瓶香酒，又唤做出门倒，一斤熟牛肉，还用荷叶包上一斤熟牛肉，拿在电脑边准备充饥，然后同他们连战九个小时，击倒他们上百人，通常是一合，至多三合，不是我厉害，是事实不可战胜，真理不可战胜，我只是运用的我逻辑能力，敬重事实的素质，将一是意淫，二是不学无术的他们击倒罢了。您们不欢呼我感到失望.要知道，为了启蒙您们，为了揭穿他们欺骗您们的伎俩，我花一小时就损失不少个人钱的啊！-------------------------------------------------------------------------只有切实抛去狭瞹的错误观，真正落实生产关系三要素，国家才能长治久安，人民才能安居乐业。--------------------------------------------------------------根叔果然敢说真话
学校老师，工资都很低，即使做到教授级别，也工资才一个月两千多。但是大部分的老师，月收入都是上万的，为啥呢？学校是个大池子，虽然给老师的工资低，但是学校很多地方好报销。平时开个小的学校内部会议，还要好吃好喝招待。
另外，每年不知道多少次的外出旅游机会，双飞。
所以，老师们都向钱看了，不谈学术，谈创收。
我的公司，周围很多大学老师，教授，博士后，但是一点老师的样子都没有，成天就是钱钱钱。而且有的人在学校工资才一千多，却开好车，并且背着一万多的LV。
大家来看看，中国的教育体制是怎么了？-------------------------------------------------------------------------------------网易广西南宁网友 [RP6583]： [加关注] 2010-11-01 17:21:01 发表网易重庆网友 [cdggv] 的原贴： 1

这反应了中国现实社会由于受到极左错误思想路线的长期极度的干预后，所造成的混乱局面仍在延续，虽然改革三十年，但至今也无人敢于予与正视并加以纠正，中国现实社会生产关系中劳动果实分配不公已成为中国现实社会的大问题。知识份子是一个民族和国家兴盛强大的根本领导力量，中外古今凡睿智治天下者均将其视置于社会九流之上三流，这个认识问题不根本切实地解决好，中国的复兴只能是纸上谈兵。

政府负有公平分配社会财富的责任，注意公平这个定语，但如果忽视市场自然公平竞争的公平分配，后果同样是可怕的，难道高水平技工不应该得高工资吗，难道人都不愿意从事农业，农场主不应该得高收入吗？愿意到山沟里造林的人不应该得高待遇吗？如果不是这样，那么发达国家政府普遍给农业补贴就是愚蠢的了，但人家愚蠢了吧，以社会发展水平的结果证明。从事危险的工作难道不应得高待遇吗？难道谁也不愿意到西藏大学当教师，愿意去的人不应该得高待遇，反而是在北京享受优越生活条件的人得高待遇吗？难道在山区从事教学的教师，不应该比城市教师得工资高吗，难道谁都不愿意去就轮岗不公平吗？三十年前，人为地定什么抽象劳动一定报酬一定高于体力劳动，结果如何？在澳大利亚矿山开货车的司机收入远比在城市的教师高，因为那是市场调节，你不给他多，谁也不肯去啊，难道这不公平吗，人用威权定国企业工人工资一定高于集体企业工人，工人一定高于农民才公平？公平的一个前提是自由，于是，不难理解美国佬为什么那么强调自由了，原来，自由是公平的基础。我不否定国家管理工资的作用，从来不否认，更是坚决坚持同等条件真博士待遇一定高于真硕士，指国家给这块，不然谁肯读书？但更坚决坚持一定赡养好农村那些为国家控制人口不生孩子的孤寡老人，一定保证他们的生活水平不低于当地农民中间线。-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
网易广西南宁网友 [RP6583]： [加关注] 2010-11-01 16:51:34 发表网易河南郑州网友 [haoheyuan321] 的原贴： 1

现在的教师不是教书育人为己任，而是捞钱扩班为目标，丧失了作为为人师表的资格！

网易广西南宁网友 [RP6583] 的原贴： 2

我们有资格有理有据地猛烈抨击中国大学劣教师不学无术，一个中国大学的劣教师吓唬说：我的学术拿出来你能看得懂吗？-------------我们的回答是：总有人看得懂吧，真的世界上都没有一个人看得懂，实践能够证明吧，实践还无法证明的东西，逻辑可以推演有无可能吧。吓唬谁，我优等人种中华民族难道都没有人懂得这基本的哲学常识吗？-------------------总体而言，高薪养教育，教育也不会腐败到哪去，我身在其中，大多数教师还是很负责 -----------------怎么我们见事实不是这样呢，怎么我们见大学教师多数不负责呢，怎么我们见来我们的单位实习的学生没有教师指导呢，怎么我们见那些实习学生连基本常识也不懂呢，怎么我们亲眼见有大学教师拿了五十万课题费，文科这是非常多的，做出来的却是强奸事实的“成果”呢？首先是，教师和公务员一样，待遇必须合适，这是没有任何疑问的，在同等条件下，博士待遇一定比硕士好，大学教师一定比高中教师高，这也是理所当然的，但得讲究利益的均衡，请问中国大学劣教师，一心想特权的教师，45岁就退休白吃的教师，日本美国以色列45岁的教师才进入黄金时期，农民呢，私企业工人呢，在县乡基层单位工作的教师呢，其它在西部县份工作的分子呢，农民中为了国家控制人口作出了牺牲，不要男孩子现在老了没儿子养的人呢？你认为你副教授应该得八千元一个月，教授应该得二万元一个月，注意不讲名义工资，讲实际收入，工资只二千实际得一万谁不做啊，基层的知识分子呢，西部基层县的知识分子只得一千多一个月，农民只得四百元一个月，超市售货员只得六百元一个月，这样才公平是吗，这下明白了，原来中国就是这样造不出军舰的燃气轮机的，造这东西，不光有个高级设计师就行，还得有大量其它专业的技术人员，还得有技工制造好零件，还得有了得的安装技工，还得有炊事员煮饭吃，不然会饿死的。

网易北京网友 [guoxt81] 的原贴： 3

强烈谴责二楼，就因为有几个不良教师你就要否定大学教育吗？就因为你们学校没管你实习你就说大学老师没个好东西吗？太不负责了吧。中国各个地区消费水平不一样，你要是拿偏远地区的售货员工资来比大城市的大学教师当然很高了，是，西部售货员只有六百，可是北京的售货员每个月拿两千不成问题。北京的大学老师也是每月两千。你觉得这样公平吗？

日本的做法是轮岗，因为国立学校教师性质上是公务员，有义务为全国的利益服务，于是对边远地区艰苦地区，首先是优先给高待遇，鼓励人去，如果谁也不肯去，那么所有教师都轮岗，每人必须去五年一辈子，并且在那里工作必须完全达到国家的绩效要求，否则滚蛋！这公平吧，中国一心意淫特权的人不是说那些地方生活费用低吗，那么轮岗公平吧，那么人人可以到北京公平进行择业竞争公平吗，怎么哭哭啼啼了？在北京买书条件至少比在多少边远地区好吧，怎么全中国人人人平等，公平竞争，就哭哭啼啼了，有的人甚至尿裤子呢，你的话才在理？
----------------------------------------------------------------------------------------我们不有病，是中国许多人有严重的特权病，老是想不劳而获剥削别人，是中国连大学教师也病得不轻，为什么不骂我们是美狗呢！中国人的惯伎是，说理不过人家就说你是汉奸，是美狗，利用民族主义转移视线是中国大学劣教师的惯伎，好吧，先回答你这一指责吧-----------我们是美狗，并且我们能为是美狗自豪，狗非常忠于主人的利益，外人用再好的食物引诱狗，没有主人的首肯，狗是不吃的，狗被人盗卖一万里外，也会跑回来跟主人，狗的某方面能力是非常强的，狗的破案能力，在某些领域，一百亿个人也抵不上。美国的新闻业者自称为民主的看门狗，美国议员说自己是选民的走狗。有的人自然体是人，但精神上没有人格，因为为了自己的利益，不惜残害自己真正的主人，而狗是不这样做的，就这点而言，是狗的狗，比不是人的人，高尚一千万倍。 ------------------------------没有帝国主义坚船利炮的实际威胁，我国可能不会在1977年恢复高考，至少不能在1978 年起实现分数面前人人平等的制度，还要政治思想好，工作表现好，实际上是权力最力量的意淫中度日，没有帝国主义的2001年加入WTO后的公平竞争，中国不会实现2002年1000美元人均GDP，2006年2000美元，2008年3000美元，2009年3720美元。在许多中国知识分子的眼中，帝国主义就是文明，知识，科学，真理，进步，自由，平等，博爱，幸福的同义词。从1980年代起，年轻人们看到帝国主义者不再敌意，而是满怀感情地高呼“洋鬼子来了”！从四面八方围上去和他们对话外语，到他们的企业去领高于中国企业五十倍的工资。-------------------------------------------------------------------------
 3

知道为什么今年一百多万的新生退学吗？新一轮读书无用论来袭。读了十几年书结果呢？！看着我们一老师因为没钱把小孩养得像村里小土娃，她老公也是大学老师啊。请不要这么偏激，仔细想想，评心而论，大学讲师加工资很有必要。

知道为什么今年一百多万的新生退学吗？新一轮读书无用论来袭。读了十几年书结果呢？！------------------那是因为在社会生存竞争中，学术水平不起作用而是特权起作用，大学如果是合格教师，那应该是解决这一问题，比如，大学教师不是叫喊加自己的工资，而是叫喊将房价降下来-------------------看着我们一老师因为没钱把小孩养得像村里小土娃，她老公也是大学老师啊。------------------那肯定是因为他家里有人当农民等下层人，社会分配平等了，他就好过了-------------------------请不要这么偏激，仔细想想，评心而论，大学讲师加工资很有必要。----------------那平心而论，是不是优先加只得一千多元的在县乡基层的在西部省的教师？
-----------------------------------------------一派胡言。没有任何根据的“保证”、没有调查的结论。动辄就是“西方国家”、“西方的经典著作”、“香港科技大学那个什么良的教授说”，洋奴才的嘴脸昭然若揭。也敢自称“我读过中国的大学”，既然是“中国教师教的许多知识是伪知识”、“中国的劣教师”，你还上大学做什么，我看你也就是个“伪文凭学生”。你好好想想自己是个什么东西，敢说中国大学教师是“不学无术，对学生不负责，对国家不负责，没有基本的职业伦理道德”。一个没教养的混混！-----

打中要害了，跳起来了，人家说自己是不学无术，拿出学而有术的根据吧，人家说自己都的知识是伪知识，拿实践来检验不是吧。人家说自己不是男人，亮出自己的胡须总是容易的吧。

----------------------------------------------------------------------可笑!------------------你的学术能保证在百度上搜索时，不出现整段整段的雷同不？能保证你牛，不能保证你还是低调点吧。:这确实好笑-----------------但这不好笑吧：总有人看得懂吧，真的世界上都没有一个人看得懂，实践能够证明吧，实践还无法证明的东西，逻辑可以推演有无可能吧。吓唬谁，我优等人种中华民族难道都没有人懂得这基本的哲学常识吗？----------------如果这也好笑，那是中国人特有的意淫的令中国人含泪的笑！
--------------------------------------------------------------------这SB傻得没品了，高明的抄袭百度不出的，专门的学术不端系统才有可能找到。你这个草包可能是受过幼教教育吧，整天臆测博士论文抄袭、科研不行，就这疯狗水平，指责什么人家博士20%合格，按什么标准，你的标准还是西方标准，你又凭什么按西方标准，你本人又是哪根蒜。一个南宁的文化沙漠跑来的垃圾，那个苦寒之地能代表出来什么高明的文化。人渣似的东西，也学人家品头论足、批东评西，从前往后，你这个东西扯了多少垃圾出来？
---------------------------------------------------------------------------------如果把一个国家比做一个人，那么军队是这个人的拳头，高校则是这个人的大脑。一个没有大脑或者大脑不发达的人，他的拳头有人害怕吗？有了发达的大脑，才会有健康的四肢和各个器官。高校的地位决定着一个国家的地位。高校教师的待遇关系到一个国家的未来。-----------------------------------------------------------------------------------------------------我个人觉得公务员高薪养廉，贪官出的更多，我也相信如果老师也实行高薪养廉，也改变不了什么--------------------------------------------------------------------教师捞外快没有错，错在对教师在校期间的工作好坏没有个评价机制，好坏一个样，所谓的效能工资如校长之类的管理人员要比那些当班主任，课时最多的老师，成绩最好的老师都要多，一个学校阿猫阿狗都是管理人员比上课老师还要多，这样 的评介机制老师那有积极性。。。。。。。。。。。。。。。----------------------------------------------------------------------------------------------整个社会已经矛盾激化了，物价上涨，民生多艰。现在进大学当老师有多难知道么？博士学历，还得根正苗红，本科毕业必须985。2119什么的。本硕博，投入了多少心力，金钱，时间，没见经常有硕博自杀的新闻吗？难啊难，说硕博没实力，这还真不能苛责他们，导师，整个社会都有责任。也想好好搞学术，中国大学有那个氛围嘛。悲剧啊，无奈啊 -------------------------------------------------------------------------网易黑龙江哈尔滨网友 ip：122.159.*.* 2010-11-01 15:20:15 发表网易广西南宁网友 [RP6583] 的原贴： 1

现代文明政治，就是各阶层博弈利益分配的过程，各阶层都有自己的代表代议，从这点上，这位校长说的话无可厚非，虽然他不能从全国利益说话令人尊敬不起来，问题是，基层同是为国家打工，工作性质和大学公办教师一样的知识分子，只领一千多元钱一个月，他们的代表到那里去了，为什么不出声，农民的代表呢，工人的代表呢，特别是私企的代表呢？武汉大学那个博士说得三万多元一年，比较其它国民并不算低，他应该是说房价高，如果都是听他们说，那么其它阶层更被剥削，其它阶层的代表为什么不同他们争个脸红耳赤，最后互相妥协达到公平？

1、有钱人有多少不是人大代表？
2、你知道你所在区人大代表是谁吗？
3、人家都不认识你，你指望他替你说话？
------------------------------------------------------------------------------------------------------我毕业于国内重点大学，国外，在巴黎就读的商学院属于AACSB，EFMD正式会员，同时有法国精英大学院认证，全中国，属于AACSB，EFMD正式成员不超过10所大学，全中国同时属于AACSB，EFMD成员的不超过5所大学，比如交大管理学院，复旦管理学院等。其实我发这个帖子就是想大家看看，国内老师自卑的心理状态，同时看看这些老师说出来的可耻和卑鄙的语言，自己不成材还用泼脏水的方式来进行人生攻击，这些人离开学校其实就是很难在社会生存，GE会要你呢，GOOGLE，会要你吗？MOTOR，TOYOTA会要你呢？甚至HUAWEI会要你吗？不信去丢个简历看看？会不会要吗？我离开中国前就在一家世界行业10强的公司工作，野鸡大学毕业会要？呵呵。同时，我现在的MBA课程的众多老师，都是顶级大学商学院毕业，比如LONDON BUSINESS SCHOOL，HEC等，并且都是在顶级公司工作十年以上。老师们，我在中国接受的教育，基本大部门来自我大学毕业后在这个公司公司培训中心，以及公司花钱给我接受的一个培训以及出国培训，我大学所学的双学位，诚实的说，90%在500强公司里毫无用处，这就是中国大学给我的教育。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------睁眼说瞎话，这个华中科大校长李培根也配为人师表！！！大学毕业留校，我10年前都因为竞争太剧烈，放弃！现在的留校更是艰难，从博士生才有资格任教；硕士才有资格做辅导员。没有优势，那些留校的精英学子，脑子然驴提了？？！！！
人心永远不足，一山更望一山高。古人诚不我欺！
就这些”精英“，还精英治国，等着看黔首一改江山旧！！--------------------------------------------------------------------------------------------------------现代文明政治，就是各阶层博弈利益分配的过程，各阶层都有自己的代表代议，从这点上，这位校长说的话无可厚非，虽然他不能从全国利益说话令人尊敬不起来，问题是，基层同是为国家打工，工作性质和大学公办教师一样的知识分子，只领一千多元钱一个月，他们的代表到那里去了，为什么不出声，农民的代表呢，工人的代表呢，特别是私企的代表呢？武汉大学那个博士说得三万多元一年，比较其它国民并不算低，他应该是说房价高，如果都是听他们说，那么其它阶层更被剥削，其它阶层的代表为什么不同他们争个脸红耳赤，最后互相妥协达到公平？----------------------------------------------到了那一天，中国像以色列那样，人人都以总理的姿态管理国家，一千人中有三十五名医生，一百二十八名工程师，全国从小学一年级开始统考，高考考三次，绝对不放过一个学术混混，也不漏掉一个人才的成长机遇，国家旅游部长取假文凭被判刑七年，十三亿人的中国就不怕一亿多人的小日本了。
----------------------------------------------------

你好好想想自己是个什么东西，敢说中国大学教师是“不学无术，对学生不负责，对国家不负责，没有基本的职业伦理道德”。一个没教养的混混！---------------看看，中国劣教师的学术教养和道德教养，农村一目不识丁的山佬说，这些中国的教授来调查林业改革问题，得出的结论好像是月亮上的不是多们的实际，一个城市只有小学文化的贫民说，中国的劣教师这样改学生作业，是不负责，一个靠资格退休的老工人没什么文化但他说中国的劣教师乱发假文凭是对国家不负责，难道不正确吗？

网易江苏无锡网友 [wzgg156] 的原贴： 5 如果有一天，中国只有“农村一目不识丁的山佬”、“一个城市只有小学文化的贫民”、“一个靠资格退休的老工人没什么文化”，到那个时候中国就“进步”了。
------------------------------------------------------说得有道理，教育是国强民富的首要前提！我可以举个例子，可以正好证明经济发展的反向性和教育发展的衰弱与后退性。这是个真证的案例。前不久，我在一家公司上班，发现了一张贴在大门处的关于某部门提薪的通知，上面的落款是“人事行政部”。因为这项为基层员工提薪是我申请老板并督促新任厂长落实的，休了两天假回去见贴了出来，便忍不住仔细的看了看。也就一二十个字，唯独这落款让我觉得很好笑。上去经过人事部，便随口问了，这通知谁发的。文员说：“是人事主任口诉，她打的！”我问她有没有发现问题，她们都说没有。于是我对他们说，问题就出在“人事行政部”几个字。主次颠倒了，应为“行政人事部”才对，结果包括人事主任在内都说：“反正都差不多！”于是我很奇怪老板当初为何要聘这个人，而且因为怕在工资上打击他们的攀比心，我还每月扣减1500元钱在老板那里。所以我觉得有些不值，而且部门之间反映出很多的问题，都是关于人事部的工作，说人事部除了只懂得收宿舍房租水电和招人（主要是基层员工），关于员工的福利待遇、企业管理制度，什么都不会，也没有。于是我反馈到老板娘那里，她说了一句让我非常吃惊的话：“为了赚钱，所有的一切都不要形成制度”！所以我也知道了为什么员工夜餐只有一餐稀饭的缘故，员工加班全没有加班费（如闹太凶了就给10元补贴/每天）、管理人员一过试用期就由人事部的无知想法炒掉的缘故。这一切的目的都是利用“无知”的假象赚钱。再反过来学校也教育了这么多无知的助纣为虐者！这社会，真的很悲哀，也难怪会有老师教学生，玉米的叶子像胡子了！反过来，人事部的主任私下对我说，我不听话，我的工作也没有了！！