收入分配失衡 请让正常权利回归

收入分配失衡
请让正常权利回归
第 44 期
2010.08.03
■  查看往期

当经济增长的成果可以公平地分配到不同阶层时，这个社会的发展是可持续的，其内部状态是良性的。收入分配不公不仅使收入两极分化，也使收入流动性僵化，也就是说，富人愈富，穷人愈穷，穷人要变成富人的梦想更加遥不可及。[网友有话]


提点意见rss订阅进入评论首页
1.国家、企业和个人之间收入分配失衡
我国居民劳动报酬占GDP的比重，在1983年达到56.5%的峰值后，就持续下降，2005年已经下降到36.7%，22年间下降了近20个百分点。
中国财政收入今年或达8万亿引发国富民穷大讨论
依据今年前五个月的全国财政收入数据，有预测认为2010年中国全国财政收入总额或达8万亿元。针对此预测，有关政府财政收入比重过高、企业和居民负担过重、“国富民穷”的讨论迅速占据中国媒体的版面、时段和页面。
2010年我国财政收入有望超8万亿 仅次于美国
魏文彪：“全球第二财政收入国”勿忘还富于民
国家、企业、个人之间分配不均
（税种繁多 重复征税） 内地税收复杂混乱杀贫济富 专家设想取消税务部门
我国现行的税制共由多少种税组成？记者原本以为这是一个挺简单的问题，但采访发现实则不然。记者收获的答案可谓五花八门。一般的人基本答不上来，只笼统感觉很多，说有几十种。就是专家，给出的答案也不尽相同。有说23种的，有说27种的，有说47种的，还有说60多种的。
税负重压隐忧：企业被迫偷漏税 员工跳楼恐继续上演我们需要什么样的税收制度
脱缰的中国税收：越是危机 政府越是收钱纳税助推社会不公 何谈光荣
（企业税负重） 许小年：中国企业税负高达42% 或为全球之最
中国企业税负太高，17%的增值税，再加上25%的所得税，全球不是最高的，也是最高的之一，所以政策组合应该是减税，应该是增加在收入和财富配置中老百姓的比重。
（个人税负重） 冯兴元：中国人税负重 只应纳税152天
一些美国、德国和印度人每年选定一个“税收自由日”(Tax Freedom Day)，庆贺截至那一天，纳税人为向政府纳税挣够了钱，其后才是纳税人挣钱为自家过日子。
马光远：企业员工饭补交个税 官员的呢
（居民可支配收入占比下滑） 居民可支配收入占GDP比重不断下滑 国民财富急盼重整
居民初次分配收入增长速度始终是最慢的，且低于平均增长速度。这是一种并不对称的增长。结果，在高速经济增长过程中，居民可支配收入占GDP的比重不断下滑。
居民收入跑不过国库 政协委员建议大规模减税
国富民穷
张敬伟：国富民穷的盛世是虚妄的
国富民穷的盛世是虚妄的。同样，国富民穷的现代化是镜花水月。
中国政府实际收入超财政数据一倍 国富民穷有违分配正义
贾康：国富民穷之说太偏颇且逻辑紊乱
港报：城镇生活水平提高 国富民穷论站不住脚
2.不同阶层之间收入分配失衡
收入增长成果如果不能公平地分配到各个人群中就会导致更多贫困。
王小鲁：高低阶层居民收入差距达55倍 灰色收入是主因
在经过如此调整之后，城镇最高收入10%和最低收入10%居民的收入差距可能在31倍左右，而不是统计显示的9倍。而全国最高收入10%和最低收入10%居民的收入差距可能在55倍左右，而不是统计显示的21倍。
李实：中国低收入阶层超70% 收入分配不公加剧贫困
收入分配不公不仅使收入两极分化，也使收入流动性僵化，也就是说，富人愈富，穷人愈穷，穷人要变成富人的梦想更加遥不可及。
权贵阶层
张小平：官父商子 权贵缔造太平盛世吗
父辈为官、儿辈经商，本无可厚非。但是，儿辈经商如果是依靠父辈为官所带来的便利和资源，甚至变成父子联手、官商勾结来牟取私利，那无疑是对整个社会公平公正原则的巨大挑衅。
鲁宁：西湖权贵化是风景名胜变相私有化之缩影
彭兴庭：警惕官商勾结下的权贵资本
王小鲁：不杜绝灰色收入制度漏洞 中国将滑向权贵资本主义
叶檀：国民收入倍增计划要向权贵开战 也要控制泡沫
公务员工资和福利过高
北大学者：公务员工资已相当高 没理由继续超低价购房
近日，网上关于农业部机关干部可以低于市场价一半的“超低价”购房的消息迅速升温。农业部因此被推上风口浪尖，并暂停购房事宜。由此，公务员“低价购房”再度引发热议。
7000元起薪 公务员工资高过头了吧
媒体曝公务员变相福利分房一直没停止过 已自成体系
深圳豪华经适房拟成本价配售公务员 转手即可赚300万
企业高管薪酬高
个别企业高管薪酬是平均工资千倍 收入差距影响社会公平
有调查显示，10%最高收入群体与10%最低收入群体之间相差23倍，少数企业高管薪酬水平与社会平均工资相差上百倍，而个别企业高管的天价薪酬竟是社会平均工资的上千倍。
上市银行高管薪酬排座 银行十高管平均年薪560万
东方宾馆净利润大幅下滑1336% 高管薪酬却逆势上涨33%
上市房企高管薪酬榜发布 任志强居亚军王石第六
中产阶层下流化
房奴车奴孩奴被中产 中国式中产的三大困惑
在被认定的中产阶层人群中，有68.7%的人并不认可自己的中产身份，“中产？银行的奴隶而已！”一场关于“真中产”与“被中产”的争论背后，中国式中产阶层的划分标准再次成为双方关注的焦点。
中国中产阶层正被高房价消灭 穷者愈穷富者愈富恐上演
于建嵘：中国并未形成中产阶层 白领跟民工处境一样
中国中产阶层向上流动困难 大部分向下沉沦
陆学艺：民工头和破烂王早就是中产 蚁族是中产后备军
工薪阶层成夹心层
工薪阶层工资涨得最慢 出台工资条例呼声渐高
在被认定的中产阶层人群中，有68.7%的人并不认可自己的中产身份，“中产？银行的奴隶而已！”一场关于“真中产”与“被中产”的争论背后，中国式中产阶层的划分标准再次成为双方关注的焦点。
工薪阶层税负重 成个税征收夹心层
工人、农民和农民工阶层成穷二代
新生代农民工生存调查：工资少工伤多加班更多
根据调查，新生代农民工普遍存在劳动合同签订率低、社会保险参与率低、工资水平总体偏低现象。而与“三低”相对应的，则是“三多”——工伤及职业病多、加班多、劳动争议多。
26名农民工因讨薪被打在郑州闹市集体乞讨（组图）
蚁族生存调查：8成是穷二代 有家难回
珠三角部分农民工收入调查：工资与企业利润绝缘
国家统计局：中国有近2.3亿名农民工 平均月收入1417元
3.不同行业之间收入分配失衡
垄断行业的改革整体滞后，对经济社会发展带来严重的负面影响：一是造成市场的不公平竞争；二是造成行业巨大差距和收入分配的巨大差距；三是侵害了全社会居民的福祉；四是严重影响政策的公平正义。
专家：垄断行业以占全国8%的员工拿取了占50%的工资
垄断行业员工占全国就业人群只有8%，但2008年他们的工资总额却占全国的50%，与其他行业收入形成巨大反差。有专家进一步指出，现在垄断行业和一般行业差距过大，已经影响到我国社会主义市场经济制度的向心力。
人大常委：垄断行业不仅工资很高 住房公积金比例也很高
发改委官员：垄断行业高额利润大部分转换成高工资和高福利
垄断行业职工收入超平均水平4至10倍 有扩大趋势
内地不同行业收入差最高达10倍 电力电信烟草业工资畸高
据统计，目前，电力、电信、金融、保险、烟草等行业职工的平均工资是其他行业职工平均工资的2~3倍，如果再加上工资外收入和职工福利待遇上的差异，实际收入差距可能在5~10倍之间。
专家：石油电力电信烟草业员工收入占全国工资总额60%
金融行业薪酬最高
银行总裁最高年薪1740万 人均薪酬与利润不同步
14家上市银行年报已经全部披露，引人注目的高管薪酬也全部曝光。深发展董事长法兰克纽曼以1740万元的天价年薪拔得董事长薪酬头筹。民生银行行长洪崎则以627万元的年薪夺得行长高薪冠军。
报告显示金融保险类仍居行业薪酬收入首位
四大疑惑拷问金融高管薪酬 实际薪酬或高于披露
年报披露过半 金融保险业高管薪酬总额逼近2亿
暴富的煤老板
山西吕梁发红头文件劝煤老板捐资济贫 平衡悬殊贫富差距
近年来，山西煤老板作为一个暴富群体被社会关注。和他们的巨额财富同步增长的，是山西省内收入差距的拉大和农民心理的失衡。
房地产富豪多
房企上榜平均财富120亿 胡润：将有更多房产富豪
融风暴下，国内房产商的财富仍出现快速上升。昨日出炉的2009年胡润房地产富豪榜显示，上榜的51位富豪总财富达6099亿元，平均财富120亿元，比去年增加了37%。
17位房产富豪财富PK（组图）
抄表工年收入10万
山东一家高度垄断的电力企业的抄表工年收入达10万元
是“抄表工”技术要求高、具有不可替代性？是此类人才短缺，供不应求？调查显示，原因不在于此，而是企业以垄断地位获取高额利润，有底气给员工这样发钱。
局长日记曝烟草行业收入高
烟草专卖酿腐败 老干部曝有人被双规仍享福利死后还分房
“有的人被‘双规’了，但居然还能照常享受原职的福利待遇。更匪夷所思的是，有人去世后还可以继续分到房子。”王国泉说，更多的时候是烟草局既当裁判又当运动员，把很多问题藏匿其中。
周蓬安：烟草专卖实怪胎 香艳日记曝局长收入两倍于总理
4.城乡之间收入分配失衡
近年来，虽然农民收入保持了持续快速增长态势，但农民增收的基础仍比较薄弱，增收的渠道仍比较缺乏，促进农民持续增收的长效机制尚未完全建立。
07年城乡收入差距超三倍 创改革开放30年来最大水平
3.33∶1和9646元，一个是2007年我国城乡居民人均纯收入之比，一个是两者之间的绝对差额。这两个数字属改革开放以来的“最大”。
社科院：中国城乡居民收入差距17年增加12倍
中国城乡差距的真实面目：农民收入已不能全从传统农业中获得
农民的绝大部分收入已经不可能从传统的农业中获得。正如美国学者R.H.托尼所言，单个的小农生活在齐脖子深的水中，稍有一个细小的波浪就会将他们彻底淹没。
应改变城乡教育不平等
美教授称中国要解决收入分配先要改变城乡教育不平等
中国的决策者需要考虑，中国经济正在迅速发展，来自贫困农村的劳动力是否能够面对挑战？中国未来的发展是不是受到农村人口教育程度偏低的威胁？
应提高农地征用价格
专家：农村土地价格偏低是城乡收入拉大的根源
所谓同地同价，只是在农村同等土地价格基础上进行比较，城乡之间的土地价格、商品房与农民征用地的价格差距还是很大。
应允许发展小产权房
傅蔚冈：发展小产权房 帮助消除城乡收入差距
城郊的农村居民通过小产权房，可以顺利分享城市化带来的红利；而城市居民通过购买小产权房，也可解决城市房价畸高所带来的一系列社会问题。小产权房的合法化，完全是一项惠及城乡居民的好事。
应完善农村社会保障
张德江：千方百计扩大农村社保覆盖面 实现社会公平正义
张德江强调，要不断完善农村社会保障制度，扎实推进新农保制度试点工作，总结完善现有的各项制度，研究解决好不同社会保障制度之间的衔接问题和城乡社会保障制度之间的转移、接续问题。
应提高粮价
城乡收入差距破万元 中央将大幅提高粮食最低收购价
2008年城乡居民收入绝对差距首破万元。接近中央决策层的一位人士近日向媒体表示，今年中央将大幅度提高粮食最低收购价，以期从根本上解决农民增收困难。
应提高农民工收入
温家宝：要提高农民工待遇缩小城乡收入差距
温家宝说，缩小城乡收入差距，要从两个方面入手，一是提高和改善农民工的待遇，二是逐步提高务农人员的生活水平。
央行调查显示：25%农民工今年收入增长超一成
5.劳资之间收入分配失衡
大多数企业一线职工平均工资偏低，众多劳动密集型企业的职工工资长期停留在较低水平。
后富士康时代的劳资调查
相比较后来愈演愈烈的富士康跳楼风波，还有广东佛山的本田停工事件，发生在合肥这家台资企业里的风波，并没有引起外界太多的关注。但常新认为事件之后，“虽然表面上还在按部就班，但感觉和公司管理层之间的关系有些微妙起来。”
工人工资低、涨工资难
周其仁：中国工人工资仅相当于欧美工人10%左右
尽管经过了30年的改革开放和高速增长，中国工人的工资目前也仅相当于欧美工人的10%左右，世界经济距离平衡仍然有很长的道路。
调查称北京高管工资高工人5倍 超1成人5年没有涨薪
专家称工会制度不健全不敢为工人说话 致工资难涨
跳楼与停工
安庆仁：富士康的“N连跳”很正常
改革开放30年，非正常死亡7000万人，培养亿万富翁5万余人，两者一除结果就出来了，1400条人命才能培养出一个亿万富翁。19世纪的美国比这还要残忍成百数千倍，培养25个亿万富翁的代价是死亡1500万人。
富士康血汗生意经：多名员工连续跳楼
陕西纺织工人停工：为了加薪140元
中国工会须重建与转型
风评第40期：中国工会的重建与转型
一名本田员工前日对英国《金融时报》表示：“我们自己在做这些事。（官方）工会并不代表我们，也从未（在谈判中）露面。我们甚至不知道工会主席是谁。我们希望选举自己的工会主席，但要求遭到拒绝。”
广州工会主席调查：近8成工会主席由领导兼任
推进工资集体协商制度
收入分配改革箭在弦上 工资集体协商成看点
专家指出，在现有劳动力总体供大于求的情况下，提高工资协商能力在一定程度上可以使得劳动者权益得到保障，是使收入分配格局得以优化的重要途径。
工资集体协商促进劳资关系平等化
争议最低工资
低收入群体进入密集加薪期 18省份已上调最低工资
从昨日起，北京、河南、深圳、陕西、安徽、海南等多个省市同时提高最低工资标准，平均增幅多在20%以上。据报道，今年上调或计划上调最低工资标准的省区市共有27个。
张五常：最低工资其实害了底层工人 政府不该逼企业涨薪
谢作诗：旁观者迷 再说最低工资法
6.地域之间收入分配失衡
东西部的差距很大的根源和症结在于西部农村地区的贫穷和落后。
郑新立：将通过财政手段弥补东西部收入差距
郑新立：下一步我们重点还是从财政政策上，通过实现人均基本财政支出的均等化，通过转移支付来实现人均公共服务的均等化。
中部崛起
从“中部塌陷”现象到中部崛起的提出
1980年中部地区人均GDP相当于全国平均数的88%，1990年下降到83%，到了2003年只相当于全国水平的75%。中部地区与东部地区的GDP差额比扩大了6倍。
城市化主导下的中部崛起
西部大开发
西部大开发未来十年奋斗目标：2020基本实现小康
生态环境恶化趋势得到遏制，基本公共服务能力与东部地区差距明显缩小；人民生活水平和质量大幅提升，基本实现全面建设小康社会奋斗目标。
西部大开发十年回首：西部渴望崛起愿望强烈
国务院参事：西部大开发前景无限 亟待做好四个转变
振兴东北
李克强：促进东北老工业基地全面振兴
李克强指出，要创新发展理念，深化改革开放，加快经济发展方式转变和经济结构调整，努力实现东北老工业基地全面振兴。
7.同工不同酬及编内和编外收入鸿沟
同一个单位甚至同样的岗位，员工身份被分为全民工、集体工、固定工、临时工、劳务工……三六九等，薪酬待遇相去甚远。近年来，员工为讨公道，将企业告上法庭或集体上访等事件时有发生，“同工不同酬”不仅影响企业发展，也已成为一个社会问题。
企事业单位同工不同酬 双轨制让合同工低人一等
目前，“双轨制”单位大多处于垄断行业，效益较好、求职者多、劳资关系失衡。谁维权谁丢饭碗；而维持“低人一等”、“同事吃肉我喝汤”的境况，仍然好于在别处就业。“双轨制”源于人力资源的非市场化流动，根子在企业经营的非市场化运行。
同工不同酬
一个医生眼中的薪酬改革：不能真正做到同工同酬
“薪酬体制改革，难免要触及许多人的利益，当然会遭到抵制。”江伟说，医院工会主席之所以这么表态，其实不光是照顾管理层的利益，也在照顾底层医生的利益。
沃尔玛女员工集体控告雇主性别歧视：同工不同酬
张魁兴：同工不同酬何时才能终结
闻一言：同工同酬需理顺收入分配关系
苏振华：同工同酬恰恰是自由市场的基础
劳务派遣
大学生调查报告：可口可乐派遣工权益受侵害
“可口可乐中国系统存在大量的派遣工和其他非正式工，这些工人干着最危险、最苦、最累的工作，工作时间最长，工资却最低，而且还被拖欠甚至克扣。”
绩效工资
谁来给普通民众发绩效工资
对公务员而言，实施绩效工资，增加收入，自然是求之不得的事，只是不好意思说出来而已。如今央行已经提出建议，有关部门顺水推舟给公务员加薪并不困难。
毛建国：公务员绩效工资别又成政策自肥
邓海建：拎不清绩效的工资改革出路何在
央行建议进一步完善公务员薪酬管理 实施绩效工资
8.土地财政和高房价掏空购房者腰包
政府土地出让收入中普通购房者贡献率非常大，也就是说相当大一部分是从普通购房者腰包中掏给了政府财政。对于普通百姓来说，“土地财政”猛于虎 。
土地财政掏空普通购房者腰包
余丰慧：从1.6万亿卖地收入中看到什么 土地财政猛于虎
高地价推动高房价，高房价又诱使开发商和地方政府推高地价。在这种相互推动下，使得“地王”越来越多，房价越来越高，风险越来愈大，百姓越来越买不起房。
中央党校教授：中国房价收入比严重恶化 土地财政是祸首
目前房地产领域成了经济、社会的一个热点，一是房价持续上涨，远远脱离了城镇居民和迁入城市人口的支付能力；二是许多城市中的大企业，甚至大型国有企业，天价购买土地，成为“地王”，进一步推高了房价的预期。
高房价掏空普通购房者腰包
高房价正在吞噬财富 一套房子消灭一个中产家庭
当了‘房奴’的中等收入人群就意味着，不敢炒老板的鱿鱼，更不想被老板炒鱿鱼，没有钱学习和进修，不能去旅游，工作压力大，心理压力更大，只能维持生存，无法奢望发展。
梅新育：大城市房价过高会造成财富转移不公
房价太高。一方面占用了普通居民太多的收入，让大家没有拿足够的资金，去用于其他的消费。
牛刀：高房价是日全食 短暂时刻蚕食着中国社会财富
本轮宏观经济数据，其实是在告诉市场，高房价终结了一切生产和消费，人们在茫然中，看见天空一片黑暗。不过，日全食终要过去，房价狂跌将接管这轮非理性上涨。
媒体称高房价危害性远超想像 恶化社会财富分配
一段时间以来，房价持续暴涨已经到了疯狂的地步。房价暴涨的后果，将过早诱发一个地区的衰退、迅速消耗宝贵的居民储蓄资金及导致整个社会的消费力下降，特别是对经济社会的破坏性影响，已远远超出人们的想像。
9.腐败导致收入分配不公
虽然腐败不直接属于收入分配范畴，但它却渗透和影响着分配格局。
小金库
江西纠正处理969个“小金库” 涉及金额近4亿
江西多举措推进“廉政阳光工作”，在推进公共财政阳光运行中深入治理“小金库”，纠正处理“小金库”969个，涉及金额达3.88亿元。
东航前运控总经理落马 私设上亿元小金库在上海购房四处
宁夏查处小金库400多个 涉及违规资金1亿多元
海南查出402个小金库 涉及资金过亿16人受到处分
广东省纪委查出300个小金库 涉及金额近1.3亿元
虚假发票
审计署：中央部门用5170张假发票套现1.42亿元
抽查56个中央部门已报销的29363张可疑发票中，有5170张为虚假发票，列支金额为1.42亿元。其中，8个部门本级和34个所属单位在无真实经济业务背景的情况下，利用虚假发票套取资金9784.14万元，主要用于发放职工福利补贴等。
邓聿文：审计署 你敢曝光用假发票谋福利的部委吗
周俊生：中央部门的5170张假发票从哪里来
王石川：究竟是哪些中央部门用假发票套福利
国企事业部经理涉嫌开虚假发票侵吞百万资金
土地出让金被挪用
审计署揭土地出让乱象 出让金被挪用盖职工住宅
各地土地出让金管理极不规范，超20%未按规定纳入预算管理，有的竟被挪用为职工建住宅。
经适房腐败
曹林：腐败之下经适房成为权贵自肥的盛宴
从武汉的六连号到老河口的14连号，到北京大量经适房违规出租，到郑州的经适房用地上建别墅，再到南阳官办公司骗经适房项目建商品房(《中国青年报》8月5日),井喷式腐败让公众觉得，打着助贫旗号的经适房在一些地方已成为权贵自肥的盛宴。
经适房存废之争背后：茅于轼称其本身是最大的贪污腐败
叶檀：经适房最怕一条龙腐败
钱桂林：经适房业主变成开豪车的公务员是典型的权力自肥
日照最牛官宅与开豪车公务员
山东日照爆出地市级最牛官宅 处黄金地段未缴土地出让金
近日，记者获得一份材料，内容是山东省日照市政府在“绝版”地带新建3500多套住房，专供市直机关公务员，且价格比同地段商品房每平方米低30%以上。这个被当地老百姓戏称为“国内地市级最牛”的低价官宅建设计划，因为这份材料“泄露”而一览无余。
小调查
调查
1.你认为现在收入分配公平吗？
严重扭曲
扭曲
公平
很公平
不太清楚
2.你认为收入分配失衡的主因是什么(最多选3项)？
国家税负重
垄断行业收入太高
权力掠夺财富
劳资关系不对等
户籍社保歧视
个人能力不足
其他
3.你属于什么阶层？
公务员阶层
知识精英
企业高管
中产阶层
工薪阶层
穷二代
其他

王小鲁谈灰色收入

王小鲁：中国年灰色收入达5.4万亿 收入分配已严重扭曲
2008年中国的“隐性收入”和“灰色收入”都扩大了近1倍(2005年中国居民的“隐性收入”4.8万亿元，其中按同样口径计算的“灰色收入”部分2.7万亿元)。而在同期，中国的名义GDP只增长了71.4%。“灰色收入”仍在以快于GDP增长的速度增长。以上推算也得到宏观数据的支持。[详细]
王小鲁：不杜绝灰色收入制度漏洞 中国将滑向权贵资本主义
在初次分配领域，“灰色收入”导致要素配置扭曲，造成低效率并影响未来经济发展。在再分配领域，“灰色收入”造成国民收入的逆向再分配，把本该用于低收入居民的公共资金通过非正当途径转移到权力相关者手中，进一步扩大了收入差距和分配不公。王小鲁提醒，这可能使中国滑向“权贵资本主义”，而且正在造成尖锐的社会冲突。[详细]
王小鲁：尽快将垄断利润纳入公共财政
王小鲁是第一位对中国巨大的灰色收入进行系统研究的学者，在接受CBN记者采访时表示，中国的收入分配改革已经到了迫在眉睫的地步。近年来政府在社会保障方面有一定成效，但还是远远不够的。下一步应将改革重点放在打破既得利益上，比如将资源收益和垄断利润纳入公共财政，并对行政管理体制进行“大手术”等。[详细]
李实谈收入分配
李实：中国低收入阶层超70% 收入分配不公加剧贫困
当经济增长的成果可以公平地分配到不同阶层时，这个社会的发展是可持续的，其内部状态是良性的。收入分配不公不仅使收入两极分化，也使收入流动性僵化，也就是说，富人愈富，穷人愈穷，穷人要变成富人的梦想更加遥不可及。[详细]
李实：对低收入人群增加转移支付的最大阻力来自政府官员
收入分配改革阻力来自哪里取决政府改革采取什么措施。要是提高个人所得税，可能最大的阻力来自高收入阶层；要增加房产税，那肯定是有很多房产的人提出反对；要提出对低收入人群增加转移支付，政府官员可能提出反对，因为这将意味着政府要拿财政收入用于缩小收入差距，用于低收入人群的社会救济和社会保障，而不是拿这些钱去做政绩工程。[详细]
中等收入陷阱

中国能否越过“中等收入陷阱”
最可能诱发中国陷入“中等收入陷阱”的因素，排在前两位的分别是：“腐败多发，民怨较重”(占52%)，“贫富分化，阶层固化”(占44%)。[详细]
高辉清：中国欲避开中等收入陷阱 必须严防权力与资本结盟
目前，中国已步入中等收入国家行列，有望跻身发达国家，但也可能由于分配不公、收入差距悬殊而步入“中等收入陷阱”。近40年来，世界经济发展史清晰地显示：凡是坠入“中等收入陷阱”的国家，几乎无一例外都是分配严重不公、非正常收入规模较大。[详细]
基尼系数
中国基尼系数
年份 全国居民
基尼系数 农村居民
基尼系数 城镇居民
基尼系数
1978 　 0.2124 0.16
1979 　 0.2407 0.16
1980 　 0.2406 0.15
1981 　 0.2417 0.15
1982 　 0.2416 0.15
1983 　 0.2439 0.16
1984 　 0.2267 0.19
1985 　 0.3042 0.19
1986 　 0.3045 0.20
1987 　 0.3026 0.23
1988 　 0.3099 0.23
1989 　 0.3099 0.23
1990 　 0.3072 0.24
1991 　 0.3134 0.25
1992 　 0.3292 0.27
1993 　 0.3210 0.30
1994 0.4008 首破0.4 0.3415 0.28
1995 　 0.3229 0.28
1996 　 0.3285 0.29
1997 0.3706 0.3369 0.30
1998 0.3784 0.3361 0.295
1999 0.3892
2000 0.4089
2001 0.4031
2002 0.4326
2003 0.4386
2004 0.4387
2005 0.4494
2006 0.4601
2007
2008 0.469
2009 0.5左右
国家 年份 基尼系数
中国 2005 0.42
中国香港 1996 0.43
孟加拉国 2005 0.31
柬埔寨 2007 0.41
印度 2005 0.37
印度尼西亚 2005 0.39
伊朗 2005 0.38
以色列 2001 0.39
日本 1993 0.25
哈萨克斯坦 2003 0.34
韩国 1998 0.32
老挝 2003 0.33
马来西亚 2004 0.38
蒙古 2005 0.33
巴基斯坦 2005 0.31
菲律宾 2006 0.44
新加坡 1998 0.42
斯里兰卡 2002 0.41
泰国 2004 0.42
越南 2006 0.38
埃及 2005 0.32
尼日利亚 2004 0.43
南非 2000 0.58
加拿大 2000 0.33
墨西哥 2006 0.48
美国 2000 0.41
阿根廷 2005 0.50
巴西 2007 0.55
委内瑞拉 2006 0.43
捷克 1996 0.26
法国 1995 0.33
德国 2000 0.28
意大利 2000 0.36
荷兰 1999 0.31
波兰 2005 0.35
俄罗斯联邦 2005 0.38
西班牙 2000 0.35
土耳其 2005 0.43
乌克兰 2005 0.28
英国 1999 0.36
澳大利亚 1994 0.35
新西兰 1997 0.36
胡德平：中国基尼系数还大大超过日本和西欧诸国 应警钟长鸣
三十年的改革开放使我国人民的精神面貌、生活水平大大改观。农村中自给自足的生产方式和生活方式也一去不复返了。这使我国有更强大的物力、财力解决贫富悬殊的问题。如今，彻底消灭贫困的国家在世界上已经出现，如北欧几国。我们的基尼系数还大大超过日本、西欧诸国，应警钟长鸣，不能长期如此。[详细]
学者：中国基尼系数逼近危机线 富人太富政府太大穷人太多
我国现在对两级分化问题解决很不到位，7月份我国的基尼系数已经高达0.46，按照经济学的角度分析判断，基尼系数0.3以下是稳定线，0.4是警戒线，0.5危机线，0.6是动乱线，所以中国的基尼系数已经超过了警戒线逼近危机线。[详细]
新华社研究员：中国基尼系数实已超0.5 财富两极分化
世界银行报告显示，美国是5%的人口掌握了60%的财富，而中国则是1%的家庭掌握了全国41.4%的财富。中国的财富集中度甚至远远超过了美国，成为全球两极分化最严重的国家。[详细]
基尼系数超警戒线 如何跨越“风险社会”
近十年来，我国地区、城乡、行业、群体间的收入差距明显加大，收入分配格局失衡导致社会财富向少数利益集团集中，由此带来的诸多问题日益成为社会各界关注的焦点。当前我国城乡居民收入比达到3.3倍；行业之间工资差距日益明显，最高的与最低的相差15倍左右；不同群体间的收入差距也在迅速拉大，上市国企高管与一线职工的收入差距在18倍左右，国有企业高管与社会平均工资相差128倍。[详细]
倒丁字型社会
中央党校专家：中国收入结构是倒丁字型 比金字塔型还糟糕
现在我国的收入结构是“倒丁字型”，从目前我国许多地区居民收入的分布统计状态看，高收入到中等收入者的分布形成一条竖线，而低收入阶层是下面的一条长横线，这种收入分配状况甚至比金字塔型分布还要糟糕。金字塔型分布中，中等收入者比我们还多一些，从金字塔型转为橄榄型，完成起来会更容易些。而现在我们从倒丁字型转为橄榄型，任务更加艰巨。[详细]
汤劲松：社会结构呈倒丁字型 专家竟称各阶层关系和谐
细细研读这个倒“丁字型”结构，不难发现，正如专家组的研究结果所言，占据人口绝大多数普通民众处在丁字的那一横上；而一竖主要是代表着人口规模不大的社会管理者或者说领导群体。这一社会阶层状态，与公众对目前社会阶层分布状态的感知非常吻合。[详细]
M型社会
任志强：中国是M型社会 高房价与大众型消费无关
中国恰恰是收入并未形成庞大的中产阶级、并未形成大多数的圆形，而是提前进入了一个M型的社会分层。当用平均数时，就会将M型的两端平均出一个让多数人迷惑的收入数来。[详细]
李迎生：高房价使中产阶层凹陷 中国社会或现M型分化
“M型”社会的出现使中低收入者要么成为“房奴”，以透支上一代的养老金、医疗金及自己未来几十年的发展及子女养育为代价，要么长期跻身于“蚁族”，无论哪种情况，对国家的长远发展、对个人的自我实现都是负面的。[详细]
下流社会
白领阶层众奴加身 中流社会尚未形成就已下流化
中等收入群体通常被认为正在形成之中，但他们又何尝不是在“下流化”？白领中产一族，大多上有老、下有小，低廉的工资和畸高的房价几乎剥夺了他们再教育、投资、创业的再发展能力和上升途径，消费乏力，上升不成，遂变“下流”。只不过，我国尚未形成“中流社会”就已开始“下流化”。如果说日本的中产阶层是“年老体衰”，那么，我们则是“未老先衰”。[详细]
释均：中产下流化 自然伪幸福
中国的中产更加悲哀，尚未形成稳固中产阶层就开始“下流化”了。惯常认识中，有房有车的中产阶层生活方式多么令人艳羡，孰料，光鲜的背后其实是“伪幸福”，而且时刻面临“下流化”的危险。[详细]
朱大鸣：大量年轻白领下流化让谁脸红
导致大量白领迅速下流化，一个重要的因素是社会禀赋的弱势导致大量的白领迅速沉沦，大量的权力设置的障碍，阻碍了他们向上流进军，权力不断在经济中扩张，处处设置藩篱保护一批阻碍一大片，权力优势建构出一定的排斥关系。在新消费主义迅速崛起的背景下，大多数的白领们迅速沦为车奴、房奴和孩奴。[详细]
哑铃型社会
李铁：警惕哑铃型社会成杠铃型
为了应对金融危机所采取的一揽子方案，并未修正以前的失衡模式，反而进一步加剧了失衡，是用更大的投资泡沫去掩盖萧条。加上货币流行性泛滥，社会财富分配，面临由“哑铃型”进一步滑向“杠铃型”的危险，如此下去，岂一个经济失衡了得？[详细]
橄榄型社会
第一财经日报：中国社会应是一只饱满的“橄榄”
何谓“橄榄型”社会结构？从形状上看，“橄榄型”是中间大，两头小；从含义上来说，这是一个社会财富分配较为合理、以中等收入者占多数的结构。其实，这个概念在很多人听来，已经十分熟悉。比之“金字塔”型结构，“橄榄型”格局是一种现代的、相对符合社会稳定和发展要求的一种状态。[详细]
宋桂芳：基尼系数突破国际警戒线 我们的橄榄在哪里
政府在这方面其实也着力不少，比如提出共享理念等。但就社会构成来看，只有培育出自己的“橄榄”，改变“倒丁字型”结构，继续为底层群众的上行道路寻找突破口，我们的中产阶层才不至于长期《蜗居》在底层的某个角落，“大部分老百姓”的日子才会更殷实起来。[详细]
时事观察：如何培育幸福的橄榄
中间阶层会有不满足和不满意的情绪，一个重要原因是，许多中间阶层成员在评价其自身地位状况时总是与上层及中上阶层的生活境遇相比较，而当前收入差距的不断扩大导致上层与中间层之间的差距也在拉大，前者中的少数人通过不正当手段牟取巨额财富，这使中间阶层成员产生了强烈的不公平感。[详细]
隐性收入
瞭望：公务员隐性收入名目繁多 分配不公影响社会和谐
云南省某州一位刚参加工作两年的公务员向记者透露，“在省市实权部门工作的公务员享受的待遇最好。有些公务员拥有两张卡，一张工资专用，另一张用来发各种补贴、津贴，有的婚丧嫁娶也在其列，并且不缴纳个人所得税。”[详细]
隐性收入的存在使城镇居民收入被提高一倍
巨额隐性收入的存在使国民收入的实际分配格局和分配流程发生改变，全部居民收入在国民收入中的实际份额高于统计数，其下降的速度也慢于统计数。但这并不是一个好消息。因为其中劳动报酬所占份额比统计数更低，下降更快，非劳动收入的份额则更高，并导致收入差距扩大。[详细]
5种“颜色收入”
·白色收入
指当前收入分配领域中有据可查的收入，出身清白，可见、可控、可预测。人力资源和社会保障部劳动工资研究所所长苏海南说，“白色收入”是我国收入分配制度的主渠道，所以必须不断提高初次分配中劳动报酬在国民收入分配的比重，建立工资的正常增长机制和支付保障机制，健全社会保障制度增加养老金等转移性收入，让“白色”成为收入主色调，彰显公平正义，促进社会稳定与和谐。
·黑色收入
既包括一部分人依靠权力获取的非法收入，也包括走私、贩毒、偷盗、抢劫、绑架等违法犯罪活动获得的收入。中国社科院社会政策研究中心秘书长唐钧等专家认为，“黑色收入”使大量公共财富流进了权力拥有者、违法犯罪者的腰包，应坚决打击。
·血色收入
指那些突破人类文明底线，以牺牲他人的生命和用鲜血榨取的收入。对“血色收入”也应严厉打击，如山西黑砖窑事件、哈尔滨呼兰区奴工事件等，这些行为践踏了人性与文明底线，影响了国家形象，必须坚决予以取缔。
·金色收入
是近年来随着经济发展而日显重要的一种收入，以资本收益为主要表现形式，也可以理解为财产性收入。近年来，不少人从股市、楼市中获得资产增值，财富成倍增长。一些专家认为，“金色收入”值得鼓励，但也要注意做好调控和引导，使其走上理性轨道，减少投机性。同时，要注意通过税收等配套政策对“金色收入”加以调节，防止“马太效应”加剧贫富差距。
·灰色收入
概念最难定性。目前，学界对“灰色收入”的定义也不统一，有的专家定义为来路不明、没有记录在案、没有纳税、游离在申报之外的个人隐秘收入。也有学者认为收入“非白即黑”，无论如何冠冕堂皇，其本质是公权与私利交易而产生的“黑色收入”。
目前，“灰色收入”己经渗透到了社会各行各业，返点、好处费、感谢费、劳务费、讲课费、稿酬、礼金等名目繁多。国家发改委宏观经济研究院教授常修泽说，“灰色收入”主要有三种情况：一是“正灰色”的，即违章不犯法的收入；二是名为“灰”实为“黑”的收入，比如商业回扣、年节收礼、小金库私分、庆典礼品等，属变相受贿；三是“浅灰色”收入，这一部分本来应该归到“白色收入”里，但制度中没有明确规定，虽然渠道正当，但缺乏税务监管。
国家侵占个人权利导致国富民穷；权力侵占权利导致官富民穷；劳资权利不对等导致资富民穷。权利不平等必然导致收入分配不公。
凤凰网财经频道 | 编辑：Dhl
凤凰网原创专题，欢迎转载，但需注明出处。
网友评论