闺秀的气质

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/30 01:09:37



闺秀的气质
 
我一直记得陈丹燕谈唐诗宋词的口气,不是不敬,也不是不屑,而是疏离,就像对一个父执辈的长者。她五十年代出生,长于文革,中国国学的根系,自从五四被风卷残云之后,到文革,大概连地下球茎都给摧枯拉朽了。之后,她在《上海的风花雪月》里写永安公司的郭家小姐,说她是个大家闺秀,“走在她的身边,我们三个年轻女人倒更像是男人,慌慌张张,笨手笨脚,粗声大气,倒更像是男人,她八十岁了,依旧是女子的精美和爱娇”。我是七十年代出生的,对“闺秀”也没有任何概念,在我身边,大概两种女人居多,一是骨架硬朗,行事强势,中性化的,一是愚忠愚孝,思想退化,完全附属于家庭责任的。



最近看的一些书,互为骨肉。比如《缀珍录》,是在学术层面上讨论上清代女子的教育和写作,然后又看了些近代闺秀的传记,正好补足了《缀珍录》里实例不足的部分。我恍然惊悟,在我生长的这片土地上,居然真的活跃过“闺秀”这么一种生物!



闺秀当然是出身高贵,不是官宦就是世家,看《合肥四姐妹》,母亲出嫁的行头,送嫁队伍能长达几条街,嫁妆准备了十年,连马桶都备好了。这是什么派头啊,文洁若是外交官的女儿,杨绛的姑母都是北女师校长,张家四姐妹是清代官员之后,张充和的养祖母是李鸿章的侄女。一班佣人伺候衣食,还有另外一班做粗使。闺秀当然学养丰厚,张家姐妹自幼就有私塾老师,学昆曲是专从戏班找的“角”。杨绛,郭婉莹,张爱玲,文树新,通通都是启明,中西女校出来的。这些学校的校规,礼数都很严苛。张爱玲自称很笨拙,可是几十年后,她在美国接待读者,后者一样赞许她动作的优雅。这是骨血里的流痕,无法清洗的。胡兰成被她端杯子的动作惊艳到,不一定是虚词。



闺秀因为家世的殷实,和成长环境的富足,都很有傲骨。郭婉莹贵为永安公司老板的掌上明珠,一样自己开车去谈生意,文革时被下放挖泥塘,手指关节都变形,她用每月的二十四块钱工资,供儿子读书,送女儿学芭蕾,有一次她回城,路过一个小吃店,发现自己的钱,居然只够吃一碗阳春面。她这辈子,最骄傲的,不是身为富商之女,而是“一直都是自力更生”。 苦难之后,她拒绝写回忆录,因为“不喜欢诉苦”,闺秀们自幼养尊处优,没有穷苦人家的苦大仇深,满怀着翻身复仇的怨毒。所以更加平和有光。



这种独立不仅是物质的,更是意识和判断力,郭婉莹非要嫁个清华穷学生,张允和找了完全门户不当的贫寒周家,只是因为——我喜欢。她们饱读诗书,却又大胆奔放。前阵子读小麦做的《民国少女日记》,那些滚热的呓语!文树新居然是文洁若的姐姐,真是惊到我了!



卞之琳追求张充和的诗歌“百转千回都不能与你讲,水有愁,水自哀,水愿意载你”——这首诗打动了无数读者,只可惜没有打动它要打动的那个人,张充和认为卞之琳喜欢卖弄,流于肤浅。倒是人人都施以白眼的刘文典,充和很欣赏他的不羁。充和最沉溺的艺术是书法和昆曲,她说这两种艺术的极境,就是“隔”,书法的悬腕“心忘于笔,手忘于书”,昆曲的“演员和角色之间的悬隔”——我真的被这个女人迷倒了,她活在内心的藩篱里,隐于云端。然而她又活泼入世,社交丰富,之前看到过很多西方作品里自转不息的女性,但我第一次看到中国式,闺秀式的强大自我,很美。



闺秀们并不骄矜,她们也不失传统女性的持家妇德——张兆和嫁了沈从文,对方一向活在精神小桃源里,世俗杂务得靠妻子,他还拒收兆和陪嫁,他的高姿态,要靠张允和多方筹措,勤俭持家才一点点补足。对此兆和一直保持缄默,直到编写从文文集的时候才略有微词。她承重的背影如此优雅。陈寅恪的太太唐筠,贵为台湾总督的后人,下嫁陈寅恪后,事事以丈夫为重,避居村野,为了给体弱的陈补身,还养羊挤奶。她们简直是能屈能伸,有次在《西南联大往事》里读到,杨步伟(是她么?),也就是校长夫人,身为留美医学家,因为没有教职安排,只能从事副业,好在她留学多年,擅长西点,居然摆起了蛋糕摊!



我之前接触的假道学,太多,所以对很多传统的东西有点不信任。现在发现,那些东西,气质纯正的,是极美的。闺秀们基本都婚姻幸福,夫妻恩爱,儿女成才,而她们恪守的那个体系,就是国学里最好的那块东西。而且被营养了——人是这样,如果发乎内心,那么就是滋养,反之就是虚耗。我一向认为,苦痛不堪的强作贤妇,还不如做荡妇算了。可是这些传统的女性,她们对自己的生活方式深信不疑,而且还得到了满足。这是需要现代女性深思和学习的。