矮小的伟大人物

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 11:56:18







 

读:

  外甥正当谈婚年龄,各方面条件虽然不错,但因为个头矮些,一时间没有找到理想中的女朋友,常常怨天尤人。做舅舅的心里着急,可又帮不上忙,只能用言语劝导他,让他增加些自信心。

  日前,我找出菲律宾政治家罗慕洛撰写的文章《愿生生世世为矮人》推荐给外甥。

  罗慕洛在文章中说:“我一生当中,常常想到高矮的问题。我但愿生生世世都做矮子”,“一个人有用没用,和个子大小无关。反之,身材矮小可能真有好处。”罗慕洛个子矮小,穿上鞋子也只有1.63米,曾在上个世纪三、四十年代活跃在世界政坛。

  罗慕洛告诉我们,历史上许多伟大的人物都是矮子。贝多芬和纳尔逊身高都是1.63米,与1.52米高的英国诗人济慈及哲学大师康德相比,已经算是高大的了。

  罗慕洛还特别提到世界最著名的矮子拿破仑。称历史上之所以有个拿破仑时代,完全是拿破仑的身材在作崇。他因为矮小,所以要让世人承认他是真正的非常伟大的人物。说来也巧,打败拿破仑陆军主力的俄国统帅库图佐夫和战胜拿破仑海军舰队的英国海军上将纳尔逊也都是矮个子。

  翻阅中国历史,不难看出,那些曾经建立过丰功伟绩、起过重要作用的、有过好的影响或者不好影响的著名人物,大多是中等个头或是五短身材。

  中国有史以来第一个制度完备的国家是商朝。协助成汤建立商朝并掌管国政的大政治家伊尹,便是个小矮子,“伊尹黑而短”,“形若槁骸”。

  周公姬旦是周朝开国元勋,大思想家,礼法和典章制度的创制者,是中国文化甚至可以说是东方文化的奠基人,对中国历史影响至深。孔子对他极其崇拜,常常与他梦中相见。但这位大圣周公,却是个小矮子,“周公短”,“背偻”,“身如断菑”。

  春秋时齐相晏子,是著名的学者、政治家。孔子很尊敬他。汉代司马迁也曾说过:“假若晏子今天还在世,我给他拿马鞭子当仆人,也感到荣幸”。就是这位被司马迁仰慕的晏子,身材却惊人的矮小,还不到1.30米。战国时期的孟尝君养食客三千,名传后世,据《史记》载:“乃眇小丈夫耳!”

  秦末,楚霸王项羽和齐王韩信身长虽都在1.80米以上,但最后的胜利者汉高祖刘邦却只有1.71米。刘邦的裔孙东汉开国皇帝刘秀比刘邦还低些,只有1.67米左右。

  群雄角逐、三国鼎峙的战乱年代,三位各霸一方的君主,没有一个是高个子。被史学家称为“明略最优,非常之人,超世之杰”的曹操,身材“短小”,而且“形陋”。史书上称东吴的孙权:“紫髯,长上,短下”。蜀国的刘备比他俩稍微高些,也只有1.72米左右。

  唐朝的创业皇帝李渊,《唐书》曾“颂美”他的形貌,说“骨法非常,必为人主”,这不过是谀美之辞。据唐代文献载,李渊的实际形状是:大高颧骨,饼子脸,胡须很少,老婆儿嘴,身矮,体胖,像个老太太。在他任隋朝大臣时,他的姨表弟隋炀帝杨广在“赐宴”上,当着公卿大臣戏弄他,呼唤他为“阿婆”,引的群臣哄堂大笑。爵为“国公”的李渊受到奇耻大辱,恼羞成怒,但又不敢发作,只能怀恨在心。

  古代文人中,小个子尤其多,如汉末的王粲,晋代的刘伶,南朝的何尚之、颜延年,唐代的李峤、李贺、李坤、罗隐都以矮小闻名于世。唐初“四杰”之一的王勃,矮得出奇,曾被作为笑料编入《杂剧》中。大书法家欧阳洵,既矮又瘦,貌似猕猴,有人曾编写传奇故事说他是白猴精的遗腹子。被后人称为“诗圣”的杜甫,其真实形貌与一般画像或雕塑像大不相同。宋代人所看到晚年杜甫的“真容”(肖像)是:头发稀,胡子少,又黑,又矮,稍胖。

  古代的武士也不都是个个体健魁伟、高大威武。三国时被称为“勇冠三军”、“万人之敌”的关羽、张飞,史书上未记载其身长,想来也不过是中等身材;而诸葛亮、赵云,史书记载说身高都达到了1.80米。杨家将中的杨延昭虽然“智勇善战,契丹惮之,目为杨六郎”,但个头却瘦小,与士卒同甘苦,一身小军打扮,不认识他的人谁都不会想到这位其貌不扬的瘦矮军官就是威镇北疆的大将。太平天国著名的统帅忠王李秀成和英王陈玉成,清军闻之丧胆,但他俩也都是矬子。

  从中国近代史看,民主革命领导人孙中山、黄兴、廖仲恺、章太炎、蔡元培,以及文学家鲁迅、茅盾等等都是小个子。

  民国时期的军阀、督军、将军中许多著名的人物也都是中等以下的身材,如袁世凯、吴佩孚、张作霖、阎锡山、李宗仁、陈济棠、陈诚等。蒋介石比他们略高一些。据1910年蒋在日本野炮兵第三联队实习的花名册记载:“蒋志清(蒋介石原名),籍贯:浙江。身高:169.4公分。”

  由此可见,如果撇开上述众多所谓的“矮子”,那恐怕就没有中国史、没有世界史了吧。谁又能说这不是事实呢?当然,我这里并没有丝毫要抹杀高个子历史作用的意思。

  孔子曰:“以貌取人,失之子羽”。人类区别于其他动物,并不是由于个头高大,而是由于人能够思维,有思想、有理想、有情感。因此,作为男女之间的爱情就应该建立在思想品质上、智慧才能上、情感意志上,以及健壮体魄上,爱好兴趣上、生活习惯上,而不是建立在身体的尺寸上。选择“对象”毕竟不同于选购骡马,骨架大小与个头高低并不重要,至少不该是择偶的首选条件。

  现代文明高度发达的今天,在两性交往中仍有歧视或鄙薄中等身材或五短身材的现象,实在是令人可笑可悲。这种由来并不久远的现象,不是基于一种审美的要求,而是由于一些人的盲从和无知。一个男子的思想、品德、才智、情操并不会、也不可能随着身体的增高而增高,两者是不成正比的。

  若想破除这种愚昧的偏见,解除外甥心中的忧虑,光靠空口白话说道理怕是无济于事,只能列举古今中外众多的“矮小的伟大人物”——让事实去说话,叫历史来作证。