神马文学网问责处分像提拔，干部岂能不违法？
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 16:22:42
池墨
10月13日上午，国土资源部通报了5起国土资源违法案件的查处结果，其中包括四川省简阳市政府违法批地案。简阳市所属的地级市资阳市也给出了一份罚单：简阳市长段成武党内警告处分，调离市长岗位。然而，一周之后，资阳市人大任命段成武为资阳市财政局局长。出席会议的资阳市委组织部长王荣木充分肯定了段成武的工作成绩。(10月27日人民网)
这哪里是处分？分明就是提拔！问责处分像提拔，干部岂能不违法？
近年来，一些官员因违反了有关规定受到党纪处分，有的被降职，有的被免职，有的甚至受到法律的制裁。这些受处分的官员，被舆论称之为是“问题官员”。
然而，随着“问题官员”增多，有些地方对“问题官员”的态度发生了微妙的变化，由声色俱厉的处分，变成了对“问题官员”的同情，继而发展到直接恢复官员权力，简阳市长段成武被处分到短时间内复出就是一例。
“问题官员”沉寂一段时间后，东山再起，继续执掌大权，让舆论震惊。对此，官方的解释往往是，这些“问题官员”的工作能力超强，是不可多得的人才，似乎不启用，就造成了人才浪费，理由甚是荒唐。
“问题官员”屡屡被重新任用，社会影响很坏，不但助长官员违规违纪的嚣张气焰，而且严重有损地方政府形象及公信力，不能不引起重视。简阳市长段成武被党内警告处分，为何一周之后又重新任职？对民众是该有个交代了。
有一种问责叫“褒奖式问责”
资阳市其实就是按褒奖的方式“处理”段成武的，这有说服力很强的事实为证：据报道，在简阳市政府举行的宣布免去段成武职务领导干部见面会上，被党内警告的段成武，收获了高调评价──资阳市委组织部长王荣木称段成武任市长期间，简阳的经济实力显著增强，社会更加和谐稳定，而这些成绩的取得，“段成武同志在其中发挥了重要作用”。这些话适合在问责之际说吗？
“免职一周”是对国土部的挑衅
就在几天前，因为国土资源部今年9月评估验收并且问责的部署，到目前为止仍然没有实施，当有媒体猜测报道说“首次针对地方政府的土地违法问责可能夭折”时，国土资源部部长徐绍史依然坚决表示：国土资源部不会爽约，年内将严格问责。可是，如果作为被国土部点名通报的土地违法案件，地方官员所受处罚亦不过是“免职一周”，那么，这样的“严格问责”又如何能够名副其实呢？
违法批地的后果，只是迅速异地为官，而且所任职务的显要度反而更佳。违法行政的成本，不过如此而已。这是问责，还是褒奖？
资阳市其实就是按褒奖的方式“处理”段成武的，这有说服力很强的事实为证：据报道，在简阳市政府举行的宣布免去段成武职务领导干部见面会上，被党内警告的段成武，收获了高调评价──资阳市委组织部长王荣木称段成武任市长期间，简阳的经济实力显著增强，社会更加和谐稳定，而这些成绩的取得，“段成武同志在其中发挥了重要作用”。这些话适合在问责之际说吗？
名义上是问责，实际上却是褒奖。被问责者，几乎毫发无损，甚至还颇有些荣光。对此现象，或许只有“褒奖式问责”方可概括一二。
需要质疑的是，资阳市这般“褒奖式问责”，是认为段成武的违法批地值得肯定呢，还是觉得段成武作此承担很委屈以至于需要进行安慰？这到底是支持严肃查处违法批地行为呢，还是阳奉阴违？
毫无疑问，“褒奖式问责”是对违法行政的谬罚，甚至可以说是一种鼓励，其不良示范作用和导向意义，是显而易见的。
有一种问责叫“褒奖式问责”，它是对舆论对民意的应付，它也见证了上有政策下有对策的难堪。但值得反思的是，是什么让严肃的法律和制度缺乏执行力，上面的好经往往被下面的歪嘴和尚念歪？是什么让权力有那么大的自由度？又是什么让民意如此好应付？
或许，这些问题有答案了，“褒奖式问责”也才会少起来吧。孙立忠(媒体评论员）
10月13日上午，国土资源部通报了5起国土资源违法案件的查处结果，其中包括四川省简阳市政府违法批地案。简阳市所属的地级市资阳市也给出了一份罚单：简阳市长段成武党内警告处分，调离市长岗位。然而，一周之后，资阳市人大任命段成武为资阳市财政局局长。出席会议的资阳市委组织部长王荣木充分肯定了段成武的工作成绩。(10月27日人民网)
这哪里是处分？分明就是提拔！问责处分像提拔，干部岂能不违法？
近年来，一些官员因违反了有关规定受到党纪处分，有的被降职，有的被免职，有的甚至受到法律的制裁。这些受处分的官员，被舆论称之为是“问题官员”。
然而，随着“问题官员”增多，有些地方对“问题官员”的态度发生了微妙的变化，由声色俱厉的处分，变成了对“问题官员”的同情，继而发展到直接恢复官员权力，简阳市长段成武被处分到短时间内复出就是一例。
“问题官员”沉寂一段时间后，东山再起，继续执掌大权，让舆论震惊。对此，官方的解释往往是，这些“问题官员”的工作能力超强，是不可多得的人才，似乎不启用，就造成了人才浪费，理由甚是荒唐。
“问题官员”屡屡被重新任用，社会影响很坏，不但助长官员违规违纪的嚣张气焰，而且严重有损地方政府形象及公信力，不能不引起重视。简阳市长段成武被党内警告处分，为何一周之后又重新任职？对民众是该有个交代了。
有一种问责叫“褒奖式问责”
资阳市其实就是按褒奖的方式“处理”段成武的，这有说服力很强的事实为证：据报道，在简阳市政府举行的宣布免去段成武职务领导干部见面会上，被党内警告的段成武，收获了高调评价──资阳市委组织部长王荣木称段成武任市长期间，简阳的经济实力显著增强，社会更加和谐稳定，而这些成绩的取得，“段成武同志在其中发挥了重要作用”。这些话适合在问责之际说吗？
“免职一周”是对国土部的挑衅
就在几天前，因为国土资源部今年9月评估验收并且问责的部署，到目前为止仍然没有实施，当有媒体猜测报道说“首次针对地方政府的土地违法问责可能夭折”时，国土资源部部长徐绍史依然坚决表示：国土资源部不会爽约，年内将严格问责。可是，如果作为被国土部点名通报的土地违法案件，地方官员所受处罚亦不过是“免职一周”，那么，这样的“严格问责”又如何能够名副其实呢？
违法批地的后果，只是迅速异地为官，而且所任职务的显要度反而更佳。违法行政的成本，不过如此而已。这是问责，还是褒奖？
资阳市其实就是按褒奖的方式“处理”段成武的，这有说服力很强的事实为证：据报道，在简阳市政府举行的宣布免去段成武职务领导干部见面会上，被党内警告的段成武，收获了高调评价──资阳市委组织部长王荣木称段成武任市长期间，简阳的经济实力显著增强，社会更加和谐稳定，而这些成绩的取得，“段成武同志在其中发挥了重要作用”。这些话适合在问责之际说吗？
名义上是问责，实际上却是褒奖。被问责者，几乎毫发无损，甚至还颇有些荣光。对此现象，或许只有“褒奖式问责”方可概括一二。
需要质疑的是，资阳市这般“褒奖式问责”，是认为段成武的违法批地值得肯定呢，还是觉得段成武作此承担很委屈以至于需要进行安慰？这到底是支持严肃查处违法批地行为呢，还是阳奉阴违？
毫无疑问，“褒奖式问责”是对违法行政的谬罚，甚至可以说是一种鼓励，其不良示范作用和导向意义，是显而易见的。
有一种问责叫“褒奖式问责”，它是对舆论对民意的应付，它也见证了上有政策下有对策的难堪。但值得反思的是，是什么让严肃的法律和制度缺乏执行力，上面的好经往往被下面的歪嘴和尚念歪？是什么让权力有那么大的自由度？又是什么让民意如此好应付？
或许，这些问题有答案了，“褒奖式问责”也才会少起来吧。孙立忠(媒体评论员）
问责处分像提拔，干部岂能不违法？
去年两名省级干部因土地违法受处分
去年两名省级干部因土地违法受处分
“不提拔”怎能算干部违纪处理？
“不提拔”怎能算干部违纪处理？
磐安在全省首设督查局干部有错要问责 不干事也要问责·都市快报
严格问责土地违法的承诺如何做到"不爽约不打折"
党政干部问责暂行规定
干部问责机制
干部问责机制
四川震区大规模任免干部 先顾"小家"者不提拔
湖南将民众满意度纳入干部考核 不足80%不提拔
湖南将民众满意度纳入干部考核 不足80%不提拔
吉林延吉49名副局级干部因手机不畅通受处分
提拔干部不能罔顾舆情
涉王亚丽骗官案部分违纪违法人员的处分
党纪政纪处分中的“违纪违法所得”认定
党纪政纪处分中的“违纪违法所得”认定
党纪政纪处分中的“违纪违法所得”认定
"问责"干部复出呼唤理性
对违法用地，就应当“连坐”问责
问责重拳能否扼制土地违法？
济源市教育局陷入“提拔门” 网贴称突击提拔干部
绩效考核不是提拔干部的全部依据