作为一个股民,当前你应该弄明白这些要命的问题

有人能对以下问题作出回答的话,大家要信这是一场金融战争,否则大家都要醒醒了
1.中国平安1600亿元以上的巨额再融资圈钱无人出来说一句,而中国A股市场两个最大的IPO，中国石油(668亿元)和中国神华(665.8亿元)加起来也没有达到1600亿元！这是怎么可行!为什么一家外资控股(占48%)的公司来圈中国百姓的血汗钱,监管部门不闻不问,好象没有种事,你牺牲中小股民的利益让一级市场圈钱,(有钱,多钱就能圈钱,中国两大巨鳄平安人寿,看人家香港是怎么搞的?)我们还可以原谅...但让外国人来圈我们百姓的血汗钱...中国股市是政策市,难道所有的政策都是偏向于外国人?
2.国家卖了12家银行为什么我不知道?凭什么不让我们知道(不清楚的请查找原文 作者：yoyobee)美国银行和淡马锡公司分别斥资25亿美元和14.6亿美元购买建行9％和5.1%的股权，每股定价0.94元港币。发行价格2.35元港币，最高市价5.35元港币。按照目前建行共有2247亿股计算，2家净赚1300多亿港币
(就说中石油吧,一块多卖给了老巴,老巴12块还给港人,跑回去美国抄底了)如果象它哪样,我也敢抱着几十年,因为不可能跌到哪样吧,敢问任何一个国民,包括一级市场打新的人,你赚得有它们多吗?为什么一样投资者,一个在天,一个在地,没有一点公平性!而作为我们的国家投资者(中投)拿大家的钱,去投资黑石,其股价如今腰斩(见:中投投资黑石10个月亏400亿 作者:被老鼠伤害的猫 )这么象清朝末年跟洋鬼子买北洋水师(大家去看历史不说了)在最近一次欧洲货币会议上，掌管2千亿美元外汇的中投公司老总已明确表示，中投公司不会在次债危机中，趁机攻击其他国家货币的漏洞，扰乱金融市场, 而是要成为全球金融市场的稳定力量。什么叫成为全球金融市场的稳定力量？就是由我们来为全球金融危机买单。这是继98年亚洲金融危机之后，中国第二次为世界金融危机买单，如果说上次我们是为亚洲最富有国家买单的话，那么这次则是更上一层搂，在为全球最富有的国家买单。另一方面，就是通过互换等衍生金融工具，人不知鬼不觉地把中国金融资产搬到西方国家。要做到这一点，只需要贿赂控制关键环节的几个官员就够了。这些人跟汉奸有什么区别,杭萧钢构跟它来比就是九牛一毛呀!国民的收入排在很后,有什么理由去给全球最富有的国家买单!
3.股市是经济的晴雨表,美国政府能在下跌的情况下不段的出手救市(可见最近1650亿美元的法案),中国政府不闻不问.按照现在的印花税，国家每年从股市抽的税就已经超过了上市公司的分红，加上证券公司的佣金，基本上超过了上市公司的利润，长期从股市大量抽血并把上市公司的利润全部抽走，你说严重不严重？把上市公司的赢利全部抽走了，理论上来说，股价已经不可能上涨了。不能上涨还能走牛吗？当然是走熊，这不仅仅只是从资金面上抽血，而是从股票本质上剥夺了上涨的源泉。大中小投资者才是股票市场新鲜血液的来源，没有广大老百姓的信心参与，就算公司价值远高于股价，股票还是跌，就象前几年的人造熊市，中国经济在增长，股票却往下掉。如果没有老百姓的信心，主力想做多，也做不起来。因此，股票市场大部分时候价格是主要取决于前两个因素，但当广大老百姓也就是市场主体成为主要影响因素时，其它两个因素都白搭。如果老百姓对股票市场失去了信心，不愿意入市，那么无论上市公司业绩多好，主力多想做多（主力不会这么傻做多的）都没用。而老百姓是有思维定势的，而且这个思维定势是会维持很长一断时期的，因为是亿万个个体，你是无法在短期内扭转的。印花税问题现在最主要就是伤害了广大的老百姓投资者，如果不及时纠正，等广大老百姓的思维转成熊市思维时，中国经济就算年增长20%，股市也只有走熊，你宣传是没有用的，你把老百姓伤害成这样，你说老百姓还会相信你吗？
4.很多人在说什么金融战争,是这种水平吗?从社保基金的减持,到平安人寿(是人都知道从六千点以来的大跌都是这两个公司把打新来的新股抛掉)的减持,公私募基金减持套现,一路的下跌再反弹,反弹再下跌,只不过是一些基金分批分时撤退的结果,一路跌下来把谁套住了?看看大盘股中小投资者的比例知道了!社保基金的减持就是一个信号,而中国从来都不缺汉奸的,想把国际游资套住?痴人说梦吧?然后散户赢了这场战争!天大的笑话!(当天本港台中午播出了这条新闻,不知大家留意没有,而当天国内是没有的,很有让领导先走的感觉!相对于增加国民的财产性收入的演说)
5.我国有万亿美元储备,美元在跌,储备也在跌,好象都与个人无关,也不知道是不是我们也分担了老美的次级问题!五万亿财政收入不会说错吧?我们百姓今年向政府平均每人交了4000元(要知道小布什今年是向每个人派了500多美元的利士啊)我们很想知道笔钱用到那去了?国防开支5000亿,九年3000亿,医疗社保卫生科技投入8000亿剩下的呢?用来填银行坏帐?国家从来没有这方面的说明?人家老美收入这么高,国家的许多财政收入还之于民,为什么社会主义的国家不可以,(又见西方倒牛奶，你见过倒柑橘 作者 860774)我们也倒牛奶,但原因居然与它们是不同的,这问题还曾经是考什么研究生的论题呢!有兴趣同学还可以去找一下标准答案:生产过剩不是资本主义社会才有的吧?怎么才能刺激消费,老百姓手头没有剩多少钱怎么消费,也不敢消费啊,中国本来有许多创业机会,但没人敢消费谁敢去创业,想外国人来消费你的还没有多大可能!除去了靠低工资跟高耗能高污染或不可再生能源外国无法做的东西人家才要跟你买,还能做什么,沿海的血汗工厂,敢说这是经济增长,低的可怜的工资能促进消费,拉动内需?这些问题都有解的话,我看中国经济基础才会不变...高人来发表见解!