什么造成中国继续大量出口？

　　今年前半年，我国对外贸易累计出口6271亿美元，同比下降22％；进口5196.1亿美元，同比下降23.6％。累计贸易顺差1074.9亿美元，同比减少12.4％。也就是说一部分出口商品转向国内市场，在弥补了消弱进口产生的国内市场空缺后仍有159.2亿左右的剩余用来满足扩大内需后的市场需求。是的扩大内需政策是有效果的，但是4万亿的刺激经济的资金难道仅仅换来了159.2亿的出口商品的转向吗？为什么中国仍然在继续大量的产生出口，而伴随着世界贸易组织数据显示中国上半年已超过德国成为世界第一大出口国，我们要试问一下，扩大内需难道就这么难吗？

　　近日，多国针对中国频频施加各种贸易阻击，一致指责中国贸易保护。陷中国于无比被动的境地。为什么会在这个时候出现这种情况，是巧合吗？

　　当诺贝尔经济学奖得主克鲁格曼说造成了这样的局面一定是中国政府在控制汇率，我不以为然。在我看来，汇率也许是因为一些因素而产生了不正常变动，但未必是中国政府有意控制的。

　　为什么克鲁格曼敢这么确定的说？而我又为什么敢反对他的这个观点？到底是什么造成了现在的局面？

　　在这里，我们一定要弄清楚一些事实和可能性，这些可能性我们不能再回避了，只有坦然面对他，妥善而积极的处理。中国才能走出困境。

　　“一个国家还处于相对比较贫穷的快速发展的阶段，却成为资源输出国，这是不多见的。中国增长快速，内部的需求也会很大，比如医疗体系还不健全，基础设施建设还不完备，完全可以把钱用在国内，为何一定要生产那么多产品输出到海外呢？”——克鲁格曼

　　先问一个简单的问题，当初我们为什么要实行计划生育？

　　几乎连小孩子都知道，是为了避免丰富的资源和劳动产品被太多的人口平均掉，造成人均生活水平低下。但是现在，我们的真的完全发挥出计划生育的优点了吗？似乎没有，即使中国人口减少了，但依然有些人还是很穷，该没鞋子穿的还是没鞋子穿，药价该高的高，油价该涨的涨……

　　不过这不是我们要埋怨的，因为倘若是中国生产力低下生产不了太多的产品，我们无话可说，但是事实上不是我们生产不了，而是生产出来却运到国外去了。

　　打个单纯的比方，一个国家……制造多少商品，就需要印多少纸币，以此来保持物价的平稳，而现在中国制造了很多商品，但是有一部分卖到国外去了。如果把商品留在国内给人民消费，只要用补贴穷人或者增加人民工资的方式增加通货就可以解决很大的贫富问题。

　　发达国家生产力高（也就是绝对优势）能生产多余的国民不需要的商品财富出售到国外。发展中国家，其国民生活水平不高，说明生产的商品和财富不够多，怎么可能还往外出口那？

　　当然，也许中国在主观思想上并没有想把这么多资产输出到国外，但是出现这种情况的原因何在那？

　　“每年在美国总有这样的惯例，按照我们的法律，美国的财政部要求列出操纵汇率的国家，如果说那个国家在操纵其汇率的话，后果就会有一系列的措施。所以，每年财政部必须要确定中国是否操纵其货币汇率，但每年财政部总是说谎，说中国没有对其汇率进行操纵。”——克鲁格曼

　　也许连国家领导层都没搞清怎么回事，不少人认为克鲁格曼是在污蔑。因为他们根本就没有操纵过汇率，甚至连想都没想过。

　　但是在国民贫穷的景况中仍然进行大量的资源输出，原因是什么？

　　扩大内需政策如此猛烈，收效似乎并没有很好的体现，外国市场似乎总比国内市场要有吸引力，使的各国围追堵截，认为中国有倾销的嫌疑……真的是中国在操纵汇率，进行贸易保护？还是另有原因？我想不管是克鲁格曼还是其他国家，因为不了解中国的复杂形式误解中国了……

　　真正造成这种局面的除了有可能是国家在操纵汇率，还有另外一些情况……

　　众所周知，刺激出口，从货币政策来说，有两种主要方法：

　　一个是增加本国通货，贬值货币，这是间接影响汇率，这样货币汇率的降低是相对所有外国的货币的。

　　第二种方法是直接使用本币大量购买外币（也就是抛售本币，吸进外币，在国际货币市场上增加本国货币）直接影响两国之间的汇率。

　　那么问题就出在这里，到底是什么情况使一些人出于什么目的使用了人民币去兑换了美圆以及其他货币或者在国内市场抛售了人民币？

　　我们假设，中国有一些官员以及一些和官员有密切来往的红鼎企业或者非法企业，他们通过一些手段对国有资产和刺激建设经济的资金进行非法交易，如利用贿赂高价接手一些工程和项目，低价收购国有资产，利用关系获得更多的不正当贷款等等……

　　如此，国家发放下来的用于经济建设和刺激经济的资金被转移到少数人手里，那么当他们把这么资金抛售到市场中时，将会引发剧烈的通胀，从原理来说，通胀是可以刺激消费的，但是会因此增加消费的人群并不会太多，因为大部分百姓没有在刺激计划中得到好处，他们手里没有多余的钱，虽然眼看物价在上涨，也只能坐等着祈望物价早点回落，只有一小部分拥有很多多余闲钱的人才会因为物价上涨去消费。那么内需并没有真正扩大成功，但是货币是实实在在贬值了，而和各国的汇率也会因此受间接影响，而且一影响就是相对全世界所有货币降低。

　　我们再假设，如果有一部分贪官贪污了钱在国有资产非法交易中收了贿，那么他们很快会把大部分赃款转移到欧美等发达国家以逃避纪检的调查和监督，或者准备东窗事发后逃窜国外。而那些通过非法或者“被合法”手段挣来大量国有资金的企业也会将人民币兑换成美圆，用于收购一下别人的资产，或者进行一下金融投资等等……那么这将会直接影响到两国的汇率。

　　我们都知道当本国汇率降低或者货币贬值的时会使本国的出口量增加。而内部市场的狭小使商品只能销往国外市场。

　　在中国扩大内需的4万亿里面有40％是直接给了政府项目，30％给银行注资，用于企业贷款，20％投入了金融市场，维持金融市场的稳定，只有10％用来进行社会福利建设……

　　虽然我们知道台面上的仅仅有绿坝等政府项目，有收购旱马案例，有政府组织官员的出国热这些很少的案例，但是在中国的大环境下台面下的我们所不知道的事件到底多少？在中国，如此巨大的资金如果通过非正常手段涌向市场，想必大家心里都会有一些底。

　　结果可想而知……

　　当然，国家的4万亿拉动内需政策是正确的高明的，并且也起了很大作用，但是仍然没有完全发挥出他应有的巨大效力，关键就在于没有从基层的内需扩起。温家宝总理不是也发布了农机补贴的政策吗？这是很好的从底层刺激经济的政策。但是上头如果没有指定项目和投资方式，下面就开始“乱”用了。

　　少数人贬值货币，影响汇率。将刺激出口。而这种贬值只能刺激一小部分人消费，只能说是刺激内需，不能称之为真正意义上的扩大内需，因为大部分人的生活并没有改善，工资没有涨，在贬值过程中，人民的生活水平没有太大改善，那么他们的生活需求也不会增加。

　　真正的扩大内需，是让人民消费，让大部分人民通过消费来抛售货币，增加市场的货币量（贬值货币），在刺激经济的同时人民的生活也在提高。而货币的贬值是在人民生活水平提高后体现的。是在内部需求增加后出现的。那么外国市场就无法和国内市场抢商品。

　　所以，从底层扩大内需才能真正把商品需求吸引过来，硬性的进行通货的增加只能造成单纯的通货膨胀和汇率的变动，而不能使内部需求扩大起来。

　　内需，怎么才能扩大内需，就是消费，但是人民手里没钱又如何消费？

　　像很早以前有发消费券的方式，就是一个典型的从底层刺激经济的方案虽然不甚科学，但也是注重民生。然而仅仅是昙花一现，做秀的成分太大。

　　一些贪官和坏良心的企业做的祸国央民的事情却让国家来被黑锅的确可恨，然而，我们现在关注点不应该是上面的可能性，这个是当危机过去以后，我们再慢慢考证，进而解决的。我们现在要关注的是怎样破败一些国家的阴谋，并且真正的拉动内需使国家经济步入正规。以减少外国势力对中国制约。使自己脱离尴尬局面。

　　“美元的角色是一个流动性很好的货币，但世界并没有一个真正的国际货币体系。没有人要求你以美元方式建立你的外汇储备，还有欧元、日元可以选择，这些都是流动性很好的货币，使用范围非常广，而且它们的债券市场流动性也非常好。为什么中国不这么做呢？中国之前做了错误的判断，所以积累了这么多的外汇储备。”——克鲁格曼

　　适当的进行出口换取外汇，用外汇购买国外富足而国内稀缺的资源，这个是很合理的，但是我们似乎换取外汇并不仅仅是为了购买国外资源，似乎更像单纯的为了换取外汇，储存外汇一样。2W亿的高额外汇储备究竟存他干什么？

　　买外国商品？

　　这只能加重国内生产的体系的负担，中国的失业率这么高，很多人没有工作，而厂家的商品卖不出去，一个接一个倒闭……使失业人数继续攀升……难道还要进口外国货加重中国企业的负担吗？

　　国家当然知道不能这么做，但是这么多外汇到底怎么来的？难道真的像克鲁格曼说的“中国之前做了错误的判断，所以积累了这么多的外汇储备。”吗？

　　我们曾经标榜自己的贸易顺差，似乎我们真的赚了美国人的钱。其实，美国人很乐意看着中国“赚”他们的钱……

　　在美国，信贷产业非常发达，美国基本上可以说是全民负债的国家。中国赚美国的钞票，如果使用这些美圆投资给美国或者投放到商品市场（比如说购买美国的金融产品啊，国债啊，商品啊），将会造成美国通货膨胀……但是美国很高兴，因为他是全民负债的国家，中国贬值美圆的行为是帮美国人还债。并且帮美国刺激经济，所以当中国使用外汇购买美债的时候美国很高兴，而当中国抛售美国国债时（抛售国债和抛售美圆相反，是升值美圆）美国却很“恼火”……

　　对于中国来说，克鲁格曼的确是个好人，总的来说要比美国政府好，他至少让我们认清了现实……

　　所以现今之计，我们应该杜绝继续购买美国国债，因为购买美国国债是贬值美圆，如果美国实在逼人太紧就稍微迁就一下。但是关键是国内需求市场要尽快而充分的扩大。

　　有人说，买美债是因为害怕美国自己印刷货币贬值美圆。真是可笑至极。购买美国国债是中国主动行为，美国印刷美圆是美国自己作为，世界上有那么多以美圆作为外汇储备的国家，加拿大墨西哥日本都是美国的大贸易合作伙伴，并且日本等国作为完全外向的经济体，比起中国来更不容易转向，为什么中国要去当这个第一大债主，日本跟美国关系这么友好，让他帮助美国不行了？日本经济垮了，美国会救，中国经济垮了，美国会救吗？

　　如果，现如今不想着充分扩大内需使企业转向，减少美国对中国企业的制肘，而是报侥幸心理贪恋美国市场，贪恋美圆，等待让美国手下留情别对中国进行贸易阻击，完全是舍本逐末的做法，是非常危险的，而美国对中国是不会留情面的。我们帮了美国这么大忙，做了美国最大债主，美国不仍然一天到完对中国贸易产品进行双反调查吗？

　　如果实在不得不买，那就尽快对内需进行充分扩大，使中国企业快速转向，这样我们就不用被美国牵着鼻子走了。

　　老调重弹，如何扩大内需？人民手里没钱，大学生没工作，职工工资不涨，如何能有消费需求？

　　对于现今，4万亿刺激资金已经投入市场的情况下，我们在执行政策时更应该谨慎，应该从实际上帮助需要帮助出口企业转向国内市场。这就需要对具体产业进行具体分析，应该从细节上进行市场转向，绝对不能再宏观的一把抓，因为国内的市场在也承受不了这么大通货压力了。

　　例如，指定某些单位在采购的时候对国内企业进行照顾，或者发放指定行业或者产品的消费卷，在贷款上对小企业以及对从事有利于外向产品内化的企业采取优先优惠措施，对已经出现局部通胀信号的行业的融资和贷款进行限制……

　　这样实施刺激方案可以大幅度减小再次的资金投入量。防止大幅通胀的发生。

　　对于今天的我们，是继续沉溺于所谓的经济回暖的假象里还是真正的采取实际行动从根本上帮助真正需要帮助的企业转型，事关中国早日复苏和早日破围的要害。