坚壁清野:“左”“右”要待定(转载)

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 08:28:46
“左”“右”要待定
2007-12-12 0:35:00
http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=119857
——读姚桓“今天为何要强调“要警惕右,但主要是防止左””感
无论是新标题,还是旧标题,“右”是要被“警惕”的。也就是说,“右”是被对立和排斥的,再按以往历史的习性,是要被打倒的。
假如我没误读,文章原标题带有引号的“左”,应该是指主政利益集团体制中的反对派别。也就可以理解,该文将主政利益集团置于“正宗左派”的地位。
而新标题中没有引号的“左”,让我理解了“左”也是需要排斥的。既然“右”要被“警惕”,“左”要被排斥,那就产生一个问题:主政利益集团将置身于何种地位?依我看来,显然不在“左”与“右”之间的“中间”,因为“中间”代表着观望、等待、投机。这有违主政利益集团的原则。
所以,主政利益集团只有置身于“左”“右”之上,才是合适。事实上也的确如此。只有高高在上,才能决定什么是“左”,什么是“右”。置身于上的又叫做“权力”,唯有“权力”,集团才能主政,才能有各种利益,此外则一律视之为敌对。那么,中华人民共和国的“共和”两字,其意义上也只能是幌子;“人民”更是若有若无的点缀。
在与时俱进的时代,抱着专政历史的老一套谈“左”、“右”,那我们只有姑妄听之。不过,请问时至今日的新时期的“左”“右”该如何划分?区分的标准又是什么?理论家们或意识形态的控制者们能给我们指点这个迷津吗!
其实,“左”、“右”不是自然的产物,是权力意志的臆断物,是随时根据高高在上的主政利益集团的利益需要待定的。试想,如果有一天,凌驾于上的权力突然华丽地一转身,“左”和“右”的位置会颠倒吗?   (转载时略有删改 特向作者致歉)