中国人民是不会上当的

来源：百度文库编辑：神马文学网时间：2024/04/28 02:48:51

2010年10月23日 10:32:14 　来源：人民网

【字号大中小】　【留言】　【打印】　【关闭】
【Email推荐：】

长期以来，西方一些势力和一些与之呼应的人借为政治体制改革出谋献计之名，不断抛出以多党制、三权分立为主要内容的所谓“宪政改革”方案，宣扬西方的民主、自由、人权等，混淆视听，迷惑群众，攻击中国共产党的领导和社会主义制度。归结到一点，就是认为我们应当照搬西方那一套政治制度，认为西方的“政党轮替”、“三权分立”、“议会制民主”等是最好的东西，是放之四海而皆准的宝贝。这种认识，在思想上有错误的，在行动上是有害的。

西方所宣扬的价值观念大多是子虚乌有的，连他们自己都做不到。比如它们宣扬人权高于主权理论，但西方国家能开放边境，让发展中国家的巨量人口去西方国家谋一份职，享受他们干净的空气、洁净的水和卫生的环境吗？邓小平在南方谈话中指出，“世界和平与发展这两大问题，至今一个也没有解决。”为什么没有解决？一个重要原因就是国际关系中的不民主。在处于国际生态顶端的富国俱乐部何时给广大后发国家民主、自由，让渡过它们把持的话语权和议价权？他们根本不会这么做。中国人民在追求民主自由的百年征程，也不是没有尝试拥抱和移植西方政治民主模式，但每每都被列强和封建势力联合绞杀，他们只想给中国人以坐稳奴隶的自由。最终，是中国共产党领导中国人民推翻了帝国主义、封建主义、官僚资本主义的重压下，找到了民族解放之途。邓小平透彻地揭示了西方民主的实质，他说：“资本主义社会讲的民主是资产阶级的民主，实际上是垄断资本的民主”。对于弱势民族和国家来说，这些美丽的辞藻无非是意识形态圈套而已

更何况三权分立也并不是西方资本主义国家普遍采用的模式。确立西方三权分立制度的美国宪法，比起当时欧洲和其他地方的君主专制或者君主立宪制的确高出一筹，具有一定的历史进步意义，但是之所以设立三权分立，表面上看是权力互相制衡，其实最主要的目的是限制众议院的权力。因为美国的统治阶级认为，离群众最近的权力是众议院，议员是老百姓选的。所以首先设立参议院直接控制众议院，再用总统巨大的行政权力抵消和压制众议院，还通过最高法官否决权限制众议院的权力，法官又是总统任命的，而且是终身制的。参议员任期6年，而众议员任期只有两年。这种压制老百姓的民主、限制老百姓的权力的三权分立，怎么能当作民主的楷模来追求呢？

中国人民是不会上当的中国人民是不会上当的中国人民是不会上当的王雪飞：中国人民是不会上当的很值得一读：中国人民是不会上当的【喷嚏图卦20101025】中国人民是不会上当的 [图说]中国人民是不会上当的（10.25）我们不会上当 -韩寒 !!!!!! 我们不会上当我们不会上当 [转载]我们不会上当我们不会上当我们不会上当在电脑城装机怎么样才不会上当《中国人民的力量是无穷无尽的》不会变的是？改革开放是中国人民一笔宝贵的财富中国共产党体系是属于中国人民的！铂程斋--上当的基本原理容易上当的六种人上当的基本原理声音是不会撒谎的千龙网--文化--“上当”“倒楣”是怎么来的 ——熟语的来历千龙网--文化--“上当”“倒楣”是怎么来的 ——熟语的来历