中国经济面临的三大危险

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/27 14:31:16
中国经济面临的三大危险 作者:雷小山  发布于:2010-10-19  

人民币升值是其中之一。

正文分享打印字体大小加入收藏来源于:福布斯中文网
该作者其他文章
  • 中国房市的三大危险
  • 中国的大学生失业难题
  • 中国的安吉丽娜•茱莉教给我什么?
推荐的评论文章
  • 新联邦救助计划会损害企业吗?
  • 萧条年代
与“人民币升值”相关的文章
  • 从中国消费者身上大赚一笔
  • 人民币升值只会龟爬不会快跑
与“中国经济”相关的文章
  • 看空中国者将永不绝迹
  • 中国的青年领导者(II)
与“惠普”相关的文章
  • 戴尔将投资数亿美元扭转“廉价”形象
  • 赫德之痛

上周,我会见了我们公司的一位客户——他是一家家具企业的总裁,这家企业是全球规模最大家具企业之一。这位总裁堪称真正的社会精英。他居住于美国中心地区,属于那种你在少年棒球联赛上看到坐在一旁为孩子们喝彩加油的成功男士。

他是那种在自家门廊上悬挂美国国旗的爱国人士:他不但支持为自由而战的男男女女,并驾驶一辆福特皮卡小型货车。他不是来自高盛集团(Goldman Sachs)如吸血鬼般肆意欺诈的银行家,也决非不惜任何代价谋取暴利而贪婪成性的对冲基金经理。他给你的握手坚实有力,说话时正视着你的双眼。

在一个雾霭弥漫的秋日,我和他坐在我俯瞰上海金融区的办公室里。我问他对美国国会目前施压中国人民币升值有何看法。他立即回答说:“对我的公司来说,那会是最糟糕的事。” (顺便提一下,他的公司是一家彻头彻尾的美资企业)他说,第一,人民币升值会减少他公司的利润,从而会减少公司美国员工的奖金、工资和股息。谁会希望在金融危机之际降低美国公司的利润呢?

第二,人民币就算升值也无法挽救美国的就业机会,他认为:“那种所谓的人民币升值就能挽救美国就业机会的说法非常荒谬。”美国企业会“把生产转移到诸如越南或印尼等成本较低的地方。没有哪家企业会将生产转回美国本土。”随着中国的劳动力成本及房地产成本一直不断上涨,向生产成本较低的地区转移的趋势早已开始了。耐克(Nike)和阿迪达斯(Adidas)已开始将他们的运动鞋厂迁往印尼。

我的公司——中国市场研究集团(China Market Research Group)对在中国运营的100家美国大型跨国公司的高管进行了采访,调查他们是否希望人民币升值。结果可能出乎一些人的意料。在接受调查的高管中,绝大多数表示他们不希望人民币升值太多,因为那样会减少他们公司的利润。像我的企业客户一样,他们说,倘若人民币升值,那他们要么会将生产转移到成本较低的国家,要么留在中国——但会将他们的成本上涨转嫁到美国消费者的身上。

下一次你听到美国国会某些议员敦促人民币升值的时候,请问他们一下,他们为什么想要美国普通百姓在沃尔玛(Wal-Mart)购物时支付更高的价格,而且在美国雇员最需要的时候减少他们所得到的利润。这不但损害中国经济,而且还会危及美国经济。

除此之外,中国经济还面临两大危险。

首先,我们可能将要进入一场贸易战,这会严重损害到中国出口企业。在美国十一月中期选举即将开始之际,民主党和共和党似乎唯一能达成一致意见的是,将中国视为美国所有经济弊病的替罪羊。俄亥俄州众议院民主党候选人扎克·斯佩斯(Zack Space)在其竞选广告中,指责他的共和党对手鲍勃·吉布斯(Bob Gibbs)将俄亥俄州的就业机会拱手让给了中国。在一则配有毛主席影像的竞选广告中,西弗吉尼亚州共和党的国会议员候选人斯派克·梅纳德(Spike Maynard)指责现任国会共和党众议员尼克·拉霍尔(Nick Rahall)支持的一项法案是为中国而不是为美国本土创造风力涡轮机制造的就业机会。

许多观察家表示,贸易战不符合任何国家的利益,而世界各国政府具有足够的睿智,不会让一场贸易爆发。他们说得没错,贸易战不利于经济,但对于后半句,我无法肯定:政府什么时候有过避免愚蠢之举的免疫力?在我们目前低迷的政治气氛中,共和党和民主党正在竭尽所能,力求获得中期竞选的胜利。事实证明,他们都有意迷惑大众,而且如果他们觉得自身需要的话,还会力推巫毒经济学(即相信减税能刺激生产和投资)的政策。

其次,还有一种危险是,中国国有企业将重新占据中国经济的主导地位。事实上,国有部门在本次金融危机中挽救了中国经济。中国银行和中国工商银行等大型国有银行向中国经济体系注入了大量的流动资金,对贷款进行展期。与之不同的是,在美国,摩根大通(JPMorgan)和花旗集团(Citigroup)停止放贷,并开始止赎回收了很多住房,破坏了消费者信心。中国大型企业承诺不裁员,即使这样会削弱它们的利润。由国有部门引领的这些措施提振了商业及消费者信心,这是降低利率绝不可能达到的效果。

不过,没有一个国家的经济能以国有企业形式获得长期持续的发展。在国有企业长时间萎缩后,中国正允许国有企业慢慢收复其在中国经济中的绝对优势地位,这是一个危险趋势。这些公司大多是规模庞大的官僚机构,缺乏效率,以政治而非利润为驱动力。倘若依赖它们来支持经济增长的话,情况不容乐观。

在金融危机爆发之前的二十年中,美国60%的就业岗位是由那些规模少于50名员工的公司创造的。2008年,超过900万美国人以S类(即小型)公司的形式缴纳所得税。在中国,不存在相同的S类公司。

在美国,你可以像惠普公司(Hewlett-Packard )创始人那样在自家车库创办企业;而中国则不同,要创办公司,你得先租用办公场所,并获得政府不同部门的批准。这不仅需要在这些官僚机构中来回奔波数月之久,而且这样还会增加创业者的财务风险。甚至有许许多多的创业者在他们的商业模式尚未正式得到验证前,便要事先投入大量资金租用办公场所,聘请法律顾问给予帮助。

此外,2008年初开始实施的有关人力资源管理的最新《劳动合同法》使解聘员工的成本更为昂贵。因此,中国企业不愿意聘用员工,其雇用短期合同工的时限不能超过短期固定期限。

中国的经济仍然非常强劲,但是,人民币升值、美国中期选举以及国有部门的再度崛起,使得中国经济的长期增长受到了极大的影响,中国经济在未来半年内的波动将会较大。

 

雷小山(Shaun Rein)是战略市场情报公司中国市场研究集团(简称CMR)的创始人兼董事总经理。他为《福布斯》撰写有关领导力、市场营销及中国话题的文章。可通过Twitter@shaunrein关注他。

 

双语阅读:Three Big Dangers Facing China's Economy

 

译 陈玮