“疯人院”噩梦

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 05:23:36

“疯人院”噩梦

本文来源于《新世纪》周刊 2010年第41期 出版日期2010年10月18日 财新传媒杂志订阅 “应该被收治的患者被拒之门外,不该被收治的个人却被强制治疗”。在各种现实和制度缺陷的合力之下,原本治病救人的“疯人院”,却容易沦为对人们的威胁《新世纪》周刊 记者 罗洁琪

  漫长的人生中,67天的光阴也许微不足道。然而,对于上海市普陀区的周鸣德来说,无辜被关进“疯人院”的67个日夜,却满是妻离子散的悲凉和生死劫难的恐惧。

  在10月10日的《中国精神病收治制度法律分析报告》发布会上,周鸣德用自身的故事控诉精神病院强制收治的乱象,激愤难平,几度哽咽。

  这一天,是第十六个世界精神卫生日。“精神病与社会观察”与“深圳衡平机构”两个民间公益组织发布了上述报告。该报告通过详实调研及对100多个真实的案例分析,揭示了中国精神病收治的制度缺陷,并提出警示:如果制度不改变,任何人都有可能被强制送入“疯人院”。

  对于这个报告结论,周鸣德称,他的经历是最有说服力的。两年前,他“被医院的人在街头偷袭击昏”,“捆绑进120救护车”,然后关进精神病院共计67天。

  周鸣德说,是妻子和儿子利用了自己“多年进京上访”的经历,谎称他的病情。原因是他和妻子长期不和,在2007年底达成离婚协议,并且分居。今年3月周提起离婚诉讼。但法院以诉讼资格问题为由未予受理。

  “我差点死在精神病院里,都偷偷写下了遗嘱。”周鸣德低头沉默了片刻之后说,“我的心一直凉,1983年结的婚,1984年生的孩子,到了50多岁的时候,竟然什么都没有了。”

   出院后,周鸣德起诉维权,却被驳回起诉。法院认为,他曾有过在精神病院的经历,若不经精神鉴定,则推定为丧失诉讼行为能力。

  这样的故事,在全国多地层出不穷。今年3月,江苏南通市的朱金红被关进“疯人院”半年,事因母亲与其争夺房产。目前,朱金红仍在朋友的帮助之下,四处藏匿,未能摆脱重入精神病院的恐惧。

  几十年来,由于精神病收治的实体标准过低、程序混乱、司法救济失灵、立法滞后等问题,“遇袭入院,被迫服药,艰难逃离,欲告无门”等“疯人院”故事不断上演。

强送精神病院

  周鸣德,今年53岁,上海某机械厂老工人,因其母2003年在上海华山医院就医后瘫痪,索赔无果,一直四处上访。

  2008年4月21日,周鸣德再次来京上访。他根据上访经验认为,只有在北京“同城快递”上访材料,才能确保国家部委有人签收,不被当地邮局拦截。

  办完事,只花10元钱,他在北京南站附近睡了一夜。“如果想回家了,只要主动去上海市驻京办露一下脸,就能坐上免费的火车,由警察押送回上海,省下170多元的回程车票。”自2004年起,周鸣德进京上访逾70次。

  2008年4月23日清晨,和几百名上海访民一起,周鸣德又被遣返上海。火车进站后,信访部门通知周鸣德的“责任单位”华山医院到访民分流站接人,继续协商,解决问题。“接的次数多了,大家都认得,所以,他们一喊我的名字,我就跟着走出大门。”周鸣德称,“但是,没想到那一次却有阴谋。”

  在接受本刊记者采访时,周鸣德回忆了被强行送进精神病院的过程。

  刚走到大门口,周鸣德忽然感觉到身后有人,来不及反应,就被硬物袭击后脑勺,当场昏倒在地。苏醒过来时,他双手已被反剪,身上也被约四寸宽的白色布带捆绑。两个便衣男子将其塞进路边停靠的120救护车,强行送进上海市精神卫生中心。

  下车后,没有办理任何入院手续,两个男子直接将周鸣德带上十楼的病房。七八个穿着蓝色制服的护工围着他,给他换上病服,然后把他的衣物、手机、钱包等全部拿走。从病房到楼梯间,渐次有玻璃门、铁门和木门——三重封闭的大门,均需要医院的工作卡才能打开。周鸣德从此与精神病患者共居一室,却无从知道自己入院的原因。

  当天下午,周鸣德通过病友家属的帮助,联系上弟弟。弟弟当夜赶来,要求院方让周鸣德出院,遭到拒绝。院方坚持“谁送来,谁接走”的原则,声称是周妻签字送来的,只有她才能接走。

  周鸣德称,那时候,他才知道是妻子曾到医院谎报病情。而医院仅凭其一面之词,就决定办理入院手续。

  据病历记载,2008年3月18日,周鸣德的妻子、儿子及普陀区桃浦镇妇委相关人员叙述称,周鸣德“到处上访,行为异常,怀疑妻子有外遇,殴打妻子等”。医生诊断,根据病史,考虑:偏执状态,登记住院。

  不过,桃浦镇信访办在事后出具意见书,否认镇妇委曾参与叙述病史。

  事后,上海市精神卫生中心辩称,周妻来医院代周鸣德咨询,并且再三要求为周治疗,于是,医师曾上门诊断,在居委会里对周进行了精神检查,然后建议让周鸣德入院进一步诊断治疗。

  但周鸣德称,没有医生对他做过精神检查,只是因夫妇矛盾,去居委会接受调解,有人和他谈了大概五分钟。对此,居委会也予以证明。

  院方拒绝提供完整的病历资料,双方在入院程序的合法性上争持不下。但有一页病历记载称,入院当日,周鸣德的精神检查结果显示,“意识清,仪态整,接触合作可,未引出幻觉,思维连贯,情感交流可,但是所述内容与病史有很大出入,智能可,无自知力”。这表明,医生接触周鸣德本人之后,发现其精神状态与其妻所述并不相符。

  不过,这无助于周鸣德获得合理的对待。他仍然被迫服药,18天后因心跳加速,方停药。停药后的40多天里,周处于无医无药的状态,仍未能出院。