神马文学网国人何时不再像候鸟一样南北迁移
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/30 07:13:34
文/七犀鸟
每年春运，各路论者都要拿火车票票价说事儿。今年春运，适逢严重雪灾，更不例外。可是，一些只带着“经济学眼镜”的论者往往把春运买票难的原因归结到单纯的 价格问题。按照供求关系学说，抬高价格有利于抑制需求，从而减少人们的返乡意愿，从而减少客运压力。
问题在于：
1、价格涨到何种程度才能起到作用？按照往年的涨价方案运行的效果来看，并没有解决春节人们扎堆回家的问题，火车照样拥挤不堪。
2、真的像英国那样，春运期间涨价十倍，数百元变为数千元，的确能起到作用，不过，一方面恐怕火车要门庭冷落；另一方面，用大幅度涨价来阻止人们回家团聚的愿望，的确不够人道主义。
3、 涨价论为什么会挨骂？那些专家们供求关系原理在手，却得不到民意支持。原因很简单，他们站着说话不腰疼。在中国春运乘坐火车回家过年的群体，时间的帐面价 格几乎为零，涨价等于剥夺了他们买到低价火车票的机会。的确，火车站有黄牛，有潜规则，可是按照本人多年以前的经验，还是可以买到。而涨价的幅度无论多么 小，对发表言论的论者也许只是一餐饭一次早茶的价格，可是对回家的群体来说，都很重要。
毕竟，铁路部门作为国有垄断企业，代表的是政府形象。政府必然会选择骂声较小的维持原价的作法。这是明智的。
问题的关键在于，中国人为什么要像候鸟一样来回迁移？
有人很刻薄的讲，干吗要扎堆儿回家？凤凰网的评论说，因为我们是中国人。中国人是世界上最重视亲情的一个民族，因此，无论这次雪灾如何巨大，中国人也要回家与家人团聚。回家团聚没有错。
为什么只能选择春节回家过年？专家为此建议错开。可是如果厂商的生产周期不配合，候鸟一样外出的做工者同样只能选择春节。
春节回家没有错，可是，为什么一定要大规模的远距离的回家？叶落归根，不错，可是，为什么广东的外乡做工者一到春节就回家?
原因很简单，因为广东不是他们的家。打工地不是他们的家。
这是经济发达地区的一个悲哀。很多异乡人为这些地区做出了巨大贡献，可是，这些地区却不能成为这些异乡人的家。这种候鸟时的春运问题不得到彻底解决，每年1.78亿人次的人口全国大流动，大迁移，绝对是一个严重的社会隐患。
这些来回迁移的中国人，大学生例外，而且这些年大学生都可以提前放假错开春运高峰，为何不能在自己工作的地方安家落户，甚至把老家的父母完全迁移过来，从而不再受春运这份洋罪？
换句话说，什么时候，中国人才能不再像候鸟一样南北大迁移？
1、南北经济差距差不多持平，内地拥有更多工作机会的时候。只有中国经济真正实现均衡发展，南北东西都实现了经济繁荣，基本消灭了大规模的异地打工现象，也许才会不再像候鸟一样迁移。
2、户籍制度得到彻底改革，市民农民的身分完全平等的时候。中国人不再分为市民公民，只有公民这一称呼，每个人一出生都平等的拥有了社会保险号码和福利帐户，各种福利不再有地方政府负责，福利水平的城乡差异地方差异完全消除的时候，人们才可以安心的迁移，才可以安心的像蒲公英一样落地生根。
五 月散人说，春运是一篇短篇的恐怖小说。按照笔者多年前的经历，不能说恐怖，也不能说是轻松有趣。今年多年罕见的雪灾，对政府，对返乡路上的游子，甚至对中 国军人，对中国经济都是一场严峻的考验，只是，在祈祷路上游子平安回家，中国安然度过这场危机的同时，也祝愿中国人早日摆脱候鸟一样的迁移生活。
每年春运，各路论者都要拿火车票票价说事儿。今年春运，适逢严重雪灾，更不例外。可是，一些只带着“经济学眼镜”的论者往往把春运买票难的原因归结到单纯的 价格问题。按照供求关系学说，抬高价格有利于抑制需求，从而减少人们的返乡意愿，从而减少客运压力。
问题在于：
1、价格涨到何种程度才能起到作用？按照往年的涨价方案运行的效果来看，并没有解决春节人们扎堆回家的问题，火车照样拥挤不堪。
2、真的像英国那样，春运期间涨价十倍，数百元变为数千元，的确能起到作用，不过，一方面恐怕火车要门庭冷落；另一方面，用大幅度涨价来阻止人们回家团聚的愿望，的确不够人道主义。
3、 涨价论为什么会挨骂？那些专家们供求关系原理在手，却得不到民意支持。原因很简单，他们站着说话不腰疼。在中国春运乘坐火车回家过年的群体，时间的帐面价 格几乎为零，涨价等于剥夺了他们买到低价火车票的机会。的确，火车站有黄牛，有潜规则，可是按照本人多年以前的经验，还是可以买到。而涨价的幅度无论多么 小，对发表言论的论者也许只是一餐饭一次早茶的价格，可是对回家的群体来说，都很重要。
毕竟，铁路部门作为国有垄断企业，代表的是政府形象。政府必然会选择骂声较小的维持原价的作法。这是明智的。
问题的关键在于，中国人为什么要像候鸟一样来回迁移？
有人很刻薄的讲，干吗要扎堆儿回家？凤凰网的评论说，因为我们是中国人。中国人是世界上最重视亲情的一个民族，因此，无论这次雪灾如何巨大，中国人也要回家与家人团聚。回家团聚没有错。
为什么只能选择春节回家过年？专家为此建议错开。可是如果厂商的生产周期不配合，候鸟一样外出的做工者同样只能选择春节。
春节回家没有错，可是，为什么一定要大规模的远距离的回家？叶落归根，不错，可是，为什么广东的外乡做工者一到春节就回家?
原因很简单，因为广东不是他们的家。打工地不是他们的家。
这是经济发达地区的一个悲哀。很多异乡人为这些地区做出了巨大贡献，可是，这些地区却不能成为这些异乡人的家。这种候鸟时的春运问题不得到彻底解决，每年1.78亿人次的人口全国大流动，大迁移，绝对是一个严重的社会隐患。
这些来回迁移的中国人，大学生例外，而且这些年大学生都可以提前放假错开春运高峰，为何不能在自己工作的地方安家落户，甚至把老家的父母完全迁移过来，从而不再受春运这份洋罪？
换句话说，什么时候，中国人才能不再像候鸟一样南北大迁移？
1、南北经济差距差不多持平，内地拥有更多工作机会的时候。只有中国经济真正实现均衡发展，南北东西都实现了经济繁荣，基本消灭了大规模的异地打工现象，也许才会不再像候鸟一样迁移。
2、户籍制度得到彻底改革，市民农民的身分完全平等的时候。中国人不再分为市民公民，只有公民这一称呼，每个人一出生都平等的拥有了社会保险号码和福利帐户，各种福利不再有地方政府负责，福利水平的城乡差异地方差异完全消除的时候，人们才可以安心的迁移，才可以安心的像蒲公英一样落地生根。
五 月散人说，春运是一篇短篇的恐怖小说。按照笔者多年前的经历，不能说恐怖，也不能说是轻松有趣。今年多年罕见的雪灾，对政府，对返乡路上的游子，甚至对中 国军人，对中国经济都是一场严峻的考验，只是，在祈祷路上游子平安回家，中国安然度过这场危机的同时，也祝愿中国人早日摆脱候鸟一样的迁移生活。