中国矿工到底该支付多少生命成本才有根本性保障?

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 14:32:34
中国矿工到底该支付多少生命成本才有根本性保障?
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
在中国,煤矿事故基本上是以矿工的殉职来结束的,其悲壮让每一个中国人心灵流血。党和国家给予了高度重视,不断地加强治理整顿,但矿工命丧井下的悲剧并没有结束。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
10月16日清晨6时,河南中平能化平禹煤电公司四矿发生煤与瓦斯事故,井下37名矿工全部遇难。在矿难面前,中国矿工在井下基本上是无处可逃。而每一次事故过后,我们所吸取的教训仅仅停留在安全上有漏洞、官煤勾结、逮捕“黑心”矿主、善后安抚上。我们对政府这些措施是持肯定态度的,但也不得让人诘问:为什么政府一再的强硬措施仍然保全不了矿工兄弟的生命呢?
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
仔细想想,还是多年来我们一直把治理矿难放在头痛医头上,没有找到病灶所在,虽然各级官员忙得不亦乐乎,矿难仍然是“涛声依旧”。可前不久智利33名矿工矿难中,却被距离地面700米的避难场所拯救了生命,在被困69天后,成功获救。我们假设这件事情如果发生在中国某个煤矿,那后果可想而知。当矿难发生时,井下应急避难所成为智利33名矿工的栖身之地。在鲜明的对比面前,媒体和公众将目光集中在国内矿井应急避险系统,这个不曾被过多关注的领域。一位煤炭企业人士坦言,“此前,救生舱、应急避难所等闻所未闻,没有一家企业主动建设应急避险场所。”
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
中国不是一个封闭锁国的国家,我们常常讲和国际接轨,难道中国煤炭系统的官员就没有到世界上其它国家考察过煤炭采掘?煤炭企业人士竟然不知道矿井还有救生舱、应急避难所这一说,实在是贻笑大方。恐怕是一些煤炭企业怕“出血”才是真的。救生舱、应急避难所应该不是什么高科技,也不应该是什么商业秘密,在当今信息时代,绝不会绝密到闻所未闻的程度。关键是是不是“人命大于天”真正触及了那些官员的神经。关键是“利润第一”是不是已经黑了那些人的心。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
据中国安全生产科学研究院院长刘铁民说,“目前我国并没有制度性的约束,应急设施的建设主要靠企业自行完成。由于成本问题,企业主动性不高。”企业主动性不高,政府不能放任不管。虽然现在已经是“亡羊补牢”,但政府为什么就不能像要求领导下井那样,对没有建立应急避难硐室的矿山,不准采矿,同时追究该矿的领导责任,从而强制使紧急避险系统建设立即付诸实施呢?而在此之前我们仍将支付多少生命成本?
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
一个救生舱、一个应急避难场所也许比一同下井的领导更能保障矿工的安全,就如智利矿工大营救所显示的那样。只是中国矿工何时才能拥有这个不时之需呢?