上世纪中叶北大趣闻

2006-12-13 20:28:00 BY turbulence

[color=#556B2F][size=2][face=宋体][/face][/size][/color] 上世纪中叶北大趣闻 -------------------------------------------------------------------------------- 1. 最难得一见的是班主任　　 最难得一见的不是当时的校长马寅初，而是班主任，开学时在班会上亮相， 嘴上没毛，白面小书生也。四川口音颇重。自此以后，杳如黄鹤，待到 毕业典礼，方得第二次相见，书生风度如故，面白如故，四川口音如故。 2.最难忘的报告　　 一系主任杨晦讲北大“五四”时期，本校正式学生无法入住北大宿舍，而外来 旁听生却傲然占据。经多方辩论，方认理屈，乃拂袖而去，口占诗云：此地 不留爷，自有留爷处；到处不留爷，大爷回家住。一时成为北大民谣。 3.最可同情的学生　　 一东德女留学生与一南斯拉夫男生陷入热恋。当时东德属于苏联社会主义 阵营，而南斯拉夫被指为修正主义国家。爱情与政治冲突，乃以柔克刚，转入地下。 政治则以刚克柔，令女生退学回国。两年后复学，补考《现代文学史》，考题为： 《阿Q正传》的典型意义。该女生，于爱情则大无畏，于阿Q似颇畏缩，语无伦次。 适主考教师严家炎先生外出，嘱余主持，出于对其爱情之忠贞之敬意，乃打85分 以示奖励。 4.最莫名其妙的外交事故　　 1958年，北大学生轮流下乡劳动，一漂亮女学生与一匈牙利男留学生恋爱；劳动 期间躲入匈牙利留学生宿舍。忽如一夜春风来，千树万树梨花开，大字报直贴到 留学生宿舍。该女学生以留学生宿舍为城堡，坚守不出。多日后，匈牙利大使馆 通知中国外交部，该女士与匈牙利公民结婚，按匈国国籍法，已成为匈牙利公民， 现派该女公民至中国北京大学留学。 5.最不可思议的惩罚　 　北大宿舍走廊上有女工摆摊，为学生洗衣。衬衣一件4分人民币，裤子一条7分， 袜子2分。某同学对其中之一女工，颇有好感，乃于衣物中留一条曰：请于某时至 未名湖一谈。当吾同学欣然到达湖边之时，不意于土坡背后跳出一彪形大汉，乃 女工之丈夫也。将吾同学扭送至校卫队，后被警方“传讯”七日。共青团支部开会， 批判其道德堕落。全体女同学义愤填膺，莫不面红耳赤。团支部一致决议，开除 团籍。后来，学校方面做出勒令退学之决定。 6.最耐人寻味的怪论　　一位从福建师大至北大的进修生告诉我，北大课堂有三怪：其一曰：《中国文学史》 课程从未上完，常常到隋唐就不了了之。其二曰：讲义，最多也就发到宋朝。时为 1958年春天，正是中国火烧知识分子个人主义运动如火如荼之时，若在地方高校， 早已声讨之声四起。北大大字报一日多达千余张，无一张涉及此事。其怪之三： 教学如此无系统，然而考试却极有系统，北大学生安之若素，处之坦然。 7.最尴尬的一幕　　 时常走错课堂，一旦铃响，发现误入，早已身陷桌椅及端坐之人群之中，脱身 之难于李白出蜀道。一日，坐入二百人之阶梯大教室，待发现所来非中文系教授： 不戴帽子，仅戴一蓝色遮阳帽檐。所讲之题目为：一加一不等于二。四座学子， 如坐春风，秩序井然，奋笔捷记，沙沙有声。虽然似懂非懂，为不致贻笑大方， 乃作深为希腊古典哲学迷醉之状。　　多年后，每与学人谈及哲学，此一经历成为吹牛之资本：有幸亲耳聆听大哲学家 金岳霖之课程者，于今世尚有几人邪？ 8.最悲惨的选择　　 一同学被划为右派，情节属于最为轻微者，留于班级照常学习。昔日之朋友 与之交谈日疏。乃密告其挚友：如此精神歧视之苦，孤立之痛，不若于小偷群中 之平等、自由也。吾等闻之，皆以为戏言。数日后，该同学于北京东安市场，从 一中年妇女手中，抢得毛线一束。女狂呼，然而追之不及，盖该同学乃长跑运动 员也。乃缓步等之，后为警方拘捕，送劳动教养。至今音信杳然。 9.最难幽默的活动　　 1958年春，反右运动结束，学校运动，主题是“搞臭个人主义”。凡是见不得人 的追求个人名利等龌龊思想，如能公开交心，当众坦白，脱了裤子割尾巴，最为 光荣。然而，北大小资产阶级知识分子大多爱面子，运动迟迟不见进展。　　 某日某中共党员同学毅然于全年级大会带头交心，沉痛检讨进入北大以后忘记 中共和国家的培养，个人幸福至上，思想腐化，蜕化变质，陷入个人主义泥坑 不能自拔。有意于某女同学，屡屡不得逞。乃于一日，持信至女生楼，请意中 人一阅。曰：答应则好，不答应，则立即从楼上跳下。偶一回头——该女同学 满面通红。　　 一男同学受此鼓舞，乃于小组坦言，读《史记》，从怀疑刘邦人品，联系到 毛泽东，此等思想实在危险，当改过自新等等。　　数周后，此同学为警方以污蔑罪逮捕。至20余年后方得平反。 10.最无法弥补的过失　　 反右时期向一被划为右派的同学借得罗曼·罗兰之名著《约翰·克利斯朵夫》， 乃豪华精装本，系一波兰留学生之馈赠。 当时草草阅读一过，遂乃归还，时该同学已经成右派，未惶交谈，不久即被发 往北京郊区劳动，两年后复学，吾已为助教，适往该班辅导，四目不敢相对。　　至2000年，毕业40年聚会，方得畅谈。该同学揪吾胸衣曰：赔吾《约翰·克利 斯朵夫》来。问其故，曰：当年君于书上胡乱批注甚多：“枯燥不通放屁胡说”， 彼虽心甚恨之，然而限于右派身份，不敢索赔也。　　言讫开怀大笑：曰：待先生百年之后，此乃无价文物也。 ( 摘编自美国侨报05年2月17日《满脸苍蝇》 孙绍振/文 ) （系网站转贴---和风谐雨）