神马文学网[灌水]城管不是人民公敌魏文华怎能评革命烈士？
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 21:35:27
文章提交者：威镇天 加帖在猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
城管不是人民公敌魏文华怎能评革命烈士？
据中国新闻网报道，湖北天门水利建筑公司总经理魏文华拍摄城管执法被打死，天门市有关部门目前正在积极地准备材料，为魏文华申报“见义勇为烈士”称号。鄙人看了这个报道后甚感迷惑和茫然，就事件本身，撇开一切因素来看，魏文华的行为是值得赞扬的，在我心目中早已经是一个“烈士”。但综合整个事件全部和事件对立双方来看，魏文华如果评为“烈士”，那城管是一个什么组织？
《烈士褒扬条例》明文指出，符合下列条件之一者，可以评为烈士，即“（一）对敌作战牺牲或对敌作战负伤后因伤死亡的；（二）对敌作战致成残废后不久因伤口复发死亡的；（三）在作战前线担任向导、修建工事、救护伤员、执行运输等战勤任务牺牲，或者在战区守卫重点目标牺牲的；（四）因执行革命任务遭敌人杀害，或者被敌人俘虏、逮捕后坚贞不屈遭敌人杀害或受折磨致死的；（五）为保卫或抢救人民生命、国家财产和集体财产壮烈牺牲的。另外如果事迹特别突出，足为后人楷模的，也可以批准为革命烈士。”根据上述条例，只有“事迹特别突出，足为后人楷模的，也可以批准为革命烈士”这一条符合将魏文华追认为烈士。
城管是经各地政府授权成立，协助政府负责履行城市管理，其职能定位是非常清楚。在城管打死魏文华这一事件中，城管执法虽然粗暴，但他是在履行政府授予的公务职能，而不是个人行为。在执法过程中将魏文华打死，只能说明城管人员的素质低下，法律意识不强。如果魏文华被追认为烈士，按照《烈士褒扬条例》，城管的角色定位就不可能是一个“合法组织”，只能是“人民公敌”，或者说那帮城管人员本身就不是在执法，而是在干违法乱纪和危害国家及人民利益的一帮乌合之众，但事实上那帮城管人员当时的确在执行公务。魏文华追认为烈士，城管这一组织的合法性必将受到前所未有的挑战。如果以“事迹特别突出，足为后人楷模的，也可以批准为革命烈士”这一条来确认魏文华是烈士，那么今后城管或其它政府职能部门粗暴执法时，老百姓采取暴力手段进行公然对抗就是合法的了，还是革命烈士行为的义举吗？那整个政府职能部门就完全站到人民对立面去了，执法就会变成以暴制暴的角斗场了。魏文华追认烈士值得商榷！
魏文华事件已经不是一个孤立事件，以城管多年来在全国范围内出现的暴力执法行为来看，这样的事发生有其必然性。通过魏文华事件，并不是要取消城管，而是政府部门要反思，如果执法权力的无限扩大，就是取消城管，换上别人去执法，难道就不打死人了吗？难道就能保证文明执法了吗？城管暴力执法只是政府执法权限无限扩大的一个表面反应，其深层次原因还是政府执法权的失控和监督的失衡。长期以来政府部门“服务意识”还是流于形式，在实际工作中，一时还改变不了“权力管制”的官本位意识。还权于民和服务于民还有很长的路要走。
魏文华是烈士，城管就必须是人民公敌！
城管不是人民公敌魏文华怎能评革命烈士？
据中国新闻网报道，湖北天门水利建筑公司总经理魏文华拍摄城管执法被打死，天门市有关部门目前正在积极地准备材料，为魏文华申报“见义勇为烈士”称号。鄙人看了这个报道后甚感迷惑和茫然，就事件本身，撇开一切因素来看，魏文华的行为是值得赞扬的，在我心目中早已经是一个“烈士”。但综合整个事件全部和事件对立双方来看，魏文华如果评为“烈士”，那城管是一个什么组织？
《烈士褒扬条例》明文指出，符合下列条件之一者，可以评为烈士，即“（一）对敌作战牺牲或对敌作战负伤后因伤死亡的；（二）对敌作战致成残废后不久因伤口复发死亡的；（三）在作战前线担任向导、修建工事、救护伤员、执行运输等战勤任务牺牲，或者在战区守卫重点目标牺牲的；（四）因执行革命任务遭敌人杀害，或者被敌人俘虏、逮捕后坚贞不屈遭敌人杀害或受折磨致死的；（五）为保卫或抢救人民生命、国家财产和集体财产壮烈牺牲的。另外如果事迹特别突出，足为后人楷模的，也可以批准为革命烈士。”根据上述条例，只有“事迹特别突出，足为后人楷模的，也可以批准为革命烈士”这一条符合将魏文华追认为烈士。
城管是经各地政府授权成立，协助政府负责履行城市管理，其职能定位是非常清楚。在城管打死魏文华这一事件中，城管执法虽然粗暴，但他是在履行政府授予的公务职能，而不是个人行为。在执法过程中将魏文华打死，只能说明城管人员的素质低下，法律意识不强。如果魏文华被追认为烈士，按照《烈士褒扬条例》，城管的角色定位就不可能是一个“合法组织”，只能是“人民公敌”，或者说那帮城管人员本身就不是在执法，而是在干违法乱纪和危害国家及人民利益的一帮乌合之众，但事实上那帮城管人员当时的确在执行公务。魏文华追认为烈士，城管这一组织的合法性必将受到前所未有的挑战。如果以“事迹特别突出，足为后人楷模的，也可以批准为革命烈士”这一条来确认魏文华是烈士，那么今后城管或其它政府职能部门粗暴执法时，老百姓采取暴力手段进行公然对抗就是合法的了，还是革命烈士行为的义举吗？那整个政府职能部门就完全站到人民对立面去了，执法就会变成以暴制暴的角斗场了。魏文华追认烈士值得商榷！
魏文华事件已经不是一个孤立事件，以城管多年来在全国范围内出现的暴力执法行为来看，这样的事发生有其必然性。通过魏文华事件，并不是要取消城管，而是政府部门要反思，如果执法权力的无限扩大，就是取消城管，换上别人去执法，难道就不打死人了吗？难道就能保证文明执法了吗？城管暴力执法只是政府执法权限无限扩大的一个表面反应，其深层次原因还是政府执法权的失控和监督的失衡。长期以来政府部门“服务意识”还是流于形式，在实际工作中，一时还改变不了“权力管制”的官本位意识。还权于民和服务于民还有很长的路要走。
魏文华是烈士，城管就必须是人民公敌！
[灌水]城管不是人民公敌魏文华怎能评革命烈士？
[灌水]城管不是人民公敌魏文华怎能评革命烈士？-猫眼看人-凯迪社区
人民公敌——城管
人民公敌在裸奔
人民公敌在裸奔
猜猜人民的公敌是谁？
你了解“人民公敌”任志强吗？
评北大教授张维迎：从为钱正名到成“人民公敌”
王龙：中国的“人民公敌”是什么？
2008年01.12日湖北天门市魏文华死于一场“权力叛乱”(被城管群殴致死）
多姿融：从养猫英雄到“人民公敌”（图）
“人民公敌”任志强的悲哀-徽湖-搜狐博客
不要成为“人民公敌”—奉劝马化腾和腾讯
人民不是“道路消费者”
成都人民南路直击城管打人
城管殴杀魏文华案：眼前判决不希奇 早有预言在前头
革命烈士 冯先卓
革命烈士诗抄
革命烈士诗三首
瓶装水缘何沦为人民公敌？(国际先驱导报 2007-8-20)
瓶装水在美国沦为“人民公敌” 多座城市抵制（组图）
人民时评：几起案件敲响警钟 有的公仆蜕变成了公敌！
辛亥祭--孙中山主政的广州市--革命先行者抑或人民公敌？
你了解“人民公敌”任志强吗？ - 荣新奇的博客 - 荣新奇 - 和讯博客