神马文学网[灌水]城管不是人民公敌魏文华怎能评革命烈士？-猫眼看人-凯迪社区
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 12:28:06
[灌水]城管不是人民公敌魏文华怎能评革命烈士？
文章提交者：威镇天 加帖在猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
城管不是人民公敌魏文华怎能评革命烈士？
据中国新闻网报道，湖北天门水利建筑公司总经理魏文华拍摄城管执法被打死，天门市有关部门目前正在积极地准备材料，为魏文华申报“见义勇为烈士”称号。鄙人看了这个报道后甚感迷惑和茫然，就事件本身，撇开一切因素来看，魏文华的行为是值得赞扬的，在我心目中早已经是一个“烈士”。但综合整个事件全部和事件对立双方来看，魏文华如果评为“烈士”，那城管是一个什么组织？
《烈士褒扬条例》明文指出，符合下列条件之一者，可以评为烈士，即“（一）对敌作战牺牲或对敌作战负伤后因伤死亡的；（二）对敌作战致成残废后不久因伤口复发死亡的；（三）在作战前线担任向导、修建工事、救护伤员、执行运输等战勤任务牺牲，或者在战区守卫重点目标牺牲的；（四）因执行革命任务遭敌人杀害，或者被敌人俘虏、逮捕后坚贞不屈遭敌人杀害或受折磨致死的；（五）为保卫或抢救人民生命、国家财产和集体财产壮烈牺牲的。另外如果事迹特别突出，足为后人楷模的，也可以批准为革命烈士。”根据上述条例，只有“事迹特别突出，足为后人楷模的，也可以批准为革命烈士”这一条符合将魏文华追认为烈士。
城管是经各地政府授权成立，协助政府负责履行城市管理，其职能定位是非常清楚。在城管打死魏文华这一事件中，城管执法虽然粗暴，但他是在履行政府授予的公务职能，而不是个人行为。在执法过程中将魏文华打死，只能说明城管人员的素质低下，法律意识不强。如果魏文华被追认为烈士，按照《烈士褒扬条例》，城管的角色定位就不可能是一个“合法组织”，只能是“人民公敌”，或者说那帮城管人员本身就不是在执法，而是在干违法乱纪和危害国家及人民利益的一帮乌合之众，但事实上那帮城管人员当时的确在执行公务。魏文华追认为烈士，城管这一组织的合法性必将受到前所未有的挑战。如果以“事迹特别突出，足为后人楷模的，也可以批准为革命烈士”这一条来确认魏文华是烈士，那么今后城管或其它政府职能部门粗暴执法时，老百姓采取暴力手段进行公然对抗就是合法的了，还是革命烈士行为的义举吗？那整个政府职能部门就完全站到人民对立面去了，执法就会变成以暴制暴的角斗场了。魏文华追认烈士值得商榷！
魏文华事件已经不是一个孤立事件，以城管多年来在全国范围内出现的暴力执法行为来看，这样的事发生有其必然性。通过魏文华事件，并不是要取消城管，而是政府部门要反思，如果执法权力的无限扩大，就是取消城管，换上别人去执法，难道就不打死人了吗？难道就能保证文明执法了吗？城管暴力执法只是政府执法权限无限扩大的一个表面反应，其深层次原因还是政府执法权的失控和监督的失衡。长期以来政府部门“服务意识”还是流于形式，在实际工作中，一时还改变不了“权力管制”的官本位意识。还权于民和服务于民还有很长的路要走。
魏文华是烈士，城管就必须是人民公敌！
文章提交者：威镇天 加帖在猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
城管不是人民公敌魏文华怎能评革命烈士？
据中国新闻网报道，湖北天门水利建筑公司总经理魏文华拍摄城管执法被打死，天门市有关部门目前正在积极地准备材料，为魏文华申报“见义勇为烈士”称号。鄙人看了这个报道后甚感迷惑和茫然，就事件本身，撇开一切因素来看，魏文华的行为是值得赞扬的，在我心目中早已经是一个“烈士”。但综合整个事件全部和事件对立双方来看，魏文华如果评为“烈士”，那城管是一个什么组织？
《烈士褒扬条例》明文指出，符合下列条件之一者，可以评为烈士，即“（一）对敌作战牺牲或对敌作战负伤后因伤死亡的；（二）对敌作战致成残废后不久因伤口复发死亡的；（三）在作战前线担任向导、修建工事、救护伤员、执行运输等战勤任务牺牲，或者在战区守卫重点目标牺牲的；（四）因执行革命任务遭敌人杀害，或者被敌人俘虏、逮捕后坚贞不屈遭敌人杀害或受折磨致死的；（五）为保卫或抢救人民生命、国家财产和集体财产壮烈牺牲的。另外如果事迹特别突出，足为后人楷模的，也可以批准为革命烈士。”根据上述条例，只有“事迹特别突出，足为后人楷模的，也可以批准为革命烈士”这一条符合将魏文华追认为烈士。
城管是经各地政府授权成立，协助政府负责履行城市管理，其职能定位是非常清楚。在城管打死魏文华这一事件中，城管执法虽然粗暴，但他是在履行政府授予的公务职能，而不是个人行为。在执法过程中将魏文华打死，只能说明城管人员的素质低下，法律意识不强。如果魏文华被追认为烈士，按照《烈士褒扬条例》，城管的角色定位就不可能是一个“合法组织”，只能是“人民公敌”，或者说那帮城管人员本身就不是在执法，而是在干违法乱纪和危害国家及人民利益的一帮乌合之众，但事实上那帮城管人员当时的确在执行公务。魏文华追认为烈士，城管这一组织的合法性必将受到前所未有的挑战。如果以“事迹特别突出，足为后人楷模的，也可以批准为革命烈士”这一条来确认魏文华是烈士，那么今后城管或其它政府职能部门粗暴执法时，老百姓采取暴力手段进行公然对抗就是合法的了，还是革命烈士行为的义举吗？那整个政府职能部门就完全站到人民对立面去了，执法就会变成以暴制暴的角斗场了。魏文华追认烈士值得商榷！
魏文华事件已经不是一个孤立事件，以城管多年来在全国范围内出现的暴力执法行为来看，这样的事发生有其必然性。通过魏文华事件，并不是要取消城管，而是政府部门要反思，如果执法权力的无限扩大，就是取消城管，换上别人去执法，难道就不打死人了吗？难道就能保证文明执法了吗？城管暴力执法只是政府执法权限无限扩大的一个表面反应，其深层次原因还是政府执法权的失控和监督的失衡。长期以来政府部门“服务意识”还是流于形式，在实际工作中，一时还改变不了“权力管制”的官本位意识。还权于民和服务于民还有很长的路要走。
魏文华是烈士，城管就必须是人民公敌！
[灌水]城管不是人民公敌魏文华怎能评革命烈士？-猫眼看人-凯迪社区
[灌水]城管不是人民公敌魏文华怎能评革命烈士？
[灌水]看城管把美女小贩逼成啥了-猫眼看人-凯迪社区
[灌水]兰州城管暴力执法，被群众围观暴打至当众下跪求饶-猫眼看人-凯迪社区
凯迪社区-猫眼看人-[灌水]梁实秋评鲁讯
[灌水]色影迷离！-猫眼看人-凯迪社区
[灌水]《野百合花》王实味-猫眼看人-凯迪社区
[灌水]御用法警-猫眼看人-凯迪社区
[灌水]禅宗之宗旨-猫眼看人-凯迪社区
[灌水]中国时事脱口秀-猫眼看人-凯迪社区
[灌水]按官“分配”-猫眼看人-凯迪社区
关门，放城管！-猫眼看人-凯迪社区
十年砍柴：清廉俭朴者是晚清官场公敌-猫眼看人-凯迪社区
[灌水]三则消息 联系起来看 太恐怖了-猫眼看人-凯迪社区
[灌水]三则消息 联系起来看 太恐怖了-猫眼看人-凯迪社区
[灌水]猫眼看人·一周语萃【2】 【猫眼看人】-凯迪社区#6523860&f=w&ctid...
[灌水]猫眼看人·一周语萃【2】 【猫眼看人】-凯迪社区#6523860#6523860#...
[灌水]又肥又白人人夸（图）-猫眼看人-凯迪社区
凯迪社区-猫眼看人-[灌水]三十年来，看到的最深刻的文章
凯迪社区-猫眼看人-[灌水]湖南一家强人饭店（多图）
凯迪社区-猫眼看人-[灌水]三十年来，看到的最深刻的文章
[灌水]民主的细节---当代美国政治观察-猫眼看人-凯迪社区
[灌水]一穷二白之真相：济南的中国之最-猫眼看人-凯迪社区
[灌水]第一次中英战争是为“鸦片战争”吗？-猫眼看人-凯迪社区