不能讓災禍成為檢驗廣州地鐵的試金石

http://www.chinareviewnews.com   2010-10-14 13:06:07

“冒死”檢舉廣州地鐵問題的鐘吉章
中評社北京10月14日訊／今年8月30日，七旬工程師鐘吉章“冒死舉報”廣州市三號線北延線存在安全隱患，指三號線北延段結構強度不合格卻成功驗收（詳見新聞鏈接）。此事曝出，輿論嘩然。湖南紅網今天登載評論“不能再讓災禍成為檢驗廣州地鐵的試金石”，內容如下：
廣州地鐵三號線北延段被檢測單位的工程師曝出結構強度不合格卻成功驗收後，引起輿論嘩然。10月11日，廣州地鐵及施工單位、檢測單位均表示，三號線北延段的一條聯絡通道確實未達到設計標準，但地鐵公司稱，該工程經設計單位驗算，結構仍處於安全合格範圍，遂已驗收，將如期於10月30日開通。（10月13日《京華時報》）
如果沒有地鐵驗收方工程師鐘吉章“冒死”在微博爆料，沒有媒體的持續關注，廣州地鐵的“質量門”事件恐怕只有到發生災難的那一刻才會被發現。這並不是危言聳聽，因為安全存在隱患，就像在裡面安裝了一顆定時炸彈，不知何時就會引爆。
地鐵公司承認“三號線北延段的一條聯絡通道確實未達到設計標準，但是結構仍處於安全合格範圍”。其實，未達標就意味著不合格，如果地鐵的設計使用壽命是200年、抗10級地震、能抵百年一遇的洪水倒灌，在現在這種秋高氣爽、風和日麗的情況下當然是安全的。所以，地鐵公司給自己找的理由實在太過牽強，聽起來是在玩文字遊戲、打官腔。
在公眾的人身安全受到潛在威脅的情況下，公眾更加希望看到的是一種嚴肅認真的處理態度，勇於擔當的責任態度，而不是“張三是個好同志，雖然犯了一些錯誤，但還要給他機會改正”之類的官話、套話。領導自然不必冒著生命危險去擠地鐵，但這絕不意味這領導們可以無視公眾的安危，放任他們處在危險之中。對於這種敷衍了事、不負責任的答覆，公眾自然不滿意，當然有理由說“No”。
我們看到的問題，只是鐘吉章舉報的；而地鐵公司站出來解釋的，又是經過精簡的，曝露出來的問題可能也僅僅是冰山一角。所以當務之急，不是推卸責任、頂風開通，而應立刻徹查問題、問責到位，確保公眾出行安全。地鐵的問題一天不解決，每日行走在地鐵中的人群安全就得不到保障。據媒體報道，廣州地鐵新線、延長線全部開通後，每日客將達540萬。萬一發生險情，無論是塌方、下沉或者地陷，情況都將不堪設想。從這一方面講，這些無視公眾安危的領導、責任人都是故意殺人的潛在罪犯，可就怕等到出了問題，當初的承建方、施工方早已不知去向，領導們也早已升遷。
長期的問責疲軟、監管失察，導致工程質量下降，行業內部存在明顯的權錢交易、暗箱操作行為。即使有人發言、質疑，終究也會遇到維權的天花板，所以，有良知的專業知識分子或者逐漸被權力集團邊緣化，或者大多噤聲同流合污。這也就是為什麼我們會見到越來越多號稱“百年工程”、“千年工程”的大橋、樓房紛紛出現重大安全事故的症結所在。
人們渴望得到一個清晰、明確、公開、公正的調查結果，事關人命，絕非兒戲。浙江衢州長風大橋橋墩下沉事件、湖南鳳凰沱江大橋垮塌事件，事發前雖有征兆但只是掩藏在行業內部，今天的廣州地鐵“質量門”既然已被推到輿論的浪頭，就有理由被徹查、接受輿論監督。倘如此都無法遏制住它的質量問題，那麼我們只能坐等一場災難來檢驗廣州地鐵三號線，那恐怕是誰都不願意看到的結果吧。（作者：陳小二）
新聞鏈接：
廣州“冒死爺”檢舉地鐵問題 自稱不怕報復
廣州地鐵三號線北延線存在安全隱患，因為一名70多歲老工程師的舉報，引起關注。
他叫鐘吉章。
今年8月30日，鐘吉章反映三號線北延線存在安全隱患。在鐘吉章看來，北延線嘉禾望崗至龍歸站聯絡通道土建工程，去年檢測了6個地方，結果只有一個地方合格。鐘吉章認為，這將為日後埋下隱患，一旦遇到地震，可能造成地鐵塌方。
據《新快報》報道，隨著鐘吉章的舉報見諸報端，廣州市住建委、安監等部門均表示，對此事件展開調查。
因為冒死舉報，鐘吉章成了名人。昨晚，鐘吉章告訴本報記者，他贊同別人喊他冒死爺，不怕打擊報復。
對話人物
鐘吉章
畢業於上海交通大學，廣州地區老游擊戰士聯誼會會員(編號NO.001295)，雙學歷，高級工程師，具有中國交通運輸部橋梁、隧道檢測工程師證書。1998年-2006年曾在東莞任高級結構工程師，2006年退休後被返聘到廣州穗監工程質量安全檢測中心公司。
“冒死爺”的稱呼挺好
新京報：“冒死爺”這個稱呼是怎麼來的？
鐘吉章：這是網友給的。我也不知道是誰。我對網絡也不熟悉。我發了帖子以後，就有網友給了這個稱呼。
新京報：你贊同這個稱呼嗎？
鐘吉章：(停頓)可以啊，有這個意思。
新京報：“有這個意思”指的是什麼？
鐘吉章：就是冒著生命危險去爆料，去檢舉揭發。這個事情是很敏感的，有利益驅動的時候，他們什麼都幹得出來。像北京的方舟子，不是都給人家打了嗎？(笑)
新京報：爆料之前想到可能會遇到危險嗎？
鐘吉章：想到啦！可是我力氣很大的，你別看我老，我身份證是68歲，可是到現在應該是71歲了。我是老游擊戰士，有發的證，我也都貼到網上了。
新京報：即使有一身功夫那也是要去冒險的。
鐘吉章：當然了，肯定是冒險了！利益驅動造成的弄虛作假，你知道的，利益驅動很厲害的，他們也會千方百計地去掩蓋，什麼沒有良心的事情也都可能幹得出來。
新京報：你一直講的“利益驅動”指的是什麼？
鐘吉章：這個很難說。大家都知道的，凡是這種弄虛作假的，都是有利益驅動的嘛。尤其工程這裡面更複雜。一個不合格要再檢測要加固，那就更多錢了。(弄虛作假)這不是利益驅動嗎？
不修改報告被調離
新京報：我看報道說，因為不做假報告這件事情，你被調離了原來的崗位，還降了工資？
鐘吉章：是的。降了！我本身有退休金，並且我很勤奮，提前退休後，一直打工，我以前打工的工資挺高，一個月九千塊錢，因為我的技術比較全面。
這個事情出了之後，當時扣我的工資，但是他們當時講不出道理。
新京報：這個事情，指的是什麼？
鐘吉章：2009年的8月，我沒有拿著材料，記得不太清楚了。另外一個單位對(地鐵兩個通道混凝土)檢測不合格。
每個通道抽出三個點(檢測)，只有一個通道的一個點，剛剛達到30.9的標準，我們去複檢的，按規定，要到不合格的地方，採用鑽芯法，這樣裡外都能查到。但是抽檢的結果也是，一個合格一個不合格。
新京報：這意味著什麼？
鐘吉章：只要有不合格的情況，那都要判斷為(通道)不合格。這樣就應該採用全面檢測的方法了。
可是，正好我們(公司)新來了領導。當時部長帶著我們到一個酒家一起迎接新領導，給他洗塵，正好吃飯的時候，對方施工單位給新來一把手打電話，他說什麼工地，有什麼關係，人情難卻。後來人家提出來，要把報告退回來。當時還有其他的幾個部長、工程師、專家也在。都聽到了。
新京報：退回來指的是檢測報告嗎？
鐘吉章：對，報告要退回來。我馬上表態，這個很清楚，不能退回來。
新京報：“退回來”意味著什麼？
鐘吉章：退回來就是讓我們重新做合格的報告給他，這怎麼行呢？這就是要我們檢測單位弄虛作假。
我這樣表態以後他沒有辦法了，知道我不會接受他退回來報告的。
新京報：事後對你有什麼影響？
鐘吉章：不久之後，就要我調出這個部，不做檢測工作。還派人跟我談，要我自己申請(離開)，我說怎麼可能？你要是覺得我幹得不好，可以把我開除，但是我經驗也有，體力也有，為什麼讓我調離？後來他們就強行發文，把我調離。
新京報：然後呢？
鐘吉章：之後我也找主任談過，主任說結構部的報告就不用我負責了。之後我就只有基本工資和口頭合同的錢。從6月份開始，口頭合同的錢也沒有了。我當時派去檢測的毛珊工程師，也受到了威脅，要他走，還要他自己申請，要他不要跟鐘工(我)聯絡。
新京報：這些有錄音嗎？
鐘吉章：沒有啊。我的證據只有這個檢測報告材料。他們也是鑽了這個(沒有錄音的)空子。
新京報：提交到有關部門的報告，你看到了沒有？
鐘吉章：我們分工很明確，我負責檢測，一般留了原檔存檔。施工單位把報告交給誰，我們就不太了解了。
新京報：最後的報告是不是做成了假的？
鐘吉章：不是報告作假，報告是做不了假，他沒有這個章。他的監測有一份是合格的，有一份是不合格的，這樣他只要把兩次檢測中不合格的隱瞞，把兩個合格的合成一個交上去就行了。
新京報：你現在還當領導嗎？
鐘吉章：還在公司工作，沒有職務了。他們也沒有找我，我天不怕地不怕，講的全是事實，他敢否認嗎？他不敢否認的。沒有電話錄音，你可以否認的啊。
地鐵部門應公布驗算
新京報：現在你是否認為舉報達到了預期效果？
鐘吉章：我沒有考慮這個問題。我只是想引起上級領導重視，有關部門查處這個問題就行了。
新京報：地鐵公司說沒有安全隱患，你滿意嗎？
鐘吉章：不滿意，有敷衍的意思。當然他們是權威的，他們只要負責任就行了。但是一百年是達不到的。
新京報：地鐵部門說偏差不影響安全，你怎麼看？
鐘吉章：他們說得不科學。說有偏差，其實是誤導，只有合格和不合格，沒有偏差這個結論。
新京報：有偏差就意味著有問題？
鐘吉章：當時抽檢不合格，當然是有問題。現在說驗算是安全的，那就應該公布怎麼計算的，現在為何降低(標準)？這都需要向公眾交代。我是檢測師，根據國家規範檢測，合格就是合格，不合格就是不合格，(如果像他們說的那樣)，那還要國家這個規範幹嘛？另外搞一套不就行了？
通過網絡引起關注
新京報：事情是去年發生的，為什麼隔了這麼久才在網上發帖？
鐘吉章：一是我不會上網。QQ一直也不會用。第一篇博客還是同事幫貼上去的。現在删帖發帖上傳都會了。
新京報：還有很多方式舉報，比如信訪。
鐘吉章：我們單位，好多月前，要求我們不能接受採訪。沒有辦法，我才想到這個辦法。
有的信訪20多年都不解決問題，我想通過網絡發帖，看能不能得到社會的關注，我就到處發帖。
新京報：有人說因為被撤職了，你才舉報？
鐘吉章：沒有沒有，沒有別的工作，我也可以做其他的事情啊。
新京報：現在遇到阻力了嗎？
鐘吉章：單位領導找我談了幾句話，但是我發火了，談不下去我就走了。
新京報：有沒有來自其他方面的阻力和危險？
鐘吉章：其他還沒有。但是他們已經開始威脅毛工，他們知道我跟他比較好。
新京報：家人替你擔心嗎？
鐘吉章：不擔心，他們只是讓我注意安全。
新京報：準備防身工具了嗎？
鐘吉章：沒有，沒有，(笑)，廣州的治安還是挺好的。以後我走路小心，橫著走。哈哈。
記者 吳鵬 北京報道 (來源：新京報　2010年10月13日)
_xyz