张天蔚:大剧院艺术高雅,没钱别想坐着看(南方都市报 2008-1-4)

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/27 20:00:09
大剧院艺术高雅,没钱别想坐着看
2008-01-04 10:08:36  来源: 南方都市报   作者:
推荐
刚刚落成开幕的国家大剧院,于新年之际迎来了一次真正的文化盛宴。从大剧院开幕演出,到今年1月底的大部分演出票,于剧院开幕前一周几乎售罄,在1日的新年音乐会上首次尝试出售的100张“站票”,更是迎来数百人的排队“抢购”,其中最热切的数十位购票者,彻夜排队守候。
从目前公布且已经“抢购”一空的票价看,除带有噱头性质的2008元的特票之外,基本票价仍然达到50-1600元的区间。实际上,这样的票价水平并非国家大剧院所独有,保利剧院、北展剧场、世纪剧院同期举办的几场高水平音乐会,其票价几乎相同;梅兰芳大剧院的张火丁京剧专场,其票价也达到了80-1280元之间。在一定程度上,少场次、高票价,已经成为各剧院、剧团之间达成的默契和共识。
如果撇开文化演出的公益性不谈,则演出票价的定价策略,便与其他商品的营销策略无异,“薄利多销”或“厚利少销”,都可能有成功的案例。问题的实质在于,当中国的文化市场处于从萧条转向繁荣的初期阶段,不同的定价策略对社会文化基础的培育、对文化市场繁荣的促进,将会起到完全不同的作用。如果高水平的文化演出,成为仅限于少数高收入群体附庸风雅的“堂会”,则其高雅文化的“高雅”名头,就可能异化成名表、名包那样的“文化标签”,而失去了真正的精神内涵。反之,如果政府和文化院团、剧院、演出商能够共同以培育市场、普及文化的心态,以“薄利多销”的低价策略和政策扶持,扩大文化市场的普及程度,让更多热爱艺术而经济能力有限的群众走进剧院,享受到高水平的文化产品,感受到其高雅、深厚的文化魅力,则中国的文化基础和文化市场,才可能走向坚实和繁荣。
实际上,中国观众多年来一直以极低的收入水平,“享受”着几乎世界最高的演出或电影票价。在大众文化消费高度发达的美国,一场“大片”的票价不会超过7美元,一场百老汇音乐剧的最高票价也不过100美元。
国家大剧院出售“站票”,确实满足了一部分低收入者欣赏艺术的需求。但如果站票价格才是与大多数观众收入水平相称的合理价格,而坐在剧院里正常地欣赏艺术倒成了奢望,公众对艺术的疏远,也就成为必然。
(原载1月2日新华网,作者张天蔚,本报有删节)
http://www.nanfangdaily.cn/southnews/spqy/200801040454.asp