某些留美学人说话前请沐浴刷牙

 作者：Victor
原来觉得彻头彻尾的谎言很可怕，后来发现真话夹杂着谎言显然更胜一筹，如今最可怕的是打扮成真话的谎言实在让人莫衷一是。
袁晓明先生的这篇文章（），通读完之后很容易让人造成几个错误的印象。一是从政不怎么需要智商而比较依靠努力，二是奥巴马似乎是从政谋利的美国第一人，最后就是美国精英都会在奥巴马执政下从商界转投政界。
在 美国能在华尔街立足的固然是精英阶层的人士，但是能在政坛崭露头角的也同样是美国的精英。袁先生用的例子很能迷惑人，商界的精英自然是用尽人皆知的华尔街 做了背景，而所谓的从政人才却被他安置在“市长/州议员”级别，然后通过这样的比较来得出袁先生那个令人啼笑皆非的结论。其实不光是进军华尔街的，真正能 在最高级别政治舞台指点江山的大多数也都是常春藤大学的骄傲。奥巴马不说，之前的小布什（耶鲁），克林顿（耶鲁/牛津），希拉里（耶鲁）等政界明星们也个 个出身名门，丝毫不让华尔街才俊。随便找个国会议员，内阁部长或者最高法院大法官的履历，可以说基本上都是美国顶尖大学毕业，甚至会出现最高法院被哈佛系 垄断这样的局面。而以上这些仅仅是袁先生所说靠“敲了几百家的门”就能攀登的上的巅峰么？才智，背景，努力，人缘缺一不可！美国根本没有什么袁先生所言的 从商优于从政的现象，精英们都是根据个人的兴趣和追求选择自己的未来，华盛顿从来就没有屈居华尔街之下。
而且商界和政界一向密不可分，美国也不例外。在华尔街和国会山左右逢源的人相当多，最明显的就是臭名昭著的前副总统切尼，而像前财政部长保尔森（高 盛），前副总统洛克菲勒（美孚）都是工商巨鳄的出身。纽约市最近两任市长都是亿万富翁，彭博更是纽约首富。而曾经号称美国王室的肯尼迪家族原本就是华尔街 叱诧风云的商界巨子。在袁先生笔下似乎美国政商两界似乎井水不犯河水，其实很多政界人士离职之后利用自己 的关系网加盟游说公司，或者担任某些企业的执行董事帮忙拉项目的案例屡见不鲜，而商界人士跻身政治帮自己公司谋出路的也不罕见，高盛能扛过这次金融海啸成 为仅有的两个成功转型的投资银行，保尔森功劳甚大。
至于下面奥巴马的经历介绍就更有趣了，仿佛奥巴马参政的目的就是为了赚钱，赚很多钱；似乎一个脑袋发达的人不去华尔街去华盛顿那绝对是脑残了。不管奥巴马目的为何，也许别人就是喜欢投身政治呢？奥巴马的个人经历从来就和经济没有多少渊源，本 科在哥伦比亚大学学政治和国际关系，后来在哈佛法学院从事法律研究，还曾经在芝加哥大学担任宪法学讲师。一个人大部分时间都投身于和政治有关的学习和工 作，为什么袁先生要觉得他一定要去读什么MBA或者华尔街工作呢？就算要读MBA起码也要有两年的经管类工作经验这恐怕是常识吧？我想就算奥巴马想读，就 凭他的履历还未必能被哈佛录取呢。至于薪水问题，一个人的价值就简单的是靠工资来实现的么？袁先生如此狭隘的想法真让人觉得齿冷，换了在美国被人扣上 class discrimination都不奇怪呢。
接下来袁先生还不忘抹黑奥巴马夫人一把，似乎奥巴马夫人的25万美元的工作 完全是靠了夫荫所致。在八卦这么强大的年代，奥巴马夫人的出身还有人不知道的么？那我只好给袁先生扫扫盲了：奥巴马夫人毕业于普林斯顿大学和哈佛法学院， 曾经就职于全美第六大律师事务所，给奥巴马总统当过实习辅导，也是芝加哥市长的直属。就凭这样的履历，区区25万美元的年薪恐怕根本就是九牛一毛吧？要知 道别人曾经在一家非营利机构工作的时候筹集的款项就够那里用12年了呢！奥巴马夫人不是沾了丈夫的光，而是为了丈夫的事业做出牺牲的高尚女子，居然被袁先 生冷嘲热讽，实在冤枉。
后面的污蔑就更是恶劣了。奥巴马的确是在任职前签了那个写书合同，但是说奥巴马沾布什减税的光真的是太恶毒的攻击。 布什的减税在2011年以前都有效，奥巴马也没有督促国会立法来废止减税，根本没必要所谓的“享受布什的低税率”的打算。一个正常的商业合同能在袁先生笔 下扭曲成如此我也不得不赞美中华文字的博大精深了。后面什么“奥巴马离开白宫的时候，共和党一定会以减税的政策执政，届时奥巴马会再写几本回忆录、做大量 的演 讲，其收入也将得到低税率的好处”就更是狗屁！袁先生不仅开始胡说八道，甚至开始占卜问卦了。谁能说4年后或者8年后共和党就会入住白宫？而且有关税制本 身就是国会的权力（有劳您看看美国宪法），只要共和党能把持国会，就算民主党在台上一样可以推动减税政策。而且谁能说共和党能重返国会优势地位？袁先生， 讲话要有点根据，信口雌黄莫非是国内学人的通病？
至 于CEO比奥巴马工资低的说法，那简直就是以偏概全。现在也仅仅是限于那些受政府资助的企业而已，有请您随便看看那些上市公司的CEO工资，都是千万级别 的，还不算奖金休假福利期权等等。从政，就工资而论，理论上绝对不会超过上市公司的CEO的。当然，你随便什么旮旯里的公司CEO工资自然不能和总统比。 总统工资不高，好歹也有50多万么。
袁先生，下次写文章前，请刷牙！