神马文学网怀疑，就是最大的尊重！
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/29 08:35:29
言午
绕月探测工程总指挥栾恩杰先生愤慨了，因为有网友怀疑“嫦娥”首幅月图抄袭美国。栾恩杰先生认为这是开玩笑，是不尊重中国人的成果，并“含沙射影”地说：“我希望国人，正直的国人尊重我们的劳动”。潜台词很明白：谁要怀疑月图有假，就是不“正直”，甚至连做中国人的资格都没有了。
从感情上，可以对栾恩杰先生的愤慨表示一点儿理解，然而在道义上、在理智上，却要向栾恩杰先生说：你这样是绝对不可以的；网友有资格怀疑月图的真假。怀疑，才是最大的尊重，对于科学、对于事实真相的尊重。
勇敢地将心中的怀疑说出来、允许任何人将心中的怀疑公开说出来是好事，不将心中的怀疑说出来、不允许人家将心中的怀疑说出来，怀疑，绝不会因此消失，反而会慢慢地郁积、变异，并通过各种各样非正式的渠道传播，在越来越多的人心里留下阴影。“真金不怕火炼”、“身正不怕影子斜”，如果连人家怀疑一下都不允许，要表示愤慨，并“含沙射影”说人家不正直、不够资格做中国人，还怎么让人家相信你！
有话要好好说，在同一则新闻后面的谈话中，栾恩杰先生实际上针对某些怀疑作了解释，栾先生应该代表全体工作人员向那位勇敢地公开怀疑的网友表示感谢，因为对此有所怀疑的绝不可能只有他一个人，正是因为他的表达，使栾先生等知道了，公众心中还存在怎样的疑惑，然后才能够解除疑惑，还事实以真相，并趁机普及科学知识。
当年在上海建设宝钢，习惯了封闭生存状态的国人也很不理解，为此议论纷纷，于是中央电视台作了一个专题，直接就公众关心的国防、巨资引进国外设备值不值等问题发问，相关人员一一作答，节目播出以后，各种流言与猜测“嘎然而止”，确实是“真相在于公开，谣言止于智者”。
栾恩杰先生说到尊重，什么是尊重不允许任何人怀疑的尊重还能算是尊重吗？那不是真正的尊重，而是真正的盲从！盲从的后果，是社会僵化、人云亦云，是错误的结论可以延续上千年之久，是人可以被有意地塑造成为神，是别有用心者可以在光天化日下作假。真正的尊重，从来就是建立在合理怀疑的基础上，因为我们需要尊重的是科学、是事实的真相！哥白尼怀疑地球不是宇宙的中心，先驱者怀疑我们生活在一个圆形的星球上，在当时，就是怀疑并勇敢地挑战“常识”，其结果，是我们拥有了新的思维、拥有了新的世界！
合理怀疑是不可能造成任何恶劣后果的，如果怀疑得有理，虚假的、错误的东西身上披着的华丽面纱将被无情地剥下来，那是很好的结果；如果怀疑得无理，通过相关人员诚实、谦逊、耐心地解释，真相将更加明晰，怀疑会无影无踪，相关人员的工作成绩与意义，会赢得绝大多数人发自心底地尊重，更是好上加好的结果。中央电视台制作专题节目对美国人是否真正登上过月球表示怀疑，敢于公然不盲目“尊重数十万人的劳动成果”、公然不盲目“尊重令全人类骄傲的科学成果”，执著追问事实真相，尽管其中一些追问实在“小儿科”，这种精神依然是可贵的，不能认定为故意找碴。
怀疑，就是最大的尊重，因为值得尊重的，只有科学、只有事实真相！当越来越多的人时刻保持着怀疑精神，敢于对一切所谓的“神圣”表示怀疑，并能够通过各种方式公开地表示怀疑，我们生活的这个世界，就一定会更加真实，一定会有日新月异的发展。
绕月探测工程总指挥栾恩杰先生愤慨了，因为有网友怀疑“嫦娥”首幅月图抄袭美国。栾恩杰先生认为这是开玩笑，是不尊重中国人的成果，并“含沙射影”地说：“我希望国人，正直的国人尊重我们的劳动”。潜台词很明白：谁要怀疑月图有假，就是不“正直”，甚至连做中国人的资格都没有了。
从感情上，可以对栾恩杰先生的愤慨表示一点儿理解，然而在道义上、在理智上，却要向栾恩杰先生说：你这样是绝对不可以的；网友有资格怀疑月图的真假。怀疑，才是最大的尊重，对于科学、对于事实真相的尊重。
勇敢地将心中的怀疑说出来、允许任何人将心中的怀疑公开说出来是好事，不将心中的怀疑说出来、不允许人家将心中的怀疑说出来，怀疑，绝不会因此消失，反而会慢慢地郁积、变异，并通过各种各样非正式的渠道传播，在越来越多的人心里留下阴影。“真金不怕火炼”、“身正不怕影子斜”，如果连人家怀疑一下都不允许，要表示愤慨，并“含沙射影”说人家不正直、不够资格做中国人，还怎么让人家相信你！
有话要好好说，在同一则新闻后面的谈话中，栾恩杰先生实际上针对某些怀疑作了解释，栾先生应该代表全体工作人员向那位勇敢地公开怀疑的网友表示感谢，因为对此有所怀疑的绝不可能只有他一个人，正是因为他的表达，使栾先生等知道了，公众心中还存在怎样的疑惑，然后才能够解除疑惑，还事实以真相，并趁机普及科学知识。
当年在上海建设宝钢，习惯了封闭生存状态的国人也很不理解，为此议论纷纷，于是中央电视台作了一个专题，直接就公众关心的国防、巨资引进国外设备值不值等问题发问，相关人员一一作答，节目播出以后，各种流言与猜测“嘎然而止”，确实是“真相在于公开，谣言止于智者”。
栾恩杰先生说到尊重，什么是尊重不允许任何人怀疑的尊重还能算是尊重吗？那不是真正的尊重，而是真正的盲从！盲从的后果，是社会僵化、人云亦云，是错误的结论可以延续上千年之久，是人可以被有意地塑造成为神，是别有用心者可以在光天化日下作假。真正的尊重，从来就是建立在合理怀疑的基础上，因为我们需要尊重的是科学、是事实的真相！哥白尼怀疑地球不是宇宙的中心，先驱者怀疑我们生活在一个圆形的星球上，在当时，就是怀疑并勇敢地挑战“常识”，其结果，是我们拥有了新的思维、拥有了新的世界！
合理怀疑是不可能造成任何恶劣后果的，如果怀疑得有理，虚假的、错误的东西身上披着的华丽面纱将被无情地剥下来，那是很好的结果；如果怀疑得无理，通过相关人员诚实、谦逊、耐心地解释，真相将更加明晰，怀疑会无影无踪，相关人员的工作成绩与意义，会赢得绝大多数人发自心底地尊重，更是好上加好的结果。中央电视台制作专题节目对美国人是否真正登上过月球表示怀疑，敢于公然不盲目“尊重数十万人的劳动成果”、公然不盲目“尊重令全人类骄傲的科学成果”，执著追问事实真相，尽管其中一些追问实在“小儿科”，这种精神依然是可贵的，不能认定为故意找碴。
怀疑，就是最大的尊重，因为值得尊重的，只有科学、只有事实真相！当越来越多的人时刻保持着怀疑精神，敢于对一切所谓的“神圣”表示怀疑，并能够通过各种方式公开地表示怀疑，我们生活的这个世界，就一定会更加真实，一定会有日新月异的发展。